NEssun commento?
Visualizzazione Stampabile
NEssun commento?
scusa se riprendo questo thread dopo tempo ma l'ho trovato adesso facendo una ricerca su questo argomento,Citazione:
Originariamente scritto da vale73
sembra che l'autocalibrazione dell'anthem abbia trovato che la spinta dei 150 watt sul centrale pilotato in bridge debba essere compensata alzando di molto il livello delle torri pilotate in biamping ma con 60 watt. Ad orecchio tu senti uno squilibrio di potenza e dinamica tra centrale e torri pilotando il centrale in bridge?
Beh diciamo che il centrale si fa sentire parecchio...ed in parte è un effetto voluto per compensare il fatto che nell'ascolto a bassi volumi con il centrale precedente (heco victa) avevo problemi nella comprensione dei dialoghi...ovviamente risolto nella nuova configurazione....effettivamente le due torri messe a +12db mi hanno fatto pensare anche a me ad uno squilibrio causato dalla eccessiva potenza del bridge rispetto agli altri canali...tu cosa mi consigli?...inoltre sto valutando la possibilità di lasciare il rotel....e, basandomi su quanto trovato nel forum, prendere un paio di Audio Analogue Corelli (o modello successivo) ...cosa ne pensi?
Oltre a sentirsi parecchio il centrale è diventato anche più corposo sui bassi che senza finale?
Ascoltai un ampli stereo Audio Analogue da cherubini anni fa e ne rimasi positivamente colpito, sicuramente guadagneresti in raffinatezza timbrica, ma quelli sono due ampli monofonici? Quindi ci piloteresti solo le torri? Ed il centrale?
Corposo sui bassi devo dire che non ci ho fatto gran caso...
Con il Corelli che se non ho capito male è un dual mono quindi in pratica un ampli stereo con circuteria separata per canale...quindi con il primo Corelli ci piloterei o il centrale (in bridge) o i due front...con il secondo quello che non ho pilotato con l'altro ...ovviamente prima ne provo uno poi eventualmente cerco l'altro...
capito..il centrale in bridge con 60w che diventano circa il doppio ok, ma le torri con l'altro da soli 60 w mi sembrano pochini anche se robusti e di qualità, nella prova che ti ho linkato in MP li hanno provati in biamp per raddoppiare la potenza.
Lo so la situazione è abbastanza incasinata...ed è per quello che stavo cercando supporto dagli utenti più esperti del forum...potrei anche pensare di lasciare ad Anthem solo il centralone e utilizzare i corelli per surround e front....
Vediamo se ci sono altri suggerimenti nel forum.....
anche la mia situazione è simile e incasinata, perché cerco un finale per il centrale, ma in futuro aggiungendo canali atmos con un solo finale mono non basterebbe ad arrivare a 11 canali e dovrei aggiungere un altro ampli e diventerebbero troppi.
Quindi o cerco un finale 3 canali oppure pensavo un ampli stereo per biamplificare il centrale (come dicevi tu) e poi semmai spostarlo sui frontali con l'atmos in futuro.
Mi stò informando sui collegamenti per biamplificare con un solo ampli stereo il centrale e dimmi se sbaglio la configurazione sarebbe questa:
Cavo RCA ad Y che esce dal preout del sinto yamaha e va ai due ingressi power amp direct del denon 1520,
una coppia di morsetti destra del denon a pilotare i morsetti HF del centrale, e l'altra coppia di morsetti del canale sinistro del denon a pilotare l'altra coppia di morsetti LF del centrale.
Spero di essermi spiegato, senza uno schema grafico non è facile. Ritieni che si possa fare?
Tornando alla tua situazione credo che devi decidere se dedicare il finale alle torri oppure al centrale in base a quanto utilizzo fai della musica in 2 canali o dei film, se l'utilizzo prevalente è film inizierei dal centrale che è di gran lunga il più importante e coinvolto.
Si penso che si possa fare come hai descritto la connessione...però aspetterei il parere di qualche persona più tecnica...Se poi ti interessa il mio finale...6ch scrivimi in pvt
Per quanto mi riguarda...il mio uso è 99% HT ed è per questo che ho già scelto un centrale di livello superiore a quello dei front...per le RP260F in genere si abbina il centralino RP250C o al massimo il 440C...il 450C è veramente tanta roba...cmq farò delle prove per vedere se dedicare il primo corelli (o un finale analogo) al centrale o ai front....speriamo qualcuno nel forum si prodighi nei giusti consigli...
io lascerei perdere completamente il bridge che fa perdere di qualità e dando il doppio dei watt al determinato canale ci si troverà sbilanciati, è bene che tutto l'impianto sia amplificato in egual modo, specialmente i 3 front.
avendo avuto il 976 avevo notato un bel peggioramento usando il bridge, poi il 976 bridge o non bridge è quello che è
Grazie Stefano...quindi fin quando avrò il 976 come mi consigliersti di collegare i vari canali? avendo 6ch o metto in bridge tutto il front ma come dici rischio di perdere in qualità....oppure???
finchè hai quello tienilo così, biamplifichi i front e lasci in bridge il centrale ma la prova di amplificare con solo 60w il centrale puoi farla e vedere come va
detto ciò appena hai l'occasione e vendilo, l'ideale sarebbe un tre canali anche se son rari, ai tempi il salto da 976 a denon T3 fu netta specie sul versante timbrica che veniva molto ammorbidita dato che le klipsch che avevo erano belle arrabbiate
oppure tre mono audiolab tipo i miei non stanno a prezzi folli
E cosa ne pensi del dual mono corelli? ne avrei trovati un paio nell'usato...oppure cosa mi consiglieresti...mi sa che gli audiolab sono un po fuori budget perchè vanno oltre i 1000€ l'uno e ne avrei bisogno di 3...oltre al fatto che essendo il tutto in sala non saprei dove metterli....
gli 8000M o 8200M si trovano usati circa 350-400 l'uno (a 1000 l'uno avrai visto gli 8200 MB da 250W) e sono molto piccoli, a occhio forse più piccole del corelli che non conosco, ma credo che sicuramente suonerà meglio del rotel.
Avete mai sentito parlare del Carver TFM 25? Potrebbe essere una alternativa al corelli o ad AudioLab?
Ma se poi volessi aggiungere un fnale mono per il centrale dovrei prenderlo uguale a quello dei front?