Visualizzazione Stampabile
Si, la differenza si nota sempre. E la noti sempre di più al diminuire della luce ambiente dove vedi il TV, indipendentemente dalla sorgente. Poi con l'hdr hai sicuramente un plus.Citazione:
Originariamente scritto da vincy1015
Va detto che il Sony xd93 è un ottimo edge led con un sistema di retroilluminazione particolarmente riuscito, ma devi comunque scendere a maggiori compromessi nella regolazione/taratura. Per capire meglio quello che dico leggi la recensione di Emidio su questo sito.
Se mi permetti per l'uso che intendi farne valuterei anche l'lg oled 65e6v che ha lo stesso prezzo dello zd9 ma si vede meglio in sdr.
Lo zd9 e gli altri full led invece hanno prestazioni migliori in hdr.
Citazione:
Originariamente scritto da gem1978
Grazie per la risposta.
Quindi un ks9500 essendo un full led a 2500€ sarebbe comunque superiore ad un xd93 che al momento si trova quasi alla stessa cifra ( 2300€ ) essendo in edge led giusto?
Capisco che tra i full led il ks9500 sia inferiore sia allo zd9 sia al dx900 ma è anche vero che al momento ci sono 1500€ di differenza, peccato che sia curvo.
Ho scartato gli oled perchè ho letto che per l'uso che io ritengo principale ( visione di partite ) non sono il massimo , inoltre provengo da un plasma st60 65" ed ero molto deluso per la qualità dell'immagine durante le partite e soprattutto per la ritenzione che mi faceva imbestialire soprattutto durante la visione del tennis e nell'uso della ps4.Citazione:
Originariamente scritto da gabblo
Al momento a casa dei miei ho sostituito il plasma con un ks8000 65" e sono abbastanza soddisfatto, ma per casa mia volevo prendere qualcosa di supeiore, per questo vorrei capire se zd9 e dx900 valgono 1500€ in più del ks9500 oppure se posso andare tranquillo su un samsung full led.
Grazie