Visualizzazione Stampabile
Tutti guardano la luminosità, poi a casa guardano il tv con luce oled A 30:DCitazione:
Originariamente scritto da KIRK1970
IL 950,alzando la luce OLED,di luminosità ne ha da vendere.Sinceramente della luminosità tipo LCD,me ne faccio ben poco,visto che dà fastidio agli occhi.
Quando avevo il 75" sony,servivano gli occhiali da sole:sofico:
Per testare il tv in esposizione ti servono:
-schermate a colore pieno per i 3 primari e i 3 secondari per vedere se si è " stampato ";
-qualche filmato di prova per testare il near-black (kuro experience, schermate nero dal 1% al 4%, pluge-low)
-Schermate di grigio al 20/30 % per il Banding.
Trovi tutto nella discussione per la calibrazione di base per lcd (vedi firma) tranne kuro experience che lo scarichi tra i filmati test 2D (firma).
I possessori di oled potranno essere più precisi.
IMPORTANTE fatti dare il telecomando ed imposta la tv in modalità ISF (sperando che sia in posizione non molto illuminata).
Purtroppo è impossibile testare near black 4% in ambiente luminoso e magari con impostazione immagine da CC, ti serve una coperta pesante, e devi per forza impostare la luce Oled a 35, la luminosità a 50, contrasto a 80, disattivare tutti i filtri.
Sicuramente potresti trovare ritenzione d'immagine, ma a casa con due o tre cicli va via tutto.
Io sono andato in negozio con due coperte enormi per testare una TV esposta.
E anche così non è stato facile vedere il Vignetting è il Vb.
Io sto per acquistare: preferenza su tutto a E6, a seguire B6 e solo se trovassi prezzo stracciato il 950.
Sui modelli 2016 dovrebbero implementare anche i video a 100/120 fps come visto all'ifa cosa che non è stata annunciata per i modelli 2015. Se vuoi il 3d ovvio che hai una sola scelta
ragazzi ma nn scherziamo su tutti i modelli 2016 hanno migliorato uniformità, vignetting e anche la gestione dei macroblocchi di compressione mpeg sul near black
mai si dovrebbe scegliere oggi un modello 2015, se si vuole per forza il 3d si va di e6
Se il 3D per te è indispensabile, il 950 sarebbe la scelta ovvia.
Prova a sapere dal negoziante da quanti mesi ce l'hanno in esposizione, fagli i conti in tasca, tipo:
120 giorni esposto, per 8 ore al giorno di accensione fanno quasi 1000 ore.
Vedi di farti fare uno sconto, visto che il tv in esposizione è quasi di seconda mano ;)
Se in 3D non ti interessasse, la scelta ovvia sarebbe il B6.
Io ho ordinato l' E6, ma solo perchè ho trovato un'offerta a 2390 (e cmq ancora mi deve arrivare).
Capisco la tua indecisione; io sono passato dal pensare di prendere il 910 ,poi il 920 , poi il 950 (se fosse sceso di prezzo) e infine convintissimo del B6.
Poi ho preso l'E6 :D
Che e' la fine che sto rischiando di fare io :) ma ho troppo uno scrupolo di spendere tutti sti soldi :(Citazione:
Originariamente scritto da fabulos
il miglioramento macroblocchi dove lo hai letto?Citazione:
Originariamente scritto da turulli
lo dice qui:Citazione:
Originariamente scritto da Winstar
http://www.hdtvtest.co.uk/news/oled5...1604274285.htm
For example, the Shanghai night sky at the beginning of Chapter 8 in Skyfall appeared noisier and more pixelated on the LG OLED55E6V compared with other displays we had at hand in our test room. However, it’s no longer a dealbreaker especially at normal viewing distance – last year’s OLED models exhibited larger and more distracting macroblocks.
Allegato 27357
Allora innanzi tutto grazie per i vostri preziosi commenti. Alla fine ho scelto il 950...Spettacolare...anceh il 3D....vi farò sapere meglio nelle prossime puntate
Chi ti ha detto questo dei macroblocchi?Citazione:
Originariamente scritto da turulli
A me risulta che hanno lo stesso identico problema, basta leggere i commenti di chi l'ha appena comprato, che lamentano proprio di vedere ancora questo difetto.
Concordo solo sul vignetting perché è palese che LG ha migliorato questo problema aumentando però la luminosità sui fianchi, in alcune foto si è visto un leggero problema al contrario con zona scura al centro, e un pochino il VB, anche questo però ancora presente anche su modelli E6.
Quindi si migliorato, ma non risolto del tutto, e tra le altre cose è ancora presto per cantar vittoria, sul forum ci saranno si e no 5 E6.
Non possiamo fare un statistica basandoci su cosi pochi esemplari.
E allora perché lo dice li dobbiamo crederci?Citazione:
Originariamente scritto da fabulos
Magari avrà un tv ad hoc, calibrato oppure usato con materiale ad hoc, cavi a hoc, e lettore a hoc, e questo deve fare la statistica?
Io ho letto commenti qui sul forum dei primi che hanno preso E6 che lamentano questo problema, ne parlavamo l'altro giorno nell'altro topic, per tanto mi fido più di chi lo usa tutti i giorni, di chi lo testa una volta.
Complimenti.Citazione:
Originariamente scritto da Principe70
Hai avuto modo di provarlo per bene?
Tu hai sparato "alto" sin da subito :DCitazione:
Originariamente scritto da fabulos
Io in una escalation senza fine son partito un mesetto fa dal non voler spendere più di 800 euro al KS7000, all'EG910, al B6 ed ora, se mi capitasse una offertona come quella di cui sei riuscito a godere tu, addirittura un E6 :p
Idem con patate...Citazione:
Originariamente scritto da MarcosJ
Più che lo scrupolo di spendere (che c'è, pensa che sono pure uno tirchio), c'è la "paura" di scoprire che pochi giorni dopo aver effettuato l'acquisto salti fuori una promozione sullo stesso TV che avrebbe potuto farmi spendere quei 200-300 euro in meno che fa sempre piacere risparmiare...
Ad hocCitazione:
Originariamente scritto da KIRK1970
😜
Comunque in genere hdtvtest è affidabile 😉