Visualizzazione Stampabile
Io l'ho appena finito di vedere ma purtroppo non ho l'occhio esperto. L'audio è molto buono ma il video ha i neri che sono altissimi... a parte la scena finale ci sono degli spezzoni dove è tutto molto morbido e poco distinguibile, li i neri sono grigi.
Ma penso sia una scelta di regia non so, attendete qualcuno di più esperto.
Non c'è bisogno di essere esperto... :)Citazione:
Originariamente scritto da scar1986
Era così ? (sbagliato)
http://i.minus.com/jbycW7UFRf21eT.png
o così ? (giusto)
http://i.minus.com/jbmKANf0DzrDxU.png
Se mi dici che i neri sembravano grigi, allora direi che è giusto....
Se lo conosci inserisci il minutaggio di quella scena, così è un attimo andare a fare la verifica.
Visto ieri sera. Potrei chiudere la questione in poche battute dicendo che la visione casalinga ha surclassato nettamente la visione cinematografica . Senza dubbio - l'avete già detto - Fury ha una fotografia molto particolare , basso contrasto e neri molto sollevati e al cinema queste caratteristiche, complice anche il basso contrasto nativo dei proiettori DLP, avevano determinato una resa video davvero imbarazzante e deludente . Il transfer su BD curato dalla SONY è innanzitutto quello giusto per intenderci la resa è quella del secondo SS postato da ludega. Il livello del "nero" - in grigio scuro nel fotogramma in 2,35:1 - è indubbiamete sollevato se prendiamo come riferimento quelllo delle bande nere del Letterbox che grazie al miglior contrasto delle macchine HT scende sensibilmente più in basso di livello rispetto a quello dei proiettori DLP Cinema. Un'altra cosa che non mi aveva convinto al cinema era stata la resa cromatica. Nel blu ray mi è sembrata nettamente migliore, volutamente desaturata per scelta artistica ma più bilanciata e in linea con le molte immagini tratte dal film e con gli SS visti nei giorni scorsi che sono reperibili in rete . Per la cronaca ho notato la tendenza (l'altro titolo è Humandroyd sempre Mastered 4K) che la SONY ha abbassato sensibilmente l'encoding video AVC. In questo caso il VBR medio viaggia intorno ai 20 Mb/sec . Per fortuna gli effetti della compressione non hanno provocato danni e anche in upsaling 4K con il naso quasi attaccato allo schermo i prodotti della compressione sono davvero minimi e/o tracurabili segno che i costosissimi encoder che utilizzano sono davvero molto performanti.
Per quanto concerne l'audio bisogna solo ringraziare la SONY che ha preparato questo disco esclusivamente per il nostro mercato. Solo due tracce: Inglese e italiano entrambe in DTS HD MA 5.1. L'unico necessario compromesso è che sono "solo" a 16 bit; come sempre. Una scelta che sento di condividere pienamente visto che le risorse di banda e spazio seppur ampie non sono illimitate. La resa è semplicemente stupenda; precisione, dinamica, surround presenti. Per fortuna La Sony continua a distinguersi rispetto alle altre Majors che ancora ci propinano Blu Ray con tracce Lossy in italiano in qualità DVD. Per me un ottimo disco...
Disc Title: FURY
Disc Size: 45.649.531.415 bytes
Protection: AACS
BD-Java: Yes
BDInfo: 0.5.8
PLAYLIST REPORT:
Name: 00001.MPLS
Length: 2:14:38.403 (h:m:s.ms)
Size: 27.419.344.896 bytes
Total Bitrate: 27,15 Mbps
VIDEO:
Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-4 AVC Video 20946 kbps 1080p / 23,976 fps / 16:9 / High Profile 4.1
AUDIO:
Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
DTS-HD Master Audio English 2215 kbps 5.1 / 48 kHz / 2215 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
DTS-HD Master Audio Italian 2256 kbps 5.1 / 48 kHz / 2256 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
SUBTITLES:
Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
Presentation Graphics English 26,739 kbps
Presentation Graphics Italian 23,771 kbps
FILES:
Name Time In Length Size Total Bitrate
---- ------- ------ ---- -------------
00001.M2TS 0:00:00.000 2:14:38.403 27.419.344.896 27.153
Non condivido la parte dove dici che è un giusto compromesso sull'audio, proprio perché è un disco per solo il nostro mercato e la traccia video a solo 20mbits per il video, dei 45GB del disco ne sono stati sfruttati solo 27.. quindi cera tutto lo spazio necessario per inserire in entrambe le sole due tracce audio a ris. 24-Bit, almeno in passato sony usava bit-rate video superiori a 20mbits di media nei titoli di media durata e con anche tre tracce audio, e l'audio in inglese era quasi sempre a 24-bitCitazione:
Originariamente scritto da grunf
o la sensazione che forse la minore cura è anche dovuta nel voler spingere poi i super-appassionati, a passare presto al nuovo formato più costoso UHD, anche per quei titoli che sono solo a 2K, con migliore audio e eventuale conversione HDR e 10-bit per display o vpr top di gamma di ultima generazione compatibili
Concordo con te. Il problema è che ci sono troppi extra che avrebbero potuto essere trasferiti sul secondo disco che è in gran parte rimasto inutilizzato. In definitva il film è stato codificato su un BD a singolo strato o poco piu. Per fortuna la compressione seppur non generosa non ha prodotto effetti negativi sulle immagini ravvisare in altre occasioni. È possibile che in vista dei nuovi BD4k ci sia la tentazione di abbassare la qualità e la cura dei BD come è accaduto al passaggio da DVD a BD. Riguardo all'audio anche a me piacerebbe di avere sempre il massimo ovvero tracce italiane DTSHDMA7.1@24bit magari con estensione :X. ma mi rendo conto che resterà un sogno. Spero invece che si possa ragionevolmnete combattere per qualcosa di più raggiungibile perché vorrei evitare a tutti i costi di ritrovare sui nuovi dischi 4k ancora il DTS e il Dolby Digital. Hai ragione.
. Se avessero ottimizzato meglio lo spazio rimasto inutilizzato avrebbero potuto codificare a 24bit ma una volta pianificato che le edizioni devono avere certe caratteristiche tecniche la decisione rimane quella. Non è prevista la flessibilità da applicare a ciascun titolo...
Stiamo sempre parlando di lana caprina: 16 o 24 bit sono indistinguibili per l'orecchio umano a maggior ragione se il sample rate è sempre 48khzCitazione:
Originariamente scritto da grunf
Quindi disquisizioni audio a parte e confermata la bontà del video del bd nostrano!! Giusto?
Il report del BD italiano è identico a quello del Blu-ray tedesco (corretto), quindi possiamo confermarlo senza alcun dubbio.... :)
Grazie allora lo prendo immediatamente. ..
Un vero peccato che non si siano mai visti film con tracce audio in vero HD, in 7.1 o almeno 5.1 a 24-Bit/96khz.. persino nei concerti sono una rarità le tracce 5.1 a 96khz, mi ricordo nei Dvd il primo Tomb Raider e la raccolta dei videovlip dei Queen che erano codificati in DTS full-rate ma a 24-Bit/96khz.. mi ricordo che la resa era eccezionale suono nitidissimo e preciso, dava un effetto palpabile e realistico, persino nelle track dei 70', in ambito "film" l'unica eccezione che conosco in blu-ray disc è AKIRA la cui tracci originale giapponese è codificata Dolby TrueHD 24-Bit a ben 192khz, partendo dal master PCM 5.1 192khz, la scelta del True HD è stata fatta per non compromettere troppo la parte video e nonostante l'uso del codec lossless il bit-rate video ha una media di 20 MBs che non è molto per un film d'animazione in 1.85:1 con molta animazione,scene dinamiche, e diversi con virtuosi movimenti della "macchina da presa" virtuale.. , la sola traccia audio 5.1 192khz occupa una quantità di spazio pari quasi a una traccia videoCitazione:
Originariamente scritto da ludega
chissà se avremo mai tracce a 96 o 192khz, oltre a 12 canali audio che solo una minima parte dell'utenza potrà mai installare in una living room per diverse ragioni, che potete immaginare.
Citazione:
Originariamente scritto da ludega
Pur considerandomi uno scassapixels in fatto di qualità concordo con te. Il miglioramento passando da 16 a 24 bit a parità di frequenza di campionamento - come giustamente hai sottolineato - è marginale e va sopratutto in direzione di una maggiore dinamica. Questo sensibile miglioramento richiede anche una sezione di conversione D/A di adeguata qualità per essere apprezzato pienamente ma a fronte un aumento di risorsa di banda (Bitrate) abbastanza consistente. Ben diversa invece la codifica a 24 bit a 96Khz. In questo caso il margine di miglioramento è superiore ma ci vuole ancora più banda . Ho ripreso il discorso. Non so se siamo riusciti a convincere e tranquillizzare il Buon Iuki giustamente sempre attento al concetto di massima qualità ;)
Visionato ieri sera, secondo me è un gran bel blu-ray! Se non da riferimento ci manca poco.
Sia il video (9) che l'audio (9) sono veramente di alto livello è stata una piacevolissima visione! Concordo con quanto scritto sopra da grunf, la visione casalinga ha surclassato quella al cinema!!
GRAZIE SONY!
Il film per me è molto valido voto 7.5
Concordo...gran bel blu-ray
Vero. Un'ottima edizione, con scelte di fotografia condivisibili e ben riprodotte dal trasferimento. Anche l'audio ha una grande resa, il mix riesce ad essere molto coinvolgente, trasportando nella vicenda con molto realismo.