Visualizzazione Stampabile
Mi pare abbastanza chiaro che scarichi film illegalmente...Citazione:
Originariamente scritto da AngeloYaris
In questo forum parlare di queste cose è severamente vietato e osteggiato, quindi ti consiglio una lettura del regolamento.
5 giorni di sospensione.
Campa cavallo :D.Citazione:
Originariamente scritto da bradipolpo
La lista sarebbe lunga: i primi che mi verrebbero in mente sono le trilogie di P.Jackson: LOTR e The Hobbit
Ma che se scaricano le copie farlocche.
E' illegale e non si vedono come dovrebbero,l'audio poi fa schifo.
Sono 3 anni che dicono che usciranno senza mai dare uno straccio di data o di specifica, io ci crederò quando li vedrò sugli scaffali....Citazione:
Originariamente scritto da bradipolpo
Tanti auguri per quelli, sono film con DI a 2K... :DCitazione:
Originariamente scritto da pathfinder2810
DOPPIO POST
il bello è che molti film odierni vengono finalizzati con DI 2K quando potrebbero farli 4K senza problemi...la questione BD 4k rimane una vicenda ancora assai fumosa e incerta...
tornando a noi mi piacerebbe avere tutti quei film che col passare degli anni e dei formati sono caduti nel dimenticatoio...dell'ennesima versione di lawrence d'arabia, casablanca e altri classiconi o dell'ultimo film di fumetti o giocattoli non saprei che farmene...ma sono sempre i soliti discorsi, se un giorno si saprà qualcosa di certo ne riparleremo con più argomenti da esporre...
farei comunque up-grade solo nei casi più eclatanti e spero che un possibile arrivo del 4K convinca a lavorare meglio major come la universal che tolti rari casi ha un catalogo BD da cestinare.
La CGI dei film è ancora a 2K per questo vengono finalizzati in tale formato...
Poi ci sono cineprese digitali che registrano a 2.8K (come la Arri) quindi il 4K sarebbe un upscaling.... Quindi il 4K in quei casi é superfluo. Sì insomma diciamo che non é propriamente rivoluzionario come il passaggio SD-HD....
Si, in effetti devo ammettere che devo sembrare un disco rotto per molti, ma è semplicemente perché avendone posseduta una copia fisica in pellicola 35mm e avendo letto i commenti anche di forumer oltreoceano che ne criticavano la colorimetria facendo paragoni con quella dell'analogo DvD dicendo addirittura di arrivare a preferire quella....beh, per me è stato davvero intollerabile ;).Citazione:
Originariamente scritto da ludega
Leggo di qualcuno che aspetterebbe l'8K. Da qualche parte ho letto (mi sembra proprio da Emidio, ma non vorrei dire baggianate) che questo formato è previsto solo come formato televisivo.
Personalmente vorrei in 4K banalmente tutti i film che mi interessano e che sarebbe possibile visualizzare in questo formato. Da vecchi classici girati in pellicola ai film odierni con il DI 4K o girati in digitale 4K o finalizzati come tali.
Io però non vedo nel 4K un mero discorso di dettaglio iper-fine e scolpito (o almeno anche, ma non solo quello), quanto piuttosto la possibilità di ingrandire gli schermi o quanto meno avvicinare la distanza di visione senza intravedere la matrice che col 2K diventa visibile.
Il vantaggio della pellicola infatti è proprio quello: non avere pixel. Nessuna immagine elettronica purtroppo può dire altrettanto. Come ha scritto Emidio nell'articolo su Interstellar, questo fatto non è tanto influente sulla qualità del dettaglio: la pellicola non ha la matrice, ma non è detto che contenga più informazioni, in particolare ad alta frequenza. Però questa caratteristica prettamente ottico-analogica, fa si che la si possa comunque ingrandire senza nessuna "griglia" al di sotto. Teoricamente all'infinito. Quindi: definizione infinita no, ma ingrandibile all'infinito teoricamente si.
Ma infatti alpy avevi ragione a citare quello come esempio di Blu-ray eccellente, non era una critica, anzi :)Citazione:
Originariamente scritto da alpy
D'accordo anche su tutto il resto ma tu hai avuto anche la fortuna di proiettare pellicole 35mm o 16mm in casa, per questo per te il 4K diventa un passo fondamentale. Io al momento oltre i 40 pollici non vado quindi per me é molto meno rilevante. Infatti quando penso al 4K mi viene da pensare subito alla sala cinematografica...
Come definizione la differenza è imbarazzante. Però...boh, molte immagini hanno dominanti piuttosto diverse, tendenti al giallo o al verde. Staremo a vedere. :sperem:Citazione:
Originariamente scritto da ludega
Nella pellicola ovviamente un reticolo non c'è, però c'è la grana, che ha un effetto diverso ma c'è. Una pellicola la puoi ingrandire quanto vuoi, o per meglio dire, un particolare. Ovviamente però sarà indistinguibile. Parlando di pellicole e ingrandimenti, la mente mi porta all'istante a Blow-up di Antonioni, altro film immancabile su qualsiasi supporto. :)Citazione:
Originariamente scritto da alpy
almeno 70' se vuoi stare a circa 2m dallo schermo, e non perdere troppo dettaglio, qualità della fonte permettendo, ovviamente! :)Citazione:
Originariamente scritto da ludega
Quali fiilm vorrei? innanzitutto i più importanti classici della storia del Cinema quelli girati con negativo 70mm e anche qualcuno con negativo 35mm scansionato 4 K. ( un paio di titoli a caso.... :Blade Runner in primis e il Gladiatore) Infine tra le produzioni recenti quelli con D. I. 4K.
E questo (post 206)? http://www.hometheaterforum.com/topi...-bd-hd/page-11 Lo vorreste questo?
Era una bufala purtroppo, il BFI ha mandato in 2K lo stesso trasferimento del Blu-ray.Citazione:
Originariamente scritto da alpy