Visualizzazione Stampabile
Il marantz mm7055 sta sui 1500 nuovo direi che se quello è il tuo budget, hai diverse scelte tra nuovo e usato.
Sinceramente, proprio perchè come ti hanno già detto un finale non è soggetto ad obsolescenza, io andrei su un usato...
Io come vedi dalla mia firma un un bel finale nad e devo dire che sono molto soddisfatto, ho notato soprattutto un basso da subito più vigoroso ;)
Quella del consumo è un'ottima notizia! Potresti dirmi che finali hai utilizzato, visto che erano accoppiati a Denon?Citazione:
Originariamente scritto da Marco Marangoni
Sono d'accordo, ma forse proprio perchè non sono soggetti ad obsolescenza per ora non trovo molto nell'usato...Citazione:
Originariamente scritto da Stefanik
Beh di solito chi li vende è perchè cambia progetto, ha doppioni o fa upgrade...credo.
Per cui se vai sull'usato devi attendere il momento giusto ;)
Guarda che nel post prima avevi chiesto esattamente il contrario. Mi sa che tu abbia un po' di confusione :)Citazione:
Originariamente scritto da barret3
Prima un Denon POA 2800, poi un Carver 0.5, poi un Krell KAV 300i (che e' un integrato: quando ascolto i film fa da finale per le frontali, quando ascolto la musica fa da integrato e l'ampli AV e' spento). Se ascolti molta musica, l'ultima e' la soluzione da preferire di sicuro.
Sì, non mi sono fatto capire benissimo. Dovete perdonare la mia ignoranza, è un argomento del tutto nuovo per meCitazione:
Originariamente scritto da stazzatleta
tranquillo ..... Nessuno nasce esperto
Quindi cosa mi consigliate nel concreto? Rotel RMB1065 o RMB1555? Classe D o classe AB? Oppure Marantz MM7055? Oppure due stereofonici più un monofonico per il centrale? Ma soprattutto quali sono le differenze?
Inizia a leggerti questa guida
http://www.tnt-audio.com/adeste/biwiring.html
in particolare dal titolo
Un finale stereo o una coppia di finali mono?
1) perchè pilotano meglio le casseCitazione:
Originariamente scritto da barret3
2) nella quasi totalità dei casi
3) provando abbinamenti, ogni finale ha una timbrica particolare e un abbinamento elettrico da considerare per sposarli ai vari preamp
4) classe di funzionamento, potenza, fattore di smorzamento e tutto il resto
I finali Marantz non sono così correntosi, i Rotel dovrebbero essere già meglio. Parlando di finali stereo: la differenza qualitativa tra i MCH e stereo c'è e non è poca.
Be', certamente se si ha la possibilita' di avere 2 finali separati, due finali stereo, quindi, uno per i Frontali e uno per i Surround, e, anche un altro finale per il centrale.... direi che avresti per configurazione il massimo.Per risparmiare, se vuoi, potresti metterei il finale sui surround anche di poco meno potente.....purche' possibilmente tutti e tre i finali stesso marchio e modello........ Con questa configurazione,quando si vuole godere del solo ascolto musicale, si accendera' quello dei frontali con gli altri a riposo, cosa che in un finale a 5 o piu' canali non si puo'.... Ma questo è comunque un compromesso che in molti farebbero, pur di affiancare dei finali esterni, che, di fatto, , l'impianto beneficia di un aumento prestazionale avvertibilissimo
Ho spazio a sufficienza per i finali separati, il problema è trovare un finale mono per il centrale che sia della stessa serie. Tra l'altro potrei procedere per gradi, spezzando la spesa, quindi potrei permettermi qualcosa di più.
Finali dal costo umano ed onesto, stereo e mono, possono essere gli audiolab
Qui gli stereo
http://xfaudio.it/prodotti/amplifica.../stereofonici/
Qui i mono
http://xfaudio.it/prodotti/amplifica...li/monofonici/
Ma comunque i prezzi si alzano...e secondo me, ripeto secondo me, la resa non è tanto lontana da un buon multicanale...
Ciao
Mi sembra ottima la segnalazione di Stefanik! Altrimenti, seppur piu' difficile e' reperire qualche vecchio finale della Roksan Caspian, tipo il 3 canali e quello a 2 stereo. Ancora, in alternativa , con un finale solo stereo anche per il centrale e biamplicarne le vie alte e basse