Visualizzazione Stampabile
L'ho potuto smanettare per un po' e magari non sono riuscito a spremerlo a dovere mentre lo Yammy mi è sembrato da subito centrare i livelli ed equalizzare meglio il sistema. In stereofonia non male ma sinceramente preferisco un integrato dedicato...per me i gadget invece hanno un certo peso...ma si sa ognuno ha le esigenze.Citazione:
Originariamente scritto da Nejiro
Ciao,
io sono passato da Yamaha 1067 a Anthem mrx510.Ti posso confermare quello che hanno detto gli altri, Yamaha è un ottimo sinto e io mi sono trovato molto bene inoltre ha un sacco di features che Anthem non ha,da usb a collegamenti con altri dispositivi a tantissimi DSP....però se non hai bisogno di tante cose e ti vuoi divertire sia con i film che con la musica secondo me non c'è partita!Potente,preciso e con un sistema di calibrazione di primordine (ARC).
Ti posso dire per mia esperienza personale, che un rivenditore Yamaha mi ha dichiarato la superiorità di Anthem,dopo aver ascoltato il 3030 e MRX510.Vuol dire poco perchè ognuno ha i suoi gusti,ma sicuramente non era di parte..
come mai ? anche tu eri indeciso tra Yamaha e Anthem ? che ampli e diffusori hai ?Citazione:
Originariamente scritto da Babuzo
Io sono ancora a piedi nel senso che non ho nulla.
Ho preso un appartemento recentemente ma ormai da 15 anni lavoro quasi solo all'estero e quindi non ho ancora avuto il modo di arredarlo.
Chiaramente voglio piazzare un buon ht.
Tutti quelli che hanno anthem ne sono piu' che soddisfatti grazie anche al sistema arc che sembra faccia i miracoli.
Ho sentito un 500 slovacchia con monitor audio ( non ricordo la serie) e mi è piaciuto molto.
Qualche yamaha qua e la e mi è piaciuto.
Tra un po usciranno i nuovi yamaha e quindi il 2030 crollerà ancora ( adesso si trova sui 1400e).
La mia indecisione cade su mrx510 , rxa2030, Sc-lx 57 o 77.
i sinto in questione non possono deludere;l'unico che terrà il prezzo sarà anthem perchè si aggiorna con meno regolarità proponendo un prodotto che tiene il prezzo di mercato.
Credo che tu debba valutare anche la durata del sistema che intendi utilizzare considerando anche che certi diffusori ,pur essendo magari ottimi, presenteranno non pochi problemi in caso di rivendibiltà.
Sono molto indeciso anche io; credo che mi metterò realmente in azione verso fine anno.Nel frattempo leggo e chiedo opinioni.
Figurati, purtroppo non ti posso aiutare moltissimo visto che non ho mai collegato le 826 direttamente all'Anthem; il 1070 lo presi per aiutare il 2067 che arrancava un po' con le 826 restituendo un sound un po' troppo sbilanciato sulle alte; quando presi l'mrx non mi presi la briga di staccarlo e poi col tempo mi ci sono affezionato...Citazione:
Originariamente scritto da franco62
Mi sento di dirti comunque che, qualora prendessi l'Anthem, se non hai un ambiente enorme, potresti tranquillamente provarlo "liscio" e poi aggiungere un finale in futuro, solo se lo riterrai necessario.
Dopo più di un anno e mezzo che posseggo il 500 ti posso dire che ho raggiunto la pace dei sensi, nel senso che dopo aver cambiato praticamente un sinto all'anno per anni, penso che difficilmente mi verrà voglia di cambiarlo perché anche oggi continua a strasoddisfarmi in ogni ambito.
Ps: sono di Cremona.
Skardy, hai pm
però Mauro se guardiamo solo i numeri, le Aria 926 dichiarano 45hz percui uguali alle Kef !!!!!!!!!!!!!!!Citazione:
Originariamente scritto da MauroHOP
allora ? Yamaha 2030 o Anthem MRX510 ? Tra l'altro i nuovi Yamaha quando usciranno, a settembre ?
I difetti maggiori di Anthem sono, a parte la mancanza dei DSP ma non mi sembra un gran problema dato che sull'attuale mio ampli Yamaha non è che li uso granchè:
1) assenza degli ingressi analogici 5.1 (per esempio ho un lettore dvd/SCAD Marantz DV7600 che non potrei collegare all'Anthem per ascoltare i SACD)
2) Non gestisce i flussi DSD per cui non potrei canalizzare i flussi DSD dei SACD via HDMI dal Sony BDP-790. Pare però che possa sentire i SACD inviando i flussi in PCM dal Sony all'Anthem. Non ho però capito in questo caso se la qualità rimane uguale a quella se utilizzassi un ampli che gestisce i flussi DSD tramite HDMI, come per esempio con lo Yammy 2030;
3)Non ha l'ingresso phono per cui per utilizzare il giradischi dovrei acquistare un pre phono.
Se però... rinunciando a tutte queste cose voi mi dite che l'impianto suona molto meglio !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
a prescindere un pre-phono esterno è sempre consigliabile
Ingressi analogici di qualità costano e costano tanto,Anthem ha cercato di dare il massimo delle prestazioni in digitale e secondo me ci sono riusciti alla grande mantenendo un prezzo "contenuto",inoltre il fiore all'occhiello di Anthem che sarebbe il sistema di calibrazione arc funziona solo in digitale e io non ci rinuncerei per degli ingressi analogici.Citazione:
Originariamente scritto da franco62
non avendo un lettore sacd non saprei risponderti ma credo che via hdmi il lettore faccia la trasformazione in pcm ed invia il segnale all'Anthem.Citazione:
Originariamente scritto da franco62
già detto da Antonio.....Citazione:
Originariamente scritto da franco62
Detto questo le "mancanze" di Anthem sono tutte risolvibili con apparecchi esterni,secondo me quello che conta in primis è la qualità del suono poi vengono i gadget e robette varie.
Nejiro mi stai convincendo. Sappi he se acquisterò l'Anthem lo farò alla cieca senza ne vederlo ne provarlo, in seguito ai tuoi consigli ed alle recensioi entusiatiche di voi forumisti. Ho letto anche una bellissima recensione del 710 che di certo avete già linkato
http://www.avforums.com/review/anthe...er-review.9888
anthem tutta la vita, secondo me. Per l'uso che ne faresti, potresti valutare anche NAD come alternativa. Per me il marantz invece con la musica non rende come anthem, ma neanche dipinto. se facevi solo uso esclusivo ht, poteva andare anche lo yammy, ma per come dici che lo userai, vai di anthem e sarai felice. Arc non ha nessun rivale, mentre per le funzioni di rete puoi prendere un net player a parte, che periodicamente potrai cambiare visto che è un mondo che evolve in fretta, mentre il sintoampli buono come base te lo tieni un po di anni.
Lascia stare i dati dichiarati...e cmq non parlo di discesa, parlo di resa del basso. Ovviamente un cono più grande crea un basso più presente e immersivo.Citazione:
Originariamente scritto da franco62
Riguardo ai dati di discesa molte case scrivono la discesa massima SENZA dire a meno quanti DB. Ad esempio B&W lo specifica a quanto salgono e scendono con perdita di Db.
Vai tranquillo, non saresti il primo a comprare per "sentito dire". Trovamene uno che si è pentito. Forse solo il povero elengantman, ma solo perché ha beccato un usato sfortunato e non per le doti audio.Citazione:
Originariamente scritto da franco62
Oggi ho ordinato l'Anthem Mrx 510..... Per sentito dire, mai visto e mai provato. Se non va bene sarà colpa vostra. Quando arriverà dal rivenditore andrò in negozio e lo proverò con i diffusori che vorrei acquistare, Kef r500 oppure martin logan motion 40 o sonus faber Venere 2.5. Dopodiché sceglierò i diffusori che mi piaceranno di più . Inoltre una volta a casa se non sarò pienamente soddisfatto valuterò l acquisto di un finale da abbinarci.
Dato che l amPli arriverà come impostato dalla casa e io non lo conosco avete delle dritte da darmi per sentire al meglio in 2 canali? Ovviamente non farò la calibrazione ARC anche perché sarebbe troppo complicato in negozio. Ascolterò solo in stereofonia senza calibrazione. Mi dite come impostare l ampli? Se riesco gli collegherò il mio attuale lettore bd Sony s790.
Grazie