Visualizzazione Stampabile
-
mai pensato al Sonos Connect? permette di usare spotify come molti altri ottimi servizi di streaming a cominciare da Deezer e molti altri, in più ha la migliore interfaccia d'uso che abbia mai visto su un player di rete, piena di funzioni, personalizzazioni e facilissima da usare
-
Citazione:
Originariamente scritto da
maxp
No. Se il flusso audio viene girato senza codifica la qualità è la stessa.
Senza compressione intendi?
Io pensavo che il flusso audio per essere inviato "senza fili" per usare un termine proprio terra terra dovesse essere per forza compresso, e che che tutti i flussi audio superiori a 16 bit dovessero venire compressi per essere inviati con uno di quei mezzi trasmissivi "senza fili"
Ma allora perchè i vari arcam rblink, nuforce ari dac (uno è bluetooth, l'altro usa trasmettitore wireless) utilizzano questi algoritmi di compressione per file > di 16 bit?
C'è qualcosa che non mi torna.
Citazione:
Originariamente scritto da
maxp
Non so come funzionino i giocattolini
Qui ci sono tutte le specifiche.
http://www.crutchfield.com/g_372150/....html?tp=59427
Citazione:
Originariamente scritto da
maxp
ma upnp manda ciò che riceve. Se riceve a 320 manda a 320 senza alcuna conversione interna. La conversione la farebbe il dune. Se poi il dune è a sua volta configurato in bitstream anche lui gira ciò che riceve ed alla fine sarebbe il dac a fare la conversione.
Si ma l'upnp sfrutta comunque mezzi trasmissivi come wireless,bluetooth,irda, etc..Lasciamo perdere la codifica d/a,quella viene dopo, prendendo in considerazione solo il flusso audio digitale, quest'ultimo da quanto avevo capito, sarebbe dovuto essere compresso per essere veicolato con questi mezzi trasmissivi....
Però se non fosse così, e si possono utilizzare questi mezzi trasmissivi senza fili per veicolare anche flussi 32 bit (è solo per fare un esempio,un file musicale 32 bit, infatti è difficile anche trovarlo, ) senza compressione,allora dove sta lo svantaggio rispetto al veicolare il flusso audio direttamente dal tablet al DAC (o dall'htpc al dac) via usb?
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Doc_zero
mai pensato al Sonos Connect? permette di usare spotify come molti altri ottimi servizi di streaming a cominciare da Deezer e molti altri, in più ha la migliore interfaccia d'uso che abbia mai visto su un player di rete, piena di funzioni, personalizzazioni e facilissima da usare
Si però, i flac li legge? Oltre a questo Sonos connect,che costa intorno ai 350€, dovrò prendere un DAC a parte, che permetta come minimo di avere le stesse performance dei dac integrati nei vari streamer elencati in precedenza.
In pratica spenderei 700€ circa
A quel punto andrebbe valutato se sia meglio una soluzione del genere oppure uno streamer con dac integrato come il Pioneer N50 solo per citarne uno.
Tenendo solo il DUNE spenderei solo 300€ circa per il DAC.
Bisognerebbe capire però come sarà la gestione dei file musicali tramite tablet, e la questione spotify sempre tramite tablet,
Qui però si dovrebbe interpellare un possessore del DUNE per capire meglio come avviene la gestione tramite tablet.
La qualità nel caso dei file musicali, rispetto alla soluzione SONOS+ DAC sarebbe identica, la praticità invece sarebbe da verificare dato che non ho ancora capito cosa vedrò sul tablet quando farò partire la musica all'interno dell'hdd del DUNE.
La qualità sonora di Spotify invece non ho ancora capito se sarà identica (sempre per il discorso che si stava facendo sull'upnp e player con app spotify ad hoc che lo facciano "girare") rispetto ad un ipotetico trasferimento musicale dal tablet al DUNE "in raw".
-
Citazione:
Originariamente scritto da
jento
Senza compressione intendi?
Io pensavo che il flusso audio per essere inviato "senza fili" per usare un termine proprio terra terra dovesse essere per forza compresso, e che che tutti i flussi audio superiori a 16 bit dovessero venire compressi per essere inviati con uno di quei mezzi trasmissivi "senza fili"
Ma allora perchè i ..........[CUT]
Ni. La trasmissione wireless può avvenire in 2 modi. Il primo è tramite tecnologia proprietaria (i vari bluetooth e dongle wireless), il secondo è tramite protocollo tcp.
Nel primo caso può essere che ci sia compressione perché la banda passante potrebbe non essere sufficiente.
Nel secondo caso quello che passa non è importante. Il tcp è un trasporto, per di più connection oriented. Ovvero: io su tcp (upnp e dlna sono application layer della pila iso/osi sulla quale è basata il tcp) trasferisco qualsiasi cosa... foto, video, audio... non è importante. Sono solo una sfilza di zero-uno. Oltretutto ciò che spedisco è ciò che ricevo per i controlli intrinsechi della trasmissione (connection oriented appunto). In termini audiofili il tcp è bitperfect. Se qualcosa non viene spedito il flusso si interrompe punto e basta. Non è possibile che quello che viene spedito sia diverso da ciò che viene ricevuto (3 way handshake). In questo caso se tu spedisci un flusso a 24 bit riceverai un flusso a 24 bit senza alcun tipo di conversione interna, appunto perché i vari dispositivi sono impostati per "girare a monte" ciò che ricevono.
Mi rendo conto che a questo punto ti sia già partito l'allarme nerd ma francamente non so come spiegartelo in parole semplici.
-
Ho appena riletto quello che ho scritto e sembro un pazzoide!
Effettivamente se non vuoi complicarti la vita prenditi un n50 o un qualsiasi altro lettore che supporti nativamente spotify... io con questi giochetti mi diverto ma mi rendo conto che in effetti certe cose io le faccio per lavoro e quindi siano decisamente più semplici a farle che a spiegarle.
-
Visto che sono informatico anche io, vorrei capire invece, come fai a far arrivare lo stream di google musica dal tablet alpopcorn e quale è il vantaggio di questa operazione.te lo chiedo perché non mi è molto ciao il tutto
-
Citazione:
Originariamente scritto da
jento
Si però, i flac li legge? Oltre a questo Sonos connect,che costa intorno ai 350€, dovrò prendere un DAC a parte, che permetta come minimo di avere le stesse performance dei dac integrati nei vari streamer elencati in precedenza.
In pratica spenderei 700€ circa
A quel punto andrebbe valutato se sia meglio una soluzione del genere oppure..........[CUT]
legge i flac e il dac integrato è nettamente più dignitoso di quasi tutti i lettori di rete economici che ci sono in circolazione
-
Citazione:
Originariamente scritto da
jento
...Per quanto riguarda spotify dite quindi che sia il DUNE che il POP non lo possono "far girare".
Gli altri streamer che ho indicato (cocktail x30, pioneer n50, naim unitiqute,marantz na7004,cambridge magic stream 6 etc) invece possono fare ciò?...[CUT]
molti streamer, oltre al classico dlna player e a volte server, supportano servizi proprietari come spotify, last.fm, ed altro ancora. devi solo leggere bene le spec....
Citazione:
Originariamente scritto da
jento
...Quindi con l'upnp, nel caso di spotify,lo farei girare sul tablet,e invierei il flusso audio come fa anche maxp? E che differenza ci sarebbe a livello di qualità tra il trasferimento del flusso audio in questo modo, e quello che fanno i vari giocattolini (Nuforce Air dac ,Arcam rBlink,etc). sopra descritti?...[CUT]
uffa: allora non hai capito! per quel che so spotify è solo una app client. non la puoi fare girare sul tablet e suonare da altra parte. se gira sul tablet suonerà sul tablet! puoi solo comandare da tablet un device che esegue spotify, ma solo se questo ha la sua applicazione di controllo remoto o interfaccia web.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
shimizu
Visto che sono informatico anche io, vorrei capire invece, come fai a far arrivare lo stream di google musica dal tablet alpopcorn e quale è il vantaggio di questa operazione.te lo chiedo perché non mi è molto ciao il tutto
Per lo stream utilizzo cast to upnp oppure bubble upnp(li trovi su play store). Il vantaggio è quello di non duplicare inutilmente i device. Perché spendere 1300 euro per un x30 quando hai già un dune che come trasporto può fare esattamente la stessa cosa? Con la stessa cifra ti puoi prendere un ottimo DAC. Adesso salteranno fuori i soliti fan ad asserire che il DAC dell'x30 compete con DAC dal costo di un fantastiliardo ma personalmente ritengo che si ottenga ciò per cui si paga. Se un x30 (ma lo stesso discorso vale per il naim unitiqute) mi mette a disposizione nella stessa macchina uno streamer, un DAC ed un ampli non credo proprio che abbiano fatto l'offerta Prendi 3 paghi 1 ed alla fine spreco comunque dei soldi per un qualcosa che non utilizzo.
-
Non vorrei comunque aver generato confusione.
Sia spotify che google music sono applicativi client.
Mentre per google music esiste un ulteriore applicativo android che permette lo streaming verso un server upnp non ho idea se esista la stessa cosa per spotify.
Per questo dicevo di fare una prova con google music. Se ti soddisfa potresti passare da spotify a google music.
-
oppure usare un Sonos Connect, risparmiarsi un sacco di rogne ed avere tanto di più
-
Quoto Doc_Zero al 110%
Il Sonos è facile da installare e gestire, ha un app perfetta, un integrazione Spotify favolosa e una stabilità che airplay se la sogna.
Unico limite è la riproduzione dei file e 24 bit, ma se non ti serve col Sonos fai bingo.
Io l'ho avuto e sono pentito di averlo venduto..ma è una lunga storia :-)
-
si infatti l'unico limite è che attualmente supporta solo file in formato redbook, niente 24/96 e superiori (ma non è detto che la Sonos prima o poi non tiri fuori un modello nuovo), a casa mia ha rimpiazzato un Cocktail X10 e non me ne pento, anzi! suona nettamente meglio sopratutto se non si usano dac esterni (quindi a paragone di uscite analogiche di entrambi), si gestisce con una facilità disarmante mentre il db interno del cocktail è piuttosto artificioso, supporta alla perfezione una infinità di servizi di streaming, ha una app per la gestione che è un vero riferimento assoluto per completezza e stabilità mentre l'interfaccia web del cocktail fa veramente ridere (mi si inchiodava in continuazione, col sonos non è mai successo), in più se vuoi sonorizzare altri ambienti non da "ascolto serio" prendi uno dei suoi diffusori Play 3 o 5 e lo piazzi dove vuoi, in 5 minuti già stai sentendo musica anche in cucina mentre spadelli o in giardino mentre prendi il sole...e per di più non suonano nemmeno male
-
Citazione:
Originariamente scritto da
maxp
Per lo stream utilizzo cast to upnp oppure bubble upnp(li trovi su play store). Il vantaggio è quello di non duplicare inutilmente i device. Perché spendere 1300 euro per un x30 quando hai già un dune che come trasporto può fare esattamente la stessa cosa? Con la stessa cifra ti puoi prendere un ottimo DAC. Adesso salteranno fuori i soliti fan ad a..........[CUT]
Grazie, le ho provate ma continuo a non capire o meglio capisco quella che ha il client google music integrato ma per il resto tengo la mia musica sul popcorn e comando quello in remoto direttamente con la sua app.
Eventualmente uso anche io un app DLNA Skifta per decidere la sorgente e dirgli chi la deve rendererizzare.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
maxp
Ho appena riletto quello che ho scritto e sembro un pazzoide!
No dai..non dire così :D
Citazione:
Originariamente scritto da
maxp
Effettivamente se non vuoi complicarti la vita prenditi un n50 o un qualsiasi altro lettore che supporti nativamente spotify... io con questi giochetti mi diverto ma mi rendo conto che in effetti certe cose io le faccio per lavoro e quindi siano decisamente più semplici a farle che a sp..........[CUT]
Se complicarmi la vita mi fa risparmiare 3/400€ e fronte di una qualità audio finale pressochè simile, ed una gestibilità da tablet decente, considerando che non ho fretta, sono disposto a spenderci tempo (ringraziando chi di tempo ne spende per farmi capire queste cose :D)