Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
gericos
Ti stai agitando per nulla; come avevo preventivamente scritto "senza offesa per l'utente sopra" non era una critica rivolta a te (stavo generalizzando) e NON METTEVO IN DUBBIO quanto hai asserito in senso assoluto (ci mancherebbe, ma dove hai letto ciò nelle mie parole? boh..) ho detto solo che per i tv (come per le donne... ndr.. :-) ) ..........[CUT]
Guarda, se c'è una cosa che proprio non mi procura la benché minima agitazione è scrivere in questo forum.
Tu hai detto una cosa ben precisa. E cioè che sarebbe ovvio che il possessore di un certo modello di tv ti dica che il suo è meglio.
Poi ti sei sentito in dovere di aggiungere che quella osservazione era "senza offesa" nei miei confronti. Dunque è "ovvio" (altrimenti non ci sarebbe stato motivo di dire "senza offesa") che la ritenevi applicabile a quello che io avevo scritto sopra.
Dunque, in un post solo hai scritto due inesattezze.
Per il resto noto che continui a restare a zero argomenti. Dunque è inutile proseguire.
Sgabu, pigliati il Philips, che è meglio. ;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da
kalach
......Sgabu, pigliati il Philips, che è meglio.[CUT]
Non ti seguo.
Mi pareva avessi detto l'esatto contrario nel tuo primo post. Credo che in questo ultimo post tu sia stato ironico. Sbaglio?
-
Io prenderei il Sony per quanto ho visto in quanto lo ritengo out of the box il miglior LCD LED in commercio. Oltre all'estetica a mio avviso davvero molto bella ha dei colori molto più morbidi e meno "razor" dei rispettivi competitors.
Inoltre Sony a livello di elettronica è un passo avanti.
Questo ovviamente imho.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Rik'55
ti devi fidare solo dei tuoi occhi
Si, in un centro commerciale. :rolleyes:
Ma che sciocchezza.
Fosse vero quello che dici il Pana VT60 sarebbe uno dei peggiori in assoluto. :D
Le persone competenti si informano, scelgono e poi acquistano sapendo perfettamente quello che vogliono.
Non fanno nessuna prova in negozio.
Su quello che scrive HDTV meglio stendere un velo pietoso.
E' talmente screditata quella testata che non è neanche il caso di commentare.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
sgabu
Non ti seguo.
Mi pareva avessi detto l'esatto contrario nel tuo primo post. Credo che in questo ultimo post tu sia stato ironico. Sbaglio?
C'ho messo l'occhiolino apposta... :)
-
Me pareva .... :)
Ok. pare che il verdetto sia quasi scontato... (forse senza il quasi).
-
Sono sulla stessa barca, sono indeciso su entrambe le tv che hai menzionato e debbo dire che e' molto difficile scegliere. Sulla qualita' delle due tv, non ce' dubbio che siano due buone tv, come detto gia' da rik'55 hanno ricevuto buone valutazioni dalle recensioni e sul discorso dei sitemi di movimento utitlizzati a mio modestissimo parere credo che entrambe hanno i suoi limiti perche il sony a mio avviso, si non crea artefatti ma non ha la nitidezza nel movimento come lo ha la philips. Sui colori se li si settano bene non ce' nessun problema. Scala di grigi idem. La cosa che a me piace molto e' l'ambilight . Al centro commerciale penso che sicuramente si intendeva vederli dal vivo per la questione dell'estetica che si non e' la cosa fondamentale per la visione ma visto che il tv e' diventato anche un elemento di arredo incide anche sulla decisione ( sempre se le differenze di qualita' visiva non siano molto differenti ). Poi imput lag e' importante per chi e' videogiocatore e il sony qui e' fondamentale. Per cui scegliere un tv non e' facile e neanche consigliare cosi facilemnte. ;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da
kalach
Si, in un centro commerciale. :rolleyes:
Ma che sciocchezza.
Fosse vero quello che dici il Pana VT60 sarebbe uno dei peggiori in assoluto. :D
Le persone competenti si informano, scelgono e poi acquistano sapendo perfettamente quello che vogliono.
Non fanno nessuna prova in negozio.
Su quello che scrive HDTV meglio stendere un velo pietoso.
E' talm..........[CUT]
Ebbene si, ribadisco che in un cc la prova visiva tra due tv led (escludendo tv con pannello IPS) non è una sciocchezza se si fanno settare entrambe sulla scena "Cinema", in questo modo ti puoi fare una idea verosimile della resa video.
Ma che centra il paragone con il plasma che ormai tutti sanno che non è giudicabile sotto i riflettori. :O
E' sempre buona regola informarsi e visionare di persona quello che si deve acquistare e non comprare perchè qualcuno l'ha consigliato.
Per me e tanti altri HDTVTest è una delle migliori (forse la migliore) testara gionalistica esistente.
Estratto della recensione di AVForums (ma forse anche questa non sarà di tuo gradimento)
Philips 46PFL8008: http://www.avforums.com/reviews/Phil...20/Review.html
-Colour reproduction calibrated: REFERENCE
-Greyscale calibrated: REFERENCE
-3D performance side by side: REFERENCE
-3D performance sequential: REFERENCE
-3D performance crosstalk: REFERENCE
KDL-40W905A: http://www.avforums.com/reviews/Sony...42/Review.html
-Colour reproduction calibrated: REFERENCE
-Greyscale calibrated: REFERENCE
Questi sono dati OGGETTIVI!!!:D e quanto affermato che "è superiore in tutto" è solo un tuo giudizio SOGGETTIVO!
-
Sinceramente visto la fine che ha fatto la divisione tv Phlips (che di Philips ha solo il marchio) questi dati mi fanno storcere il naso e non poco...Mah... :rolleyes:
Io li ho visti entrambi i tv e secondo me il Sony ne emerge vincitore senza alcuna difficoltà. Poi non so, a ognuno il suo...
-
Bene..... la battaglia si fa fitta. Cercherò un centro commerciale sperando li abbia entrambi. Me li farò settare su cinema e speriamo di vedere un filmato decende. Dopodichè..... sceglierò.
Grazie.... e se avete da aggiungere altro.... son qui che vi leggo.
-
Facci sapere le tue impressioni e cosa sceglierai! ;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da
kalach
Guarda, se c'è una cosa che proprio non mi procura la benché minima agitazione è scrivere in questo forum.
Tu hai detto una cosa ben precisa. E cioè che sarebbe ovvio che il possessore di un certo modello di tv ti dica che il suo è meglio.
Poi ti sei sentito in dovere di aggiungere che quella osservazione era "senza offesa" nei miei confr..........[CUT]
Meno male che non ti agiti... ;)
Riguardo gli argomenti siamo pari :); infatti a stare a zero siamo in due: non mi pare che tu abbia riportato dati precisi su quello che affermi ma solo categoriche affermazioni non suffragate da dati oggettivi.. ('lascia perdere quello' - 'non c'è paragone' 'ma che sciocchezza'). Io ho espresso solo un mio consiglio personale rivolto all'autore del thread su come penso sia meglio che agisca. Ho scritto senza offesa perchè immaginavo che poteva sembrare una risposta diretta nei tuoi confronti ma il tuo post mi ha dato solo lo spunto... se ti sei sentito offeso me ne scuso. Rispetto il tuo pensiero (ma permetti non lo condivido), fai lo stesso col mio.
Rik'55 ad esempio qualche dato di test reali lo riporta (condivisibili o meno). Io non conoscendo questi tv posso solo ribadire il mio consiglio a sgabu di vederli dal vivo e poi integrare il suo giudizio con i consigli del/dei forum.
Se uno poi vuole acquistare un tv e spendere queste cifre solo dietro affermazioni di utenti di un forum è liberissimo di farlo.
Chiudo l'OT e non posterò più in questo thread
Ciao
-
Rik'55 posso solo dirti che se ti fanno settare il tv sei fortunato perche io su tutti i negozi che sono andato se gli chiedevo di cambiare solo il canale o era impossibile oppure facevano finta di non trovare il telecomando eheh
Mike88 sinceramente la pensavo come te ma vedendoli dal vivo mi sono ricreduto sia sulla qualita costruttiva che su quella video, ovvio non so dirti sulla qualita' dell'hardware.
Io li ho visti assieme non tanto distanti ma che trasmetteva differenti canali hd e devo dire che per quello che ho visto i colori del sony min hanno colpito per la loro forza e brillantezza il philips per la fluidita' delle immagini creando minimi artefatti sporadici. Esteticamente preferisco il philips con cornice cromato scuro.
-
Si dracon, hai ragione, ormai ci dobbiamo abituare a comprare tutto a scatola chiusa, eppure settare due tv allo stesso modo si perde circa due/tre minuti, il mio consiglio è di evitare confronti e acquisti nei weekend.
-
Bene bene.
Sono di ritorno dal cc, Euronics dell'area 12 di Torino. Ovviamente del Philips.... neanche l'ombra. Erano presenti solo tv serie inferiori alla 8000 e per di più in una parete senza la possibilità di confrontarli con gli altri, ne per tipologia di video, ne per posizione. Questa cosa mi fa girare le balle. Non ho la possibilità di vedere un philippone dal vivo. Vabbè........ cerco il 46w905 e lo trovo in un angolo sperduto. Guardo meglio e trovo un 55w905 accanto a un 55f8000 samsung. Non c'era paragone. Entrambi i tv erano settati su brillante, e il sony rendeva decisamente meglio, anche se la trasmissione (discovery channel hd) faceva pietà..... pur essendo in hd. Per pietà intendo immagini sgranate. C'è da dire che è quello il segnale che avrò in casa (forse più pulito e potente perchè li era splittato su 100 tv)... però era davvero pietoso. Il tizio.... mi fa un sermone sul fatto che sony ha vinto il premio miglior tv 2013/2014 e che samsung, oltre che costare 100€ in più, non era minimamente da paragonare.
Purtroppo il fatto di non visionare dal vivo il philips mi lascia l'amaro in bocca e non potrò mai avere una precisa analisi. Proverò altri cc, ma a quanto pare sta serie 8000 non ce l'ha nessuno.
Vi farò sapere.....
