Ciao a tutti scusate soni in giro conto di rispodere in serata. Solo per precisre che f 8500 è un lcd non un plasma :-)
Saluti
Toni
Visualizzazione Stampabile
Ciao a tutti scusate soni in giro conto di rispodere in serata. Solo per precisre che f 8500 è un lcd non un plasma :-)
Saluti
Toni
C'è sia il LED che il Plasma esatto... il LED UEF8500 è stato creato apposta per l'Europa (nel resto del mondo l'8500 è solo Plasma...) e differisce dall'F8000 solo nell'estetica: ha il cosiddetto "design magnum" qui le foto: http://www.dday.it/redazione/8502/sa...smart-tv-.html su tutto il resto è identico all'F8000
Ciao in realtà quando dico che la famiglia non ha pretese intendo in termini di qualità assoluta super nero etc...ovviamente avendo una videoteca di circa 1000 bluray diciamo che sotto non vado ;-). Inoltre quanto a sky hd avendolo già da anni (sto cambiando casa e per questo dopo aver dedicato il meglio alla stanza cinema sto ora cercando di "riempire" il soggiorno dove però mia moglie mi ha concesso al massimo tv, lettore blu ray, sky hd e dico se insisto una sound bar o roba simile niente 5.1). Detto questo per gustare al meglio il tutto e si lo ammetto avere un tv anche per stupire volevo andare appunto su uno dei due che mi aveva sempre "appassionato". per esempio pur non ritenendo il 3d fondamentale sui panasonic lcd la qualità essendo passivo così come sugli lg per me lascia a desiderare...avendo escluso i plasma (i miei ultimi tre tv tutti di riferimento, l'ultimo il mitico kuro che è ancora attivo ma è destinato ad altra parte della casa eh eh) volevo un lcd per provare questa tecnologia che mi ha sempre affascinato...Citazione:
Originariamente scritto da Spaccacuori
detto questo sono d'accordo almeno leggendo in giro che il w9 sia una spanna sopra come qualità dell'immagine..lato estetico devo dire che preferisco il f8000 che costa anche circa 300 euro in meno...vedremo...grazie a tutti intanto
Quanto alla politica per eventuali pixel morti mi è chiara quella samsung (che non muta tra garanzia europea o italiana) per sony sapete cosa è previsto per i w9?
Grazie
T
Hai un cinema in casa .
Hai un plasma .
E cerchi una novità .
Perchè non farti il Samsung F9000 ? Piu' novità del 4K non esiste , è vero che ora non cè nulla in 4K , ma cmq si vede come il Samsung F8000/8500 in Full HD , e tra qualche mese quando ci sarà materiale 4k potrai fare ancora di piu' lo sborone :D . In piu' sei sicuro di poterlo aggiornare per sempre grazie all'elettronica a parte sostituibile in 1 minuto in caso di aggiornamenti futuri .
Credo che comunque non volesse sforare il budget di 2000 euro.
Jaco, nella tua situazione farei esattamente come te: un bel LCD da salotto (ambiente illuminato) top di gamma e via. Fra i due che hai selezionato io, da quel poco che o potuto vedere, preferirei il W9, ma sono convintissimo che grandi differenze di qualità non ci siano.
Ah ecco, è questa la motivazione profonda in base alla quale scegliere il televisore.Citazione:
Originariamente scritto da SSAbarth
Intanto grazie a tutti..credo che alcune riflessioni siano d'obbligo e anche alcune precisazioni. Ho dato probabilmente una impressione almeno parzialmente errata..non mi serve una tv per fare lo sborone con gli amici (per questo ho l'impianto hi end e la stanza cinema ;-)...in realtà proprio perchè ho investito molto per realizzare la stanza cinema, trattata in modo passivo e attivo e con elettroniche davvero hi end devo pur mettere una tv in salotto..
Ebbene in sala mia moglie (che ha l'ultima parola sull'arredamento visto che mi ha concesso la stanza cinema) vuole evitare impianti ht, amplificatori e diffusori con casse in giro ma non vuole rinunciare alla possibilità di vedere qualche film insieme magari ad amici e sicuramente a sky hd (sarà pur sempre l'ambiente principale della casa e quindi la tv si userà eccome)..
Ora nel budget di circa 2.000 euro volevo una tv top di gamma magari lcd per poterci collegare una delle nuove console nextgen (o una delle due attuali xbox360 e ps3 per non prepensionarle), godermici dei film in bluray con un buon lettore (occultato nel mobilio ovviamente) e in un ambiente che verosimilmente sarà quasi sempre illuminato e in condizioni di ascolto audio e video non ottimali (è un soggiorno !!)...
Per questo nn volevo investire in un tv di iper riferimento (come prezzo tanto per capirci so benissimo che w9 e f8000 sono al top dei rispettivi produttori ultra hd escluso), tanto meno in un 4k...peraltro non sono convinto che i primi 4k vadano meglio con segnali 1080p. Ai tempi dei primi hd ready il mio plasma panasonic andava decisamente meglio sui dvd..lo schermo infatti non richiedeva alcuno scaling a differenza di quelli 720p e a meno di usare processori video interessanti il risultato non era affatto scontato anzi! temo che chi come me ha circa 1000 bluray e la metà in dvd e che per molto ancora si vorrà godere (e arricchire la propria collezione in hd) la scelta di un tv che dia ormai il massimo che la tecnologia full hd esprime sia oggi da preferire.
Plasma ne ho avuti e non dico che mi hanno stufato ma la differenza in positivo con gli lcd si perde in un ambiente dove non posso ottimizzarli al meglio e farli rendere come meriterebbero. In un ambiente vissuto e living la differenza sarebbe quasi nulla e per certi versi le features degli lcd (spessore, consumi non dimentichiamo, certi colori in certe situazioni, funzioni smart tv avanzate dei modelli da me indicati, etc.) sarebbero decisamente da preferire (basta pensare ai videogiochi e ai pur pochi problemi di stampaggio dei plasma che con una tv dedicata anche ai bambini che magari lasciano in fermo immagine il film per due ore nn è il massimo)...
Ecco questo è un po' il contesto corretto ed il perchè dei miei dubbi..francamente pur essendo partito per il f8000 ora dopo aver letto tanto e visto alcune comparative su youtube direi che il w9 offre come qualità qualcosa in più pur a scapito di una estetica che nel mio soggiorno avrebbe fatto preferire il sammy...concordo poi che si tratta di prodotti al top che ora pur essendo nuovi si trovano a prezzi interessanti e che poi nell'uso che devo farne non dovrebbero presentare particolari differenze.
Quanto all'audio sigh se penso che mia moglie e l'architetto vogliono propormi un impianto bose mi sento male ma questo la dice lunga del perchè non voglio investire cifre esose ma al contempo non voglio abdicare al piacere di vedermi un film magari buttato sul divano con bimbo che gioca ai tuoi piedi e amici con cui scambiare due chiacchiere...per questo sotto certi livelli non voglio andare!!
Spero di aver meglio contestualizzato i motivi che mi hanno spinto a questo 3d...se poi penso che solo per lo schermo della stanza ht ho speso ben più di un tv top di gamma di cui discutiamo mi sento male ma era un sogno per il quale mi sono preparato (psicologicamente e soprattutto economicamente da tempo) per cui spero di potermelo godere nel tempo e presto!
Non divaghiamo però ..un saluto e grazie
Toni
Ora è tutto più chiaro. ;)
Allora ti consiglio di andare dritto dritto sul W9 senza problemi.
Concordo... così facendo soddisferai anche la tua curiosità sul mondo lcd, nel miglior modo ;)
Comunque TUTTI vorrebbero avere i tuoi problemi...:-)
Eh.... son problemi grossi :D
A parte scherzi mi sembra che jaco abbia le idee chiare. Ha già una sala cinema con vpr, un Kuro in camera da letto.... perchè mai non dovrebbe provare un top led nel soggiorno? Vai tranquillo di W9 ;) Considera anche che qui sul forum c'è chi ha rivenduto (eresia?) un VT60 per il Sony.
Che problemoni Jaco! :D
Scherzo, mi accodo a chi ti dice il W9.
grazie a tutti...mi raccomando eh sopratutto di questi tempi ci mancherebbe che questi siano problemi!!! ;) in realtà si parla di passioni e quindi anche "esasperare" certe differenze fa parte del gioco..ci tengo a precisare che dopo 15 anni di passione di hifi e dvd dove partendo da poco più che cineserie sono arrivato pian piano (ed è inutile dirlo come tutte la passioni sacrificando altre cose che per molti possono avere la priorità) ad avere un impianto hiend di riferimento (Imho ovviamente) e sto mettendo su una saletta cinema come l'ho sempre sognata (seppur in uno spazio ridotto ci mancherebbe di 13 e poco più mq ma trattata in modo adeguata anche sul fronte acustico)...per 15 anni ho dovuto mettere tutto in un soggiorno (e parte in camera da letto) con mortificazione estetica e sonora, sperando prima o poi di avere anche solo uno sgabuzzino ma tutto per me...
Detto questo il kuro l'ho preso ora quasi 5 anni fa e lì era e lì resta e resterà...colori ancora perfetti e non lo cambierei se fosse l'unico tv e quello da usare sempre...ora come detto da molti di voi vorrei provare questa nuova tecnologia..ero partito "a palla" con samsung anche per l'estetica poi ho letto visto pensato e..beh se l'acquisto sarà confermato (devo vedere alla fine della ristrutturazione di casa se ci sto dentro) allora andrò per il w9
Grazie intanto a tutti voi..
un'ultima domanda....che voi sappiate stanno per uscire i nuovi modelli? so che ad ottobre escono i nyovi proiettori (ho ordinato un w55)..in tal caso varrebbe la pena aspettare...
Saluti
Toni
A gennaio al CES di Las Vegas verranno presentati i nuovi modelli come al solito... per essere effettivamente sul mercato però bisogna aspettare qualche mese (più, o meno, a seconda dei modelli/marche) ... se non hai fretta ti consiglio cmq di aspettare il CES e vedere se c'è qualche novità veramente interessante che valga la pena aspettare... ti in caso contrario prendi un 2013.