piccolo oT
Stefanik magari una piccola vacanza :XD. sara lontana ma è un posto bellissimo :)
Visualizzazione Stampabile
piccolo oT
Stefanik magari una piccola vacanza :XD. sara lontana ma è un posto bellissimo :)
Assolutamente non lo metto in dubbio :)
Però per fare ascolti è meglio che sali tu da me ;)
Ciao.
primo o puoi un viaggetto me lo farò
pero non ora per ora devo recuperare 2500 cucuzze per sto benedetto ampli definitivo.
se ti è piaciuto il nad perchè non cerchi un M3, usato si trova a 2000€
oppure un musical fidelity M6i che nuovo costa intorno 2300€
per il nad perche poi ho avuto il 356bee e anche essendo un ottimo ampli già l'impronta sonora era diversa. quindi possibilmente anche l'm3 non sara una certezza.
musical fidelity m6i perché non trovo molte recensioni o opinioni su questo prodotto. ma gia ci avevo fatto un pensierino.
allora ricapitoliamo
tralasciando il fatot economico, usato, nuovo, rivendibile o no. tralasciando ochi blu o gialli etc...
tra i due chi si avvicina ai miei gusti musicali?
mc o lux?
Ma poi hai intenzione nel prossimo futuro di fare un upgrade anche dei diffusori?
Leggi post nrr. 13 e 14
Penso dovresti sentirli con le tue orecchie ... è l'unica cosa da fare per essere sicuro.Citazione:
Originariamente scritto da alfio84
mi chiedi una cosa impossibile anche se sarebbe la cosa da fare.
ora la metto su un'altro piano
rispetto a pre e finale rotel rb-rc1070 cosa mi dovrò aspettare indipendente da quello che prendo? a me i rote da premettere che non mi sono per nulla piaciuti troppo asciutti e freddini poco coinvolgenti e poco acustici, anche se devo dire che hanno un grande impatto live, grande capacità di pilotaggio e molta brillantezza. ma mancano di quella fisicità che cerco e di quella grana sulle voci e sulle corde e percussioni.
Però diciamolo:
Farebbe impressione vedere delle 683 a fianco di un MC :D
Penso che entrambe le soluzioni si discosterebbero non poco dal pre e finale Rotel. Se quel suono non ti è piaciuto penso che con entrambi gli acquisti otterresti qualcosa di molto diverso, il che, mi pare di capire potrebbe essere un bene.Citazione:
Originariamente scritto da alfio84
Perchè non provi a contattare qualche rivenditore che vende entrambi i marchi per chiedere un parere ? Con la crisi che c'è mi sembra che mediamente siano disponibili. Io purtroppo non posso esserti utile poiché non ho sentito nessuno dei due.
Il Lux con le B&W potrebbe stancarti prima del dovuto, per sonorità più calde ma non per questo più vere vai su MC.
Se vuoi un suono più dinamico ma al tempo stesso non asciutto allora Lux + Sonus Faber (anche le Venere in sostituzione delle 683).
al calore non mi stanco mai. e più facile che mi dia più fastidio e stanchezza un suono freddo e brillante. come succede con gli attuali rotel.Citazione:
Originariamente scritto da EmmeDiStore
forse dici anche cosi perché molti dicono chele 683 esagerano con i bassi(penso che a molti non piacciono proprio per questo motivo) invece per me è il contrario. Ma comunque ti dirò che già con l'upgrade del crossover i bassi sono controllatissimi forse anche troppo. poi la mia stanza sarà la predisposizione e l'immanenza dei muri ma di rimbombi e problemi di basso gonfio non ne ho anche a volumi non tollerabili ti dico infatti che anche avvicinando i diffusori alle pareti il basso non si gonfia per nulla. forse anche perché mio padre dice che ha fatto mettere del materiale fonoasorbente all'interno dei muri che sono belli spessi quasi 80 -90 cm, in quanto lui ci suonavo a con la batteria prima che io la dedicassi alla sala HT -musica. il problema invece si presenta con gli alti quelli si che mi danno problemi e prima o poi dovrò intervenire acusticamente su quel parametro.
ripeto le b&W non si toccano poi le ho anche affinate con upgrade del crossover quindi e se c'è un punto fermo sono quelle. a meno che non vinco al super enalotto e prendo le 800 ma in quel caso avrò i soldi anche per un altro tipo di ampli :XD
manuvlf se mi dici che avrò un suono diverso dai rotel potrò scegliere a cuor leggero. nulla togliendo alla qualità dei rotel che ci sta tutta, ma a me quel tipo di sound non è piaciuto. mi piaceva di più il nad c356bee.
Se ti piace il calore ed il budget lo consente sulla carta mi sento di consigliarti il marchio Accuphase, ed in particolare gli integrati in classe AB, marchio che sto approfondendo per me, proprio in abbinamento a B&W.
Ci potrebbe essere l'E260 ad un prezzo non troppo elevato (parlo di street price e non prezzi di listino).
Sulla bontà dell'abbinamento ho sentito moltissime persone, sopratutto amici senza alcun interesse economico nel campo, ma semplici appassionati e tutti mi hanno confermato l'estrema bontà teorica dell'abbinamento. Dico teorica perchè secondo me le bontà o meno degli accoppiamenti vanno valutati serie per serie anche all'interno di uno stesso marchio e non solo marchio per marchio.
Tra poco andrò a fare qualche audizione per me, e se può interessarti un'opinione ti farò sapere.
P.S. ripeto, non ho sentito i due integrati in oggetto, ma sul fatto che suonino molto diversamente dai rotel, mi sento di abbastanza confident.