Visualizzazione Stampabile
-
@John B
Do il giusto peso alle recensioni ma non è proprio paragonabile un DT50 ad un ES7000.
Se hai fatto un confronto con i settaggi di fabbrica da centro commerciale è un conto, ma se ti porti a casa le due TV e metti mano ai setaggi ti accorgi subito che con un ES7000 basta passare in modalità film, abbassare la retroilluminazione, il contrasto per accorgerti che i colori cambiano diventano subito naturali. Poi se vuoi fare le cose sul serio samsung ti mette a disposizione tutti i controlli per effettuare un settaggio professionale con il bilanciamento del bianco, il bilanc. a 10punti del bianco, lo spazio colore ect ect.
Poi non ho dubbi che un WT50 sia settato meglio in modalità di fabbrica, l'ho visto tante volte, lo conosco benissimo, come non ho dubbi che abbia un angolo di visuale maggiore, materiali di qualità ed un buon 3D.
Il punto debole rimane il suo contrasto misero ed i suoi neri alti, ed una gestione segnali sporchi non propria perfetta.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Mike88
Anch'io sinceramente ho visto più volte (e in più negozi) dei WT50 affiancati a es7000/8000 e il paragone era impietoso (a favore del Panasonic)...Poi può anche darsi che io mi sbagli e sia solo il mio gusto personale. ;)
Confronto da centro commerciale valgone meno di zero se non metti mano ai setting.
-
Ci ho messo 4 mesi per convincermi che era meglio a comprare il wt50 al posto del es8000 , e non ci ho capito niente .
Dovevo comprare il es7000 :cry:
Se me lo dicevi prima avrei risparmiato altri 300€
Visto che da mediaworld il mio wt50 costava 1999€ ma online ci sono riuscito a trovarlo a 1350€ .
-
Guarda che se tu ti trovi bene con il tuo WT50 mica è una tv da buttare solo che devi rispettare alcune condizioni come quella di non usare la tv mai al buio.
Se hai scelto questa Tv immagino che ti serviva un angolo di visuale maggiore, tipico di chi sceglie una Tv con pannello IPS.
Ho visto molti bluray sul WT50 ed ha un immagine estremamente definita con ottimi colori, la TV ha un estetica molto moderna ed i materiali sono buoni.
Qualche problema sicuramente ci sono con i segnali 576i se non trasmettono bene.
Poi la scelta della Tv va fatta in base alle proprie esigenze, ai proprio gusti.
Io personalmente perefisco una TV che abbia ottimi neri, contrasto elvato ed un ottimo angolo di visuale per questo scelgo sempre TV al plasma (sono all'ottava :) ).
Se proprio dovessi comprare un led prenderei sicuramente una TV con pannello VA perchè sono le uniche ad avere un nero basso ed un contrasto alto; sui modelli poi c'è da valutare, i modelli del 2012 che mi sono piaciuti sono stati il sony HX855 ed il samsung ES8000/7000.
Quest'anno ho testato più volte il samsung F8000 e 7000 devo dire che sono due ottimi prodotti, hanno migliorato molto il dimming, i pannelli sono più uniformi, movimenti perfetti, buona resa cromatica meri contrasto ottimi per un lcd-led.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
John B
Visto che da mediaworld il mio wt50 costava 1999€ ma online ci sono riuscito a trovarlo a 1350€ .
Tutto sommato non hai speso molto considerando realmente che la TV veniva venduto 2000€.
-
Per quanto riguarda i neri il samsung es8000 non è superiore al wt50
Al buio tutti gli LCD Led fanno vedere i propri limiti, ma tutti .
La cosa che mi dava fastidio dei samsung erano le immagini che sembravano dei cartoni animati .
Il wt è più naturale pur essendo un LCD , le scie sul wt50 non si notano ma nella serie es7k o es8k molto di più .
Vogliamo parlare di clouding e coni di luce ?
Esteticamente i samsung sembrano più belli , copiando si impara !
Le immagini SD non mi hanno mai interessato perché ho sky e non comprerei un top per quel motivo .
Anche se il canale 100 di sky si vede benissimo .
Se mi parlavi di Sony avrei molta difficoltà a contraddirti , ma sul samsung posso dirti che il mio frigorifero va benissimo .:D
-
Presumo che non hai mai visto un lcd es8000 impostato a dovere se dici che il wt50 ha il nero superiore.
Ti dirò di più.
Il tuo wt50 su molte recensioni se ne esce con le ossa rotta per non parlare di tutte le tv invendute che ci sono nei negozi e non riescono a venderle nemmeno con offerte pazze.
Ti è stato già detto da chi ne capisce che le tv vanno calibrate per ottenere il meglio mentre tu continui a sostenere il contrario.
Dopo aver beccato 2plasma difettati ero indeciso se prendere un es8000 o un sony hx855, perchè tra i due se la battano, il wt50 è fuori da qualsiasi schema non si può confrontare ne con un hx855 e ne con un sammy 8000.
La mia scelta poi è ricaduta sul hx855 per il suo processore d'immagine e poi perchè lo preferivo esteticamente.
-
Non è superiore !
Strano, che hai scelto Sony !:D
Alla fine è l'occhio che valuta , le sonde servono a poco se non piace .
-
Citazione:
Originariamente scritto da
matlie
sicuramente hai ragione il top di gamma x il dgitale terr è sprecato....è solo che anche mettendo blu ray e su canali hd si l'imagine migliora i colori ...rimane il fatto che i contorni dei volti piccoli particolari che con il sony si vedono meglio + dettgli puliti...poi è vero pure che il polliciaggio influisce...
ma un bel philips 7007??? ho a..........[CUT]
Puoi controllare come hai impostato l'IFC ?
P-NR ?
Nitidezza ?
-
Citazione:
Originariamente scritto da
John B
Puoi controllare come hai impostato l'IFC ?
P-NR ?
Nitidezza ?
ALLA FINE L'ARCANO è PROPRIO IN QUESTI 3 VALORI !!
innanzi tutto grazie delle risposte e non volevo alzare tutto sto polverone x direQUALE FOSSE la tv migliore, secondo me da questa esperienza ho capito CHE sulla carta i numeri parlano ma poi ogni occhio ha i suoi gusti.
io ho capito che amo l'effetto soap (effetto telecamera amatoriale)
l'IFC MASSIMO
P-NR OFF
NITIDEZZA 0
queste rogolazioni le ho fatte ora dopo aver ROTTO LE SCATOLE a tutti voi e ai commessi di tutti i cc che ho in zona x la mia insoddisfazione del wt50........e devo dire che......
ORA SI RAGIONA con setting professionali messi da voi utenti del forum e questi 3 parametri così il tv è molto meglio....
è vero il top di gamma per il segnale del digitale non lavora bene allora bisogna abbassare la risoluzione...evuaalà il gioco è fatto...giusto?? (da quello che ci ho capito)
devo spezzare una lancia x il WT50 A RIGUARDO DI CHI DICE CHE IL NERO è GRIGIO...VENITE VERLO ORA!!! POI SULLA CARTA...............................
GRAZIE..
-
Devi sapere che l'IFC gioca un ruolo importantissimo su i problemi sopra elencati .
La nitidezza serve in alcuni casi , ma se vuoi un consiglio non oltrepassare il 6 anche in gaming .
P-NR riduce i rumori immagine ,potresti anche alzarlo
-
Citazione:
Originariamente scritto da
matlie
l'IFC MASSIMO
Per me le impostazioni che state usando sono completamente sballate, ti conviene usare qualcosa che è stato testato per non avere un immagine innaturale.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
imax1974
Per me le impostazioni che state usando sono completamente sballate, ti conviene usare qualcosa che è stato testato per non avere un immagine innaturale.
Infatti io lasciò IFC al massimo" medio "su qualche partita di calcio e su film minimo .
Se piace a lui !
