Visualizzazione Stampabile
-
Il prezzo di una calibrazione isf dipende da quanto sei distante dal centro che la deve eseguire, ti conviene cercare su internet e approfondire la zua zona.
Il 91 è una macchina eccezionale. Vale ogni centesimo per l'incredibile sezione analogica multicanale e ad oggi pare che non abbia ancora rivali.
E' ottimo anche per il video e superiore ai fratelli minori pioneer, ma se non sfrutti la sezione audio di cui sopra, non vale la spesa visto che i recenti oppo 105 e Cambridge Audio sono praticamente equivalenti....
-
Che lettore blu ray mi consigli da affiancare al 508XD che sfrutti al massimo la sezione video??
-
A colpo sicuro potresti valutare il nuovo oppo 103 o il 105, anche i corrispettivi cambridge audio azur 752, ma supereresti i 1000 euro di parecchio.
Valuta un pioneer LX55 o LX71, da trovare usati, sono più curati del tuo in firma.
Oppure nel mercatino c'è un LX91 usato ad un prezzo interessante.......
-
Ric scusa ma io volevo spendere max 400 euro :(
Non prendo nulla di buono con questa cifra??
-
Rimarrei in casa Pioneer (così usi un solo telecomando) i modelli che ti ho evidenziato dovresti cercarli usati. In alternativa potresti investire il budget in una calibrazione isf e mantenere il tuo lettore.
-
Grazie per i consigli Ric sei stato molto gentile e disponibile.
Credo rimarro' in casa Pio con il bdp 450 di cui ho letto ke ha un Marvell Qdeo e poi faccio fare una calibrazione ISF alla tv.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Feliciello
Ragazzi mi potete consigliare dei settaggi per blu ray che esaltano le caratteristiche di questa tv??
Ho notato che la tv non e' stata mai settata.
basta che hai l'accortezza di mettere il pure cinema su avanzamento o standard e imposti l'uscita del lettore br a 1080@24p, per farlo gestire a 72Hz, per il resto settalo come vuoi in base ai tuoi gusti visivi, a me piace un'immagine brillante e parto sempre dalla utente, ma se già parli di calibrazione quella che gli si avvicna di più (bianco a 6.350 K) è la film a spazio colore 2, temperatura colore basso, definizione -15, modalità aumenta 1, così almeno ti rendi conto a che vai incontro spendendo tot. cifra.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
annovif
Ciao, purtroppo per la mia esperienza il tuo istinto dice bene, hai fatto una cavolata. Per i bluray e l'HD una pana 50ut50 , a quasi parita' di prezzo, era sicuramente meglio. Diverso per SD meglio il pio. Spiacente.
Scusami tanto ma a leggere questa tua considerazione sono rimasto di sasso !! mi chiedo se hai mai provato (visto) il prodotto citato .... io SI .... visto che di di Pioneer in casa ne abbiamo tre tra cui questo oggetto di discussione.
Sarei curioso di conoscere le motivazioni che ti spingono a quelle tue opinioni e poi magari ... discutiamo !!!
-
Citazione:
Originariamente scritto da
ric236
Rimarrei in casa Pioneer (così usi un solo telecomando)
il telecomando puó essere programmato per svariati marchi ;)
-
Ok Aletta01 , non mi sembra di aver detto niente di cosi' sbagliato, ma scambiamo 2 parole. A parte il gruppo di "nostalgici" che si e' formato , sono a conoscenza del fatto che tu li hai tutti quei dinosauri:) dei kuro, ma hai visto andare anche il plasma panasonic 50ut50 ? Ha un rapporto qualita' prezzo strepitoso (sulle 800€) e se hai una sistemazione che rende inutile lo schermo antiriflesso (che non ha, e proprio per questo) ha una luminosita' e un livello del nero incredibili . Io l'ho confrontato con un Pio 5090 e ti assicuro che faceva una gran bella figura . Figurati contro un ancora piu' vecchio Pio hd ready e su materiale in alta definizione poi . Aggiungiamo l'estetica (va beh e' secondaria) e il fatto che e' multimediale (va beh anche questa) e che e' 3d (questa feature invece e' carina) , allora................
Se vuoi aggiungo imho, cosi' non vengo sbranato, ma invito tutti ad aprire gli occhi , che gli anni passano per tutti (soprattutto per i tv, pj, cell, ecc.)
Saluti, Fabio
-
Vero, gli anni passano .. ma la qualità video rimane !!! qualità superba tanto nel 508 quanto nel 5090.
se ancora oggi tutti si ostinano a confrontare i prodotti di ultimissima generazione con Pioneer credo che di motivi validissimi dovranno pur esserci !!!
Vero anche trattarsi di "dinosauri" ma la storia recente insegna che tanto Panasonic quanto Samsung non sono ancora riusciti a migliorare rispetto a questi "grossi pachidermi", dalle eccellenti prestazioni .... vedremo con i prossimi VT60, sperando che sistemino i diversi "difettucci" di cui i tanti possessori, degli ultimi Panasonic, si lamentano .... anche questo fà la differenza nel confronto.
Vedi Pioneer Kuro non è soltanto Nero come qualcuno erroneamente pensa ma un "concentrato" di prestazioni tra NERO, CONTRASTO e GAMMA .. fattori che di fatto determinano la bellezza qualitativa di questo display.
Nel Kuro (508 o 5090) ... e qui mi viene difficile spiegarlo ... c'è l'espressione di una bellezza di colori senza pari ....
Il confronto con il Panasonic da tè citato ... col dovuto rispetto per le tue opinioni mi sembra un attimino poco "consono": parliamo di due prodotti diversi per qualità, prestazioni e prezzo.
Ovviamente tu sei libero di pensare il contrario ma di fronte a quella tua affermazione "... hai fatto una cavolata ..." mi è sorto spontaneo un sussulto :eek:
-
Quoto Aletta, non si puó paragonare un Plasma Pioneer al Panasonic 50UT50, sono due differenti categorie di TV, che poi il Panasonic vada molto bene non lo metto in dubbio, ma come qualità video il Pioneer ha 2 marcie in più!
-
Ragazzi per favore datemi una mano a calibrare questa tv, soprattutto per i film in blu ray, ho notato che settandolo su Film gli incarnati tendono MOLTO al rosso ( per favore aiutatemiiii )
-
Leggi i vari setup di aletta01 nel tread del 5090H. Potranno darti una linea da seguire piuttosto precisa.
Troverai comunque differenze tra le varie sorgenti video: DT, SKY, bluray, ecc.
Io ho risolto con la calibrazione isf ma so di alcuni forumer che hanno ottimizzato positivamente le infinite regolazioni possibili.
