Visualizzazione Stampabile
-
Ma c'è qualcosa di ufficiale o è solo un'ipotesi basata sulla singola esperienza di quell'utente? Su quali modelli è stata fatta?
Comunque, anche se fosse vero, io non mi preoccuperei più di tanto...
Ricordiamo che il PSA nasce dall'S-PVA, eccellente pannello che montavano anche i modelli di punta dello scorso anno ZL1 e D8000 (s-pva hq).
Inoltre all'uscita del psa qualcuno aveva anche ipotizzato che il nero fosse più basso (cioè migliore) sull' s-pva, e che lo stesso psa fosse stato creato per una questione di risparmio, essendo la produzione dell's-pva più costosa.
Se differenze ci sono su nero e contrasto, a vantaggio dell'uno o dell'altro, sono comunque impercettibili.
L'angolo di visione è leggermente migliore sul psa, ma è una differenza davvero trascurabile, cioè mica diventa come quello dell'ips o di un plasma :-D
Insomma, tutto questo per dire che alla fine si becca sempre il miglior pannello lcd, indipendentemente dal polliciaggio ;)
-
scusate tutti questi modelli hanno l'ingresso ARC
-
Sì tra gli ingressi HDMI c'è anche l'ARC :-)
-
Sto seguendo la discussione e ho mollato l'idea di prendermi un toshiba yl863 perchè non visto dal vivo e preferivo andare su samsung o panasonic.
Che differenza c'è netta tra 6900 o 6710? Perchè il 6710 lo pagherei 60 euro di meno del 6900 e sono già tanti soldi massimo del budget 690 euro contro i quasi 750 euro del 6900.
Il processore dual core influisce anche sulla qualità visiva del movimento o dell'immagine oppure solo sulla sezione smart?
Montano tutti e due nei tagli da 40 pollici lo stesso identico pannello visto che differenziano solo per il processore dual core?
