Meglio Lcd O Crt???

Citazione:

---

mic78 ha scritto:
....Appunto!:)
è il momento di aspettare.
Per me il plasma è già morto.:(
Mi dispiace per chi ci ha speso tanti tanti tanti soldi......:)

---

..... e io ribatto che se sempre aspetti, mai acquisterai nulla....
Quando ho acquistato il sintoampli già sapevo che dopo un anno sarebbe stato sostituito da un altro modello con caratterisiche superiori. Che avrei dovuto fare, aspettare di anno in anno per fare l'acquisto?
Certo, avrei avuto un innegabile risparmio economico, perchè non avrei acquistato mai nulla!:D
Comunque, sempre IMHO ovviamente, i gusti sono soggettivi, oggi i plasma sono più godibili, domani lo potranno essere gli LCD..... ma alle porte ci saranno i display OLED....

Perchè oggi dovrei comprarmi un LCD se il plasma si vede meglio, perchè è un prodotto più di moda?
L'LCD migliorerà, ma il prodotto che mi porto a casa oggi è quello che è, quindi mi porto a casa un plasma, se un domani i pannelli LCD saranno più belli, me ne porterò in salotto uno.... sempre al giusto prezzo però, qui le case produttrici ed i distributori nazionali ci stanno marciando parecchio.

Chi ha speso tanti, tanti soldi è già contrariato del fatto che i plasma, oggi, comincino a costare sui 2000-3000 euro, mentre loro lo hanno pagato tre anni fa 18.000.000-24.000.000 di Lire, con un prodotto qualitativamente inferiore ad oggi.... è il prezzo da pagare per le 'primizie' tecnologiche.
Però tre anni fa non c'era alternativa, se volevi un display (e non un VPR) da 42" dovevi prendere un plasma con i suoi difetti (allora mooolto evidenti), oggi puoi scegliere tra un LCD con i suoi evidenti difetti e tra un plasma con una qualità migliore ad un prezzo inferiore. A questo punto c'è la scelta tra la 'primizia tecnologica e una qualità di visione superiore.

ciao
Mario

Giusto Kirkwood,
sono d'accordo con te.....
io aspetto il mese di ottobre e poi penso che comprerò il plasma quasar da mw......
gli lcd li lascio ad altri......e anche i crt....

Citazione:

---

giapao ha scritto:
tanto non farti facili illusioni... per un buon coinvolgimento anche 42 pollici sono pochi.

---

Questo è assolutamente vero, lo sto testando col mio nuovo Hitachi da 42" da una decina di giorni.
Però il risultato rispetto al mio precedente 29" 4:3 non è affatto malaccio....;)
Non sempre si ha la possibilità di piazzare un VPR in salotto.... comunque sarà sicuramente una spesa che affronterò prossimamente per la taverna.

ciao
Mario

Citazione:

---

Kirkwood ha scritto:
[I..............

Perchè oggi dovrei comprarmi un LCD se il plasma si vede meglio, .......................ciao
Mario [/I]

---

semplicemente perchè l'LCD si vede meglio.:)

Citazione:

---

Kirkwood ha scritto:
..... e io ribatto che se sempre aspetti, mai acquisterai nulla....
..............
............
..........
Però tre anni fa non c'era alternativa, se volevi un display (e non un VPR) da 42" dovevi prendere un plasma con i suoi difetti (allora mooolto evidenti), oggi puoi scegliere tra un LCD con i suoi evidenti difetti e tra un plasma con una qualità migliore ad un prezzo inferiore. A questo punto c'è la scelta tra la 'primizia tecnologica e una qualità di visione superiore.

ciao
Mario

---

Sul primo punto mi trovi d'accordo aspettare non serve a nulla.

Sul resto non mi trovi d'accordo perchè io parlerei più di bassa qualità dei programmi tv o quant'altro che di difetti dell'lcd, il fatto che un plasma si adatti meglio ai segnali odierni del sat o della tv per me non è un punto a favore anzi, io preferei, come tutti qui d'altronde, un innalzamento di qualità delle immagini e poi penso che alcuni giudizi cambierebbero.:)
Sempre in simpatia, nessuna polemica.
Del resto sono giudizi personali.:D

Per Kirkwood:

per fare andare il monitor Hitachi che hai comprato bisogna accendere un sacco di roba....vero???

ciao

Citazione:

---

plugo10 ha scritto:
Per Kirkwood:

per fare andare il monitor Hitachi che hai comprato bisogna accendere un sacco di roba....vero???

ciao

---

Io non ho comprato i diffusori originali, quindi accendo monitor, sorgente (VCR o DVD o SAT), e ampli.....

Sto valutando l'opportunità di prendere un paio di cassettine, giusto per non accendere l'ampli per vedere il TG.....;) ma non mi sono ancora dedicato alla ricerca.

Mi sembra che quelle originali abbiano un prezzo spropositato per quello che sono, del tipo 400€ o giù di lì.:eek:

ciao
Mario

Citazione:

---

mic78 ha scritto:
semplicemente perchè l'LCD si vede meglio.:)

---

Sta diventando una crociata eh?:D

ciao

Per kirkwood:

allora all'hitachi si può attaccare anche un paio di casse non originali, cioè il monitor ha già una potenza in uscita o va collegato ad un ampli::::

Citazione:

---

mic78 ha scritto:
Sul primo punto mi trovi d'accordo aspettare non serve a nulla.

Sul resto non mi trovi d'accordo perchè io parlerei più di bassa qualità dei programmi tv o quant'altro che di difetti dell'lcd

---

Ti assicuro che non grido al miracolo neanche io quando guardo la TV analogica con l'Hitachi.:(
Sulla povertà dei nostri segnali televisivi mi trovi pienamente d'accordo, proverò il digitale terrestre appena ci saranno ricevitori convincenti, anche se ormai è il PAL che comincia a stare stretto a tutti gli appassionati a/v.

Comunque gli LCD gli ho visti anche con ottimi collegamenti ed ottimi materiali di visione, ti lascio indovinare quale tecnologia tra le due mi ha colpito di più.;) :D :p

ciao
Mario

Citazione:

---

plugo10 ha scritto:
Per kirkwood:

allora all'hitachi si può attaccare anche un paio di casse non originali, cioè il monitor ha già una potenza in uscita o va collegato ad un ampli::::

---

Il monitor accetta diffusori da 6 ohm minimi ed ha una potenza di uscita di 12 Watt per canale, il collegamento viene effettuato con morsetti a molla, niente di proprietario.

ciao
Mario

Citazione:

---

Kirkwood ha scritto:
Sta diventando una crociata eh?:D

ciao

---

Già, voglio convertirli tutti.:D

Ti giuro che non comprerei nessuno dei due nè lcd nè plasma.:)

Dopo i 36 pollici solo vpr. E non parlatemi di problemi di spazio.....:D ;)

Ciao.

Citazione:

---

Kirkwood ha scritto:
Ti assicuro che non grido al miracolo neanche io quando guardo la TV analogica con l'Hitachi.:(
Sulla povertà dei nostri segnali televisivi mi trovi pienamente d'accordo, proverò il digitale terrestre appena ci saranno ricevitori convincenti, anche se ormai è il PAL che comincia a stare stretto a tutti gli appassionati a/v.

Comunque gli LCD gli ho visti anche con ottimi collegamenti ed ottimi materiali di visione, ti lascio indovinare quale tecnologia tra le due mi ha colpito di più.;) :D :p

ciao
Mario

---

Mario,
non tutti i plasma sono uguali, ed altrettanto vale per i display LCD.
Forse non hai mai preso visione di un Aquos Sharp, per esempio: nella misura da 37 pollici offre una qualità di visione estremamente elevata, e tendenzialmente (a mio modesto parere) superiore ai plasma di pari dimensioni, soprattutto in termini di contrasto, risoluzione e saturazione colori.
Tuttavia, i display LCD di ultima generazione hanno dei costi superiori ai plasma, per cui non risultano essere particolarmente competitivi; a meno di budget stellari, non mi sentirei di consigliare l'acquisto, dato il basso rapporto qualità/prezzo se comparati con altre tecnologie.

Andrea

Andrea,

non sono un paladino alla difesa dei plasma.....;)
E' vero, gli Aquos sono sicuramente degli LCD stupendi, forse i migliori. Quando ho preso il Samsung da 17" non ho optato per lo Sharp unicamente perchè non c'era di questa misura, ed il 20" non ci sarebbe stato nel posto a lui dedicato in cucina.

Però, quando vedo gli LCD più grandi non mi convincono ancora, così come non mi convice buona parte dei plasma: per esempio i Samsung, forse a causa del DNIE e dei segnali scarsi delle esposizioni, sono proprio bruttarelli con solarizzazioni a nastro.

Gli ultimi plasma di Pioneer, Panasonic e Hitachi, per esempio, hanno fatto un notevole passo avanti come qualità, e come prezzo.

Poi, oggi mi sto godendo il mio Hitachi, domani chissà.... di tutto c'è il meglio;)

ciao
Mario

ciao a tutti,
premetto che non me ne intendo molto, ma guardando in giro ho notato i nuovi sony wega engine e devo dire che secondo me se settati bene si vede veramente benissimo.
Visto che devo fare un acquisto vorrei sapere se l'aquos 37 di sharp e superiore al wega engine delle stesse dimensioni o se per queste diemnsioni è ancora meglio il plasma.
Premetto che adesso ho un dvd progressive un ricevitore satellitare ìe che tra poco avrò il digitale terreste e quindi eliminerò il normale segnale dell'antenna.

Grazie a tutti