Visualizzazione Stampabile
Intendiamo solo per i frontali ;) , per i surround non mi starei a preoccupare della lunghezza dei cavi, io non me ne sono preoccupato, i posteriori hanno lunghezza diversa tra loro.Citazione:
Originariamente scritto da Tacco
Il "problema" si manifesta in impianti ben tarati, nel mio impianto, dove la ricreazione dello stage é molto buona, il fenomeno é piuttosto evidente, praticamente vá tutto a donnine allegre :cry:
Ciao
Antonio
Innanzitutto premetto che non voglio polemizzare con nessuno :D.
Quando utenti come puka o cattivik dicono di aver sentito delle differenze, fondamentalmente io gli credo.
Però è anche vero che ci altri autorevoli membri del forum che sostengono il contrario, e cioè che non ci sono differenze udibili per due metri di lunghezza in più o in meno.
A mio parere giocano diversi fattori, il livello generale dell'impianto, singoli casi particolari, ma anche la psicoacustica o il "cavoscetticismo".
Come la volete mettere, stiamo parlando di sfumature che, ammesso che siano avvertibili, sicuramente non lo sono ai più, per cui, se uno ha un impianto ed esigenze "normali" e due metri di cavo in più gli danno fastidio (o gli pesano sulla tasca), secondo me ne può fare a meno abbastanza tranquillamente.
alex mi aggancio al tuo discorso...
io sono un cavo scettico...non per partito preso ma perchè ho appreso con le mie orecchie e quelle di altri miei 3 amici che un cavo autocostruito con un buon coassiale suonava meglio di un Van den Hul the name da 80 €...
ti dico poi che ho ascoltato in negozi di conoscenti su catene da panico cavi di segnale da 3000 € e non ho mai avvertito le differenze che molti dicono di avvertire... eppure per lavoro faccio ogni anno esami impedenzometrici, audiometrici e vestibolari che evidenziano l'assenza di cadute o altri problemi (per fortuna).
questo è un mondo vario (per fortuna) c'è chi ha la possibilità di spendere milioni per impianti e accessori e chi ha altre priorità...ma ho notato ormai da anni che i più critici sono coloro che magari spendono cifre con 4 zeri per una meccanica cd, per cavi ecc... ho notato soprattutto che quando vai a casa di queste persone hanno una folta collezione di xrcd di "cantanti" SCONOSCIUTI.... e che provano soddisfazione solo ascoltando suoni che annoiano dopo 10 minuti....
io ho speso molto poco... cerco di ottimizzare senza far arricchire aziende che praticano ipnosi e suggestione.... nella chimica gli elementi sono quelli...poi c'è rame e rame argento e argento... ma uno lo vende a 10 € al kilo e l'altro a 1000 €... però quello a 1000 è più arioso....trasparente... ecc.... :D :D :D
io dico...risparmiare sui cavi e investire su elettroniche e diffusori....
ciao
:D
Nel mio caso, quando é arrivato il mio amico, gli ho detto, senti e dammi un impressione .... risposta: suona di mer... ;) (amiamo i complimenti tra di noi :D ), escluderei psicoacustica ;)Citazione:
Originariamente scritto da alex_61
Un vero cavoscettico avrebbe detto "suonava uguale".Citazione:
alex mi aggancio al tuo discorso...
io sono un cavo scettico...non per partito preso ma perchè ho appreso con le mie orecchie e quelle di altri miei 3 amici che un cavo autocostruito con un buon coassiale suonava meglio di un Van den Hul the name da 80 €...
:D
Ciao
Grazie a tutti per il contributo.
3D (almeno per me) assai interessante e divertente da leggere, dato che consente a persone con pareri diametralmente opposti di confrontarsi ed esprimere le proprie opinioni tranquillamente, senza alcun tono polemico.
Bravi!
Ettore
Tacco è ovvio che nel caso come il tuo, se non si riesce ad evitare, non succede nulla, ma purtroppo le interferenze si creano
Ma ripeto si vive lo stesso tranquilli, l'importante è che non siano attorcigliati/aggrovigliati
@Edo non ti smentisci mai, ma prima o poi riuscirò a farti parzialmente cambiar idea :D
Da piccolo hai mai giocato a realizzare la calamita con uno spezzone di cavo elettrico, una batteria e un chiodo ;)Citazione:
Originariamente scritto da Tacco
O hai presente come sono realizzate le induttanze nei crossover e a cosa servono ;)
Ciao
:D :) :O :( :cry:Citazione:
Originariamente scritto da Puka
Grande...!!!! Non ho capito un'acca, ma ho intuito che deve avere qualcosa a che fare con la formazione di campi magnetici o roba simile.
Ettore
Ettore te capi' no?? :D
Autoinduzione elettromagnetica, resistenza, capacita', induttanza....possiamo anche scomodare il ritardo di gruppo e lo SRL( structural return loss), che entrano nel piu' generale concetto di perdite.
Sarebbe, tuttavia, utile che, oltre a sapere che esistono, qualcuno si desse la pena di valutarne il "peso" nella specifica applicazione.
Ciao.
Infatti, in questi casi il problema e' che differenze fra cavi di lunghezza diversa ESISTONO per forza per le leggi della fisica ma queste differenze si sentono davvero nella realta' o sono cosi' piccole da essere trascurabili?
Se si sentano, io non lo so; quello che posso dire e' (avendo collaudato cavi per circa vent'anni) che un paio di anse larghe lungo il percorso, alle frequenze e impedenze in gioco, non provocano alcuna differenza apprezzabile nella trasduzione del segnale elettrico cosi' come una differenza, non abissale, della lunghezzaCitazione:
ma queste differenze si sentono davvero nella realta' o sono cosi' piccole da essere trascurabili?
Teniamo anche presente che, in pratica, non esistono 2 impedenze sorgenti (uscita degli ampli) perfettamente uguali ne, tantomeno, 2 impedenze di carico (casse).
I ragionamenti tendenti a neutralizzare perdite infime sono, a mio avviso, puri sofismi.
Ciao.