A me risulta che il C7000 normalmente consumi sui 200W per raggiungere, in condizioni irrealistiche di massima luminosità, 400W :)Citazione:
Originariamente scritto da AgostinoG
Visualizzazione Stampabile
A me risulta che il C7000 normalmente consumi sui 200W per raggiungere, in condizioni irrealistiche di massima luminosità, 400W :)Citazione:
Originariamente scritto da AgostinoG
non lo trovo a meno di 2200.....negozio fisico....è fuori budget....ripiegare sul 6500?
o altro plasma sempre a basso consumo?
no il 6500, nero basso e alto rischio buzz, e non ha neppure il motion judder canceller, le alternative plasma panasonic 50V20, 50G20, lg 50PK550 ma cercherei prima anche online il C7000 soprattutto sentendo chi già l'ha preso, non mi sembra che ne sia arrivato qualcuno crepato, molti hanno acquistato dal sito del peperoncino.
Avevo letto che Euronics lo metteva in offerta a 1800 compreso un paio di occhialini :).http://www.avmagazine.it/forum/showt...170468&page=27Citazione:
Originariamente scritto da AgostinoG
ammazza l'avevo cercata e non l'avevo trovata, ma stiamo a livello segugi da tartufo.
Dovevo festeggiare il millesimo post.....:D :D :DCitazione:
Originariamente scritto da benefabio
Scusa ma ci dici la fonte di chi Ti ha detto questa cosa?Non si può fare una disinformazione così però.....Citazione:
Originariamente scritto da AgostinoG
mi riferivo ai plasma di qualche generazione fa...comunque il consumo massimo dei nuovi plasma rimane sempre a 400W mentre per i led si sta sotto i 100W.
in pausa pranzo faccio un giro da euronics....anche se sul sito lo vendono ancora a 2200
assolutamente no, nell'uso normale nessun plasma di ultima generazione ha un simile consumo medio, e sottolineo MEDIO, dato che al contrario di LCD/LED che hanno consumi costanti, i plasma variano a seconda dei contenuti visualizzati (bianco = consumo massimo; nero = consumo minimo).Citazione:
Originariamente scritto da AgostinoG
Ecco alcuni esempi (la fonte è l'autorevole sito HDTVtest)
Panasonic 50VT20
Default [Normal] mode: 137 watt
Calibrated [Professional1] mode: 187 watt
LG 50PK590
Default [Auto Power Save] mode: 227 watts
Pre-calibrated [THX Cinema] mode: 296 watt
Calibrated [ISF Expert1] mode: 306 watt
... da questi test di laboratorio si evince che, sebbene i consumi dell'LG siano più elevati, sono comunque lontani dai 400 W paventati.
Il Pana consuma nettamente di meno.
E stiamo parlando di modelli da ben 50 pollici, bada bene, quelli da 42/46" consumano un po' meno
Hai ragione, oramai la differenza di consumo non è più un vero problema, soprattutto se consideriamo quanto in più costano i led della stessa fascia :)Citazione:
Originariamente scritto da rosmarc
esatto ;)Citazione:
Originariamente scritto da debuttante
E' stato più volte riportato che su base annua la differenza tra un lcd e un plasma si attesta sui 50/60€ in più per i plasma quindi finiamola di dire che "non prendo il plasma perchè consuma di più" perchè non è così.All'acquisto poi,a parità di polliciaggio un plasma costa molto meno di un led(e secondo me il plasma poi rende molto meglio come immagine)ecco che alla fine con il plasma si risparmia perchè i 60€ annui in più sulla bolletta sono ampiamente recuperati dal prezzo di acquisto.
Euronics di Torino ha il 50c7000 a 2200.....vorrei saperedove lo hanno trovato a 1800!! per di più con gli occhiali inclusi
Chiedilo in MP a chi ha fatto la segnalazione :)Citazione:
Originariamente scritto da AgostinoG
Non sono riuscito a trovare l'offerta a 1800 euro per il 50c7000, ho visto però il panasonic 50v20...mi è piaciuto come estetica, che ne dite?
Sul pana v20 ho un dubbio, stavano trasmettendo una partita di golf su skyHD e si vedevano molti artefatti attorno alle cose visualizzate, settaggi sbagliati? il v20 come gestisce i segnali sd?