Visualizzazione Stampabile
Scusate, ma questo è un divertimento "accademico": conviene davvero sbattersi in questo modo quando esistono fior di mediaplayers + o - compatti che queste cose le fanno meglio e senza nessun problema di software/fat32 etc. etc.?
Un tivx di "vecchia" generazione te lo tirano dietro (ho visto degli ottimi 4100 che tutt'ora uso con enorme soddisfazione e zero problemi a 108024p) in vendita a 50 euro.
E suona come l'Oppo ?? Il motivo di cercare di riprodurre l'audio lossless con l'Oppo, è per sfruttare il suo ottimo DAC Stereo!Citazione:
Originariamente scritto da Locutus2k
Qui mi sembra si stia parlando di riprodurre mkv e affini oltre i 4tb di dimensioni, quindi che c'entra il dac stereo?
No, l'ultimo messaggio parlava di come riprodurre audio lossless, dato che l'Oppo non riconosce nè FLAC ne WAV, quindi si suggeriva l'idea di creare un DVD-Video contenente solo audio (al limite qualche immagine di sfondo oppure menù)Citazione:
Originariamente scritto da Locutus2k
Io mi riferivo ovviamente al titolo del thread, l'ultimo messaggio non lo avevo preso neanche in considerazione.
L'Oppo NON è un mediaplayer evoluto (o quasi).
Anzi: NON è proprio un mediaplayer, se lo si compra con questa aspettativa si fa un grande errore e si mortifica quello che realmente è: un onesto lettore, venduto a un prezzo onesto.
Interessante ci proverò.. GrazieCitazione:
Originariamente scritto da blucabar
Ciao
E' vero, così come è fatto, non è un mediaplayer.Citazione:
Originariamente scritto da Locutus2k
Però, non vedo perchè non si possano cercare soluzioni per cercare di utilizzare la sua componentistica anche in questo modo.
Non mi pare ci siano mediaplayer che montino l'ABT2010 all'interno e, il fatto che i file multimediali sono spesso a varie risoluzioni e frame rate, fa sì che diventa importante il processore video, e quello integrato nei mediaplayer fa quasi sempre fa pena.
quoto in toto gattapuffina:D
@locutus
poi che sia solo un'onesto lettore e' tutto da vedere,vedi thread appositi..
non e' che sei un'amico di KTM:D
sto' scherzando ovviamente:p
Io ho il lettore Oppo, regionfree, RS-232 e modificato HD-SDI per accoppiarlo al vp50pro. Lo rispetto molto come lettore, è davvero un "mangiatutto" e offre un onestissimo rapproto qualità/prezzo. Come rispetto, del resto, il chip ABT della DVDo, della quale sono un grande estimatore (anche se l'attenzione verso i clienti lascia un po' a desiderare). Rispetto un po' meno (diciamo MOLTO meno) il chip Mediatek sul quale si basa l'Oppo e del quale l'ABT cerca di coprire le magagne notevoli (provate a collegare l'Oppo in component, dove lavora solo il Mediatek e viene escluso l'ABT e ne riparliamo).
Però ... se uno vuole un mediaplayer, l'Oppo non va bene. Ci sono ottimi mediaplayer, venduti a prezzi onesti come l'Oppo che, vi assicuro, come qualità video non sono affatto da disprezzare. I nuovi chip Sigma (come quelli sul PopcornHour o sui nuovi Dune), ad esempio, imho tengono testa all'ABT senza nessuna difficoltà (e funzionano senza limiti di fat32, in rete, in streaming, ftp, samba, rumba e cha-cha-cha). Lo dico, perchè ho questi apparecchi nel mio impianto e posso fare prove in tempo reale.
Tutto qui
ops letto dopo che avevi gia' scritto.
comunque avere un lettore con processore ABT VRS che legge anche file da HDD come i vari mediacenter non mi sembra cosa da poco.
dai vari commenti di chi ha anche il popcorn, non sembra che si avvicini alle prestazioni con materiale sd all'OPPO
...se ho capito bene con questo software c'è la possibilità di splittare un intero BD senza perdita di qualità e con tutte le lingue presenti??
Ehm ... io ho anche il popcorn c200 e a parte i (numerosi) problemi di firmware, ti assicuro che la qualità video dei nuovi chip Sigma è veramente ottima. Meglio dell'ABT? Al momento forse (forse) no, ma appena faranno un fine tuning al firmware con gli sdk Sigma, la vedo dura.Citazione:
Originariamente scritto da excaliburciccio
Certo, il Popcorn non è l'Oppo, non legge i sacd/dvda, come lettore bluray è "primitivo", non ha filtri e filtrini. E' solo un mediaplayer.
Stesse considerazioni, al contrario, per l'Oppo ... che non è un mediaplayer.
Io ho avuto il Tvix 6500 (processore Sigma) e ho ancora il Dune HD Center (Sigma) e l'Xtreamer (Realtek).Citazione:
Originariamente scritto da excaliburciccio
Nell'upscaling, soprattutto di materiale SD, nessuno di questi si avvicina, e neanche LONTANTAMENTE alla qualità dell'Oppo.
I processori di questi mediaplayer fanno TUTTO, dall'I/O, alla gestione dell'interfaccia utente, alla decodifica dei formati video. L'ABT dell'Oppo fa SOLO da processore video dedicato, la decodifica dei vari formati (mpeg2, mpeg4, h.264), ad esempio, nell'Oppo la fa il processore Mediatek.
Per cui, anche se i processori Sigma sono versatili e possono essere programmati per fare molte funzioni diverse, nei mediaplayer la loro potenza è utilizzata quasi interamente per gestire l'apparecchio e le varie codifiche e funzioni, anche perchè al loro target di utenti non è che interessa così tanto la qualità dell'upscaling.
La prova "DVD rippato", cioè copiato pari pari sul'hdd, tra Dune e Oppo l'ho già fatta, e l'Oppo stravince, perchè il DVD rippato si vede tale e quale al DVD visto sull'Oppo, cioè benissimo. Sul Dune la differenza di qualità è abissale, l'immagine è più sfocata, i colori sono più spenti, non c'è proprio paragone.
Ripeto, questo non cambia nulla: la praticità dei mediaplayer e le loro funzioni sono innegabili per cui continuo ad usare i mediaplayer per fare il loro lavoro, ma semplicemente perchè PER ME, visto l'utilizzo "usa e getta" dei file multimediali, il tempo perso per convertirli in un formato adatto all'Oppo, non vale la pena. Se voglio la qualità, mi vedo un Blu-ray...
Ma capisco benissimo chi voglia utilizzare l'Oppo per motivi di qualità video, perchè la differenza c'è.
E' quantomeno ovvio e prevedibile che l'Oppo in questo campo abbia una migliore qualità, però i nuovi processori Sigma (che poi sono l'evoluzione del famoso Gennum ... ora diventato Sigma) non hanno nulla a che spartire con la vecchia serie e posso assicurarti che lo scaling dei nuovi Sigma è forse anche più preciso dell'ABT che mantiene il primato in quanto a sharpness generale ma perde, al confronto, in precisione.Citazione:
Originariamente scritto da gattapuffina
Questo per dire che chi vuole il massimo userà l'Oppo per vedere i dischi fisici e un mediaplayer di nuova generazione per tutti i lavori "da mediaplayer" :p senza troppi rimpianti, anzi ...
Il problema è che nei mediaplayer il processore NON E' usato solo per l'upscaling, ma per fare andare tutta la macchina per cui, anche se il processore, SULLA CARTA, SE fosse usato solo come processore video (come l'ABT nell'Oppo), potrebbe avere certe prestazioni, se messo in un mediaplayer non le ha, perchè non viene dedicato all'upscaling o comunque, alla programmazione relativa all'upscaling non viene data molta attenzione in un mediaplayer.Citazione:
Originariamente scritto da Locutus2k
Infatti, se leggi l'annuncio dei nuovi Dune (probabilmente prenderò il Base 3.0), basati sui Sigma 8642, indicano il vantaggio principale dell'aumentata potenza hardware a disposizione (da 300 a 667 mhz), come miglioramento della reattività dell'interfaccia utente, migliori prestazioni con i BD-Java, e possibilità di supportare meglio applicazioni pesanti come Flash o browser internet.
Per avere le prestazioni dell'Oppo, o comunque di un qualsiasi altro lettore BD con un buon upscaling, ci vorrebbe un mediaplayer con un processore video dedicato all'upscaling, e non mi pare che ne esistano.