Visualizzazione Stampabile
-
A me piace parecchio questo 3D, ero partito freddino per non dire proprio scettico e ad ogni visione mi ricredo...gli ultimi due che ho visto (L'era glaciale 3 e Up) sono stati una gioia per gli occhi
-
Citazione:
Originariamente scritto da offlines
non ho gradito troppo i cani parlanti/volanti però veramente una storia incredibile.
Quotissimo, scena ininfluente per la trama e alquanto ridicola, da tagliare nella director's cut
-
-
si vede cmq anche dal trailer
-
Citazione:
Originariamente scritto da Daniel24
L'era glaciale 3 e Up sono stati una gioia per gli occhi
L'Era glaciale 3, mi ha deluso sia come film, che come uso del 3D, nessun wow, solo più fatica nella visone in alcuni momenti, oltre a dover sopportare il peso degli occhiali attivi XpanD...
speriamo in futuro i registi ne facciano un migliore uso... insime però a dei buoni film, magari non solo CG animate... :)
lo stile Pixar dei pg, non mi è mai puiciuto molto, troppo americano e semplicistico, Dreamworks da questo punto di vista per i miei gusti e nettamente superiore, lo stesso Wall-E è un film bello (tolta buona parte della seconda parte), ma anche piuttosto "furbo" ;)
-
Visto domenica sera, dal punto di vista artisitco: delicato, divertente e con qualche piccolo magone che non guasta, la trovo un'ottima realizzazione, alquanto adatta ai nostri tempi, fa divertire e commuovere i piccini con uno sguardo d'intesa ai più grandi...;)
Dal punto vi vista tecnico: personalmente apprezzo questo modo di usare il 3D, meno invasivo e roboante ma che conferisce "pienezza" anche ai secondi e terzi piani.
In sintesi: consigliata una visione al cinema e sicuramente da "accattare" per l'ht, anche se nel BR sarà il classico 3D anaglifo.
ciao a tutti
Giovanni
-
Citazione:
Originariamente scritto da Plutogiò
Dal punto vi vista tecnico: personalmente apprezzo questo modo di usare il 3D, meno invasivo e roboante ma che conferisce "pienezza" anche ai seconti e terzi piani.
Sono pienamente d'accordo.
Qui l'effetto sorpresa non sarebbe servito a nulla: quello che vi voleva era qualcosa che enfatizzasse la profondità, dando quasi un senso di vertigine.
E IMHO ci sono riusciti alla grande.
-
Visto anch'io all'Arcadia di Melzo, sala Energia, in compagnia di moglie e figlia di nove anni.
Ero molto preoccupato per il 3D dal momento che tutte le precedenti visioni, sempre all'Arcadia, mi avevano affaticato tantissimo la vista (effetto "occhi a palla" per intenderci). Questa volta no, immagino grazie al raddoppio della potenza luminosa (mi pare d'aver letto qualcosa a proposito proprio qui sul forum).
Quanto al film: davvero molto bello, la mano del regista (Docter) lo stesso del mio (ancora) film preferito della Pixar (Monsters) secondo me si vede. La storia è semplice ma tutt'altro che banale, la si apprezza sia da bambini (in primis l'avventura) sia da adulti (la memoria, l'invecchiamento, le speranze della giovinezza e il "duro" risveglio della realtà...).
Una cosa però mi ha colpito e commosso più di altre:
| Spoiler: |
| la sequenza della "scoperta" da parte del protagonista che la la moglie, nonostante la maternità fallita e il non aver mai messo in pratica il "mitico viaggio", è stata felice e ha vissuto appieno tutta la sua vita, senza rimpianti. |
E' una sequenza di grande cinema, essenziale, nessuna enfasi, pochi stacchi, nessun dialogo, e con la proverbiale bravura degli animatori della Pixar (la mimica facciale in primis): bravi davvero.
Unico "problema" (virgolettato eh?): sono uscito dal cinema un po' immalinconito... ;)
Ciao!
Marco
-
Quoto lo spoiler, anch'io mi sono commosso
| Spoiler: |
| quando il protagonista ha visto le altre pagine dell'album della moglie |
...perché mai uscire intristiti dal cinema? E' invece un inno ai nuovi inizi, alla continua scoperta di sé stessi...Carl era un uomo arrivato e ha vissuto una nuova avventura, si é fatto nuovi amici, ecc, ecc...tante soddisfazioni, gioie e lacrime quando ormai vedeva la vita come una lenta agonia verso la fine...secondo me grandissimo significato, di cui far tesoro tutti
Io invece sono uscito dal cinema semplicemente emozionato, ed amo il cinema proprio perché é una delle (poche) cose a dare questo tipo di emozioni
-
Ciao Daniel, quella sequenza è davvero molto, molto bella. Ma non confondere la tristezza con la malinconia. Citando Cioran: in un mondo senza malinconia gli usignoli rutterebbero ;)
Ciao!
Marco
-
Dalle vostre recensioni penso che andro' a vederlo con mia figlia ;) .............
CIAO da OZZY67 :D
-
Salve a tutti, vi racconto la mia esperienza. Ho per la prima volta accompagnato mio figlio di quasi quattro anni in un cinema (Medusa di Salerno). Doppia incognita, prima volta al cinema, prima volta in 3D (quest'ultima anche per me). Per fortuna mio figlio ha gradito ed ha resistito per tutto il film seduto composto. A metà film però ha tolto gli occhiali, gli davano fastidio.
Splendido film, come quasi tutti mi sono commosso non poco al termine dei primi quindici minuti. Il resto del film scorre abbastanza velocemente, sceneggiatura poco originale ma caratterizzazione dei personaggi davvero esemplare. Il doppiaggio in lingua italiana ha secondo me dato una ennesima marcia in più al film, Giannini e Foà superlativi. Sicuramente un film maturo, poco adatto ad un pubblico di bambini.
Due note negative, e non di poco conto:
Non hanno proiettato il cortometraggio. Male, molto male, considerando il costo del biglietto.
Il 3D mi ha deluso profondamente. Incoraggiato dai commenti positivi di amici che in quella stessa sala avevano visto altri film 3D, ho voluto provare anche io. Delusione totale!
Immagine scura, molto scura. Dettagli ammorbiditi, poco contrasto, scarsa saturazione e scattosità assurda ad ogni minimo accenno di immagini in rapido movimento. Ho intravisto qualche volta la neve ed altre particelle svolazzare per la sala, l'effetto "vertigine" nelle scene aeree era percepibile ma non eclatante.
Il 3D visto anni fa ad EuroDisney era tutt'altra cosa!
Per inciso, non sono convinto che abbiamo proiettato il film in vero Dolby 3D come da locandina. All'ingresso ci hanno consegnato degli occhialini di plastica con due lenti colorate verde/magenta, apparentemente polarizzate. Che io sappia il Dolby 3D prevede delle lenti con un chip, o sbaglio?
-
Mi piacerebbe sapere le impressioni di chi ha visto un film 3D avendo anche gli occhiali da vista.
Grazie in anticipo.
-
Citazione:
Originariamente scritto da ideomatic
(...) All'ingresso ci hanno consegnato degli occhialini di plastica con due lenti colorate verde/magenta, apparentemente polarizzate. Che io sappia il Dolby 3D prevede delle lenti con un chip, o sbaglio?
No, quelli sono proprio gli occhiali Dolby 3D, non sono attivi.
E non sono neanche polarizzati, funzionano come dei filtri cromatici, come hai notato dalla differenza di colore visibile tra una lente e l'altra.
E' una versione riveduta dell'anaglifo, in parole poverissime... che ha come vantaggi l'assenza di ghosting e la possibilità di usare lo schermo bianco, ma come (enorme) svantaggio la scarsissima efficienza luminosa, quasi la metà del sistema attivo XpanD, e inoltre una lieve differenza di colore tra il fotogramma L e quello R, nonostante la correzione elettronica del file nel server.
-
Ho visto il film a Livorno, occhialini 3D dolby sopra a occhiali da vista con 5 diottrie di correzione.
Nessun affaticamento, alcune scene davano l'impressione di avere gli oggetti a portata di mano, ma dopo il primo impatto non facevo più caso al 3D, la mia attenzione era per il film.
