Visualizzazione Stampabile
cocordo .anche io non lo ho trovato niente male come video.avevo letto di morbidezza,ma ho visto molti primi piani razor.per il discorso compressione e nero bisogna dire che ci sono difetti sulla pellicola originale (ad esempio quella scena orrenda con cui si apre un capitolo con l'uomo nella serra)perchè presenti nella stessa identica misura anche sul dvd (ho controllato).quindi non so se certi difeti siano da imputare solo all'encodingCitazione:
Originariamente scritto da loreeee
Beh, il video è molto scuro e questo non agevola il lavoro degli encoder, poi hanno avuto la furbata di dargli solo 12gb... peccato, questo film meritava un Blu-Ray migliore :cry:
Questo film uccide l'opera del maestro Alan Moore e la trasforma in uno stucchevole inno alla democrazia, cosa che non era assolutamente nelle intenzioni dell'autore.
Anche Shining stravolgeva il libro di Stephen King, ma rimane comunque un capolavoro.
Kubrick stravolse il libro di King con il chiaro intento di farlo, la differenza è tutta qui. Se è per questo anche Blade Runner stravolse il libro Ma Gli Androidi Sognano Pecore Elettriche?; ma l'obiettivo di questi film è quello di avere una loro personalità precisa. Non ho detto che i film tratti da libri o graphic novel siano scadenti a priori, ma V per Vendetta non può essere considerato un buon film dopo che si è letta la graphic novel, per il semplice fatto che non è né carne né pesce; cerca di richiamare le idee di Moore ma vien fuori qualcosa di ideologicamente diverso. Il problema è che l'ideologia in un film di questo tipo è il perno su cui ruota la trama, l'essenza del messaggio; il resto può anche cambiare ma il messaggio ideologico dev'essere sempre quello.
Perché pensi che V x vendetta non sia stato stravolto con un chiaro intento? Non ho letto il libro di Moore, ma il film preso come una cosa a sè, mi è piaciuto.
Non è un libro, è una graphic novel. Comunque te la consiglio. Così capisci da solo. ;)
ok, grazie. ;)
Perchè, secondo te i fratelli Wachowski non avevano il chiaro intento di farlo? Dai, per favore... Quando Moore lesse il canovaccio sul quale volevano scrivere la sceneggiatura non volle avere niente a che fare con la cosa e pretese di non venire nominato nei titoli (infatti c'è un risibile: tratto dal fumetto illustrato da...).Citazione:
Originariamente scritto da charlesjudges
Detto questo: se non stravolgesse un'opera che ami, lo riterresti un bel film?
Io penso sia un film notevole, nonostante abbia amato alla follia la graphic novel, e questo semplicemente perchè lo ritengo una cosa diversa, che non ha niente a che fare con il lavoro di Moore.
Ragazzi stavo cercando questo blu-ray su eBay però l'ho trovato con 2 differenti cover:
http://i.ebayimg.com/01/!Bd+ymR!CGk~...3HJ)g~~_35.JPG
http://i.ebayimg.com/00/$(KGrHqF,!h0...ck+Q~~0_12.JPG
Sapete dirmi qual è la differenza? C'è una versione più nuova e una più vecchia? Però non credo, perchè leggendo il topic si parla sempre di una sola versione...
Grazie! ;)
la seconda copertina è il manifesto italiano del film incollato con photoshop su un case BD, la prima è la vera copertina del BD.
P.S.
ma perchè su ebay, scusa? non è certo costosissimo ne introvabile: ti conviene andare sul sicuro (Amazon, DVD-store ecc.)
Perfetto, grazie 1000! ;)
Quindi, si aspetta una riedizione?
Ottimo... un'altro film da aspettare una riedizione... :rolleyes:
Si sa niente?
ciao a tutti, a fine 2015 si sa niente se c'è stata una riedizione e se ci sarà?