I plasma non li ho considerati perchè userò questo televisore anche per giocare con delle console e a volte come uso del pc.
Da quanto ho sentito dire, gli LCD per l'uso che vorrei fare io sono migliori.
Visualizzazione Stampabile
I plasma non li ho considerati perchè userò questo televisore anche per giocare con delle console e a volte come uso del pc.
Da quanto ho sentito dire, gli LCD per l'uso che vorrei fare io sono migliori.
In queste condizioni come e' l'effetto cinema?Citazione:
Originariamente scritto da paolodt
Lo chiedo perche' vorrei prendere la tua stessa tv ma sono molto indeciso (la visione sarebbe da 3 metri scarsi).
L'alternativa sarebbe un vpr full hd su schermo fisso da 76 pollici che gia' possiedo e che pero' dovrei usare anche per tv e videogiochi (ora uso con grande soddisfazione un plasma 50 pollici), da qui la mia indecisione, piu' che altro per la poca praticità di guardarsi la tv in queste condizini..oltre che per l'assoluta qualità del pannello pioneer superiore credo a qualsiasi vpr economico e che dovrebbe pure essere con prezzo in caduta libera.
Ciao
Per guardare la tv un proiettore è sconsigliatissimo: anzitutto l'utilizzo non è così immediato,ma soprattutto,se cominci ad utilizzarlo per guardare di tutto,la lampada ti dura troppo poco.
Se intendi utilizzare il proiettore,devi comunque avere una tv per sgravare il proiettore dal compito di visualizzare le trasmissioni tv.
scusate la curiosità , ma voi un 37 pollici lo guardereste da 1 metro ?
se un 60 lo guardate da 3 ...
Avevo un proiettore che ho poi venduto, ma la voglia di grande schermo mi e' rimasta.Citazione:
Originariamente scritto da Onslaught
La stanza pero' e' picocla, e la soluzionbe potrebbe essere un telo avvolgibile da far scorrere davanti alla tv.
Sto pero' seguendo con molto interesse tutte le discussioni sui nuovi plasma in uscita visto che credo che cmq 58 o 60 pollici da 270 di distanza diano un buon effetto (non come un proiettore, ok, ma cmq sempre ottimo) e credo che questo potrebbe essere un ottimo compromesso (vabbe' che parlare di compromesso con un kuro 60 o con uno dei nuovi pana e' un po' fuori luogo) per usare una fonte unica per tv/dvd/videogiochi, con uso del 20/40/40, circa 900 ore / anno (in tutti i modi almeno 2 anni di lampada farei).
Ciao
Fossi in te opterei per una tv bella grande adesso,poi,con calma,potrai pensare ad un proiettore,così sei coperto al 100%(un telo avvolgibile davanti alla tv si mette con poca fatica).
Cmq a prescindere da 3/3.5 m di distanza un 50/52 pollici dà un buon effetto, senza sembrare fuori luogo rispetto alla stanza.
Inoltre punterei più su un full hd in quanto oltre alla risoluzione ( che forse è la cosa che conta meno ) hanno caratteristiche più evolute rispetto agli hd ready.
Grazie infinite delle vostre opinioni...ora però sono nella confusione più totale!!!
Al massimo potrei posizionare il divano a 2.70/2.80 metri.
Un minimo di differenza con un hd ready si noterà con questa distanza?
Ho trovato vari calcoli che mi trovano la distanza di visione ottimale per il 46" e dal calcolo è risultato che 1.70 metri sarebbe la visione ottimale!
Io mi chiedo ora ma è possibile vedere una persona guardare una tv 46" ad un 1.70 metri??? diventi epilettico a quella distanza.
per giunto ho anche saputo che il solito segnale sd dei canali standard su un full hd si vede anche peggio!! è vero questo??
In questo caso il full hd me l'ho potrò godere solo con un gioco ps3 o un film BluRay. Ma se non sono ad un 1metro e 70 non noterò neanche la differenza, allora a che serve un full hd???
Anche perchè le trasmissioni in hd presenti su sky hanno una risluzione minore..credo 1200x720 circa.
Ora come ora non ci sono ancora abbastanza sorgenti in altissima definizione quindi conviene o no acquistare un full hd??
Citazione:
Originariamente scritto da rgks72
Io guardo il 60" da circa 2.8 metri e ti assicuro che (guardando sorgenti HD) l'effetto è straordinario, e la sera quando vedo la TV al buio, l'effetto non è lontano da quello del cinema.
Penso inoltre che se l'alternativa è un VPR su uno schermo da soli 16" in più, beh non avrei dubbi e resterei sul televisore. Certo, se lo schermo in alternativa fosse dai 100" in su, allora probabilmente la cosa cambia, ma nel tuo caso andrei di Kuro 60" tranquillamente.
io prenderei un 50" HDready PIONEER
Le formule ed i programmi che trovi in rete non ti danno la "giusta" distanza, quanto la distanza oltre la quale vieni a perdere i dettagli insiti nell'alta definizione. In altri termini, prendendo ad esempio un 46" full hd, le formule ti dicono che ad una distanza superiore all'incirca ai 180 cm l'occhio umano non è più in grado di percepire il maggior dettaglio che il full hd ti fornisce rispetto ad un hd ready. Su questa base, se tu hai deciso di non andare oltre un 46" che vedrai da circa 270-280 cm, la scelta dovrebbe andare decisamente su un hd ready.Citazione:
Originariamente scritto da wappo_86
C'è però un altro aspetto da considerare: immettendo un segnale full hd in un TV hd ready quest'ultimo deve scalare il segnale e tale operazione può comportare un degrado più o meno visibile dell'immagine (dipende dalla accuratezza con la quale l'elettronica del TV effettua questo processo). Un TV full hd, essendo di suo ad alta definizione, non avrà la necessità di adattare l'immagine.
A questo punto, se tu andrai ad utilizzare principalmente segnali non ad alta definizione (canali TV, DVD,...) il consiglio è di andare su un buon hd ready, preferibilmente al plasma. Se invece pensi di vedere parecchi Blu Ray o se desideri qualcosa già pronto per un futuro di trasmissioni tv in alta definizione, considera la possibilità di acquistare un TV full hd.
Ciao, Marcello
proprio questo volevo sentirmi dire ;)Citazione:
Originariamente scritto da paolodt
In effetti credo che la qualità assoluta del pannello pineer sopperisca alla diversa dimensione dello schermo del proiettore, per non parlare del nero(parliamo cmq di solo 16 pollici).
x max16: secondo me l'acquisto di una tv, visti anche i prezzi in gioco, e' da considerarsi come un investimento a lungo termine.
Proprio per questo trovo insensato ora come ora acquistare un pannello hd ready visto che il mercato sta pian piano spostandosi su sorgenti in alta definizione, anche perche' le differenze di prezzo stanno davvero diventando irrisorie (a questo punto cmq meglio un pana full hd che un pioneer hdready, ovviamente mho)
ciao
Rgks,fino a poco piu' di un anno fa la pensavo come te,poi c'e' stato quel giorno di marzo 2007,al TAV romano,che mi ha cambiato la vita:parlo della comparativa vpr di AVMagazine,tutti i migliori proiettori del momento a confronto.Li' ho capito che non c'e' display,indipendentemente da considerazioni di distanza e polliciaggio,che possa competere con l'emozione che ti da' un vpr.Pensaci bene.
Ho avuto pure io un proiettore (z4) e concordo sul fatto che l'emozione che ti puo' dare un grande schermo sia difficilmente riproducibile da una tv.
Nel mio caso pero' per limiti della stanza non posso spingermi oltre i 76 pollici di schermo e dovro' utilizzare la stessa cosa sia per tv che per vg e dvd/br.
Certo, il tuo hd1 mi fa sbavare (l'ho visto ed e' strepitoso), ma metttermi a guardare il tiggi con un proiettore da 6 mila euro e' un po' eccessivo :)
OK che anche con 2 mila si prende qualcosa di decente..ma rimango dubbioso sulla praticità di utilizzarlo per tutto.
Non sono stato al TAV ma l'illuminazione l'ho avuta anch'io, quando dopo 2 mesi volevo già sostituire il mio 'piccolo' 42" con un 50", poi facendo due conti mi son reso conto che con molto meno potevo avere il cinema in casa e sono andato di vpr.
La tv comunque in casa ci vuole sempre e se il vpr lo si utilizza per dvd e HD allora un buon tv HD Ready per la tv ana è la migliore soluzione, plasma in questo caso e Panasonic o Pioneer, ieri ho visto un Pio 508 (50") Kuro a 2900€.