Un diffusore che si può connettere in biwiring ha due coppie di contatti e si può collegare con due cavi separati uno per le alte frequenze e uno per le basse e si può anche biamplificare
Visualizzazione Stampabile
Un diffusore che si può connettere in biwiring ha due coppie di contatti e si può collegare con due cavi separati uno per le alte frequenze e uno per le basse e si può anche biamplificare
Speriamo che non abbiano eliminato la gloriosa serie con 3 drivers per risparmiare. Almeno nelle prime reference i diffusori con 3 drivers erano eccezionali, nettamente superiori alle 62 e 82. Avendole ascoltate entrambe, vi erano differenze eclatanti in termini di dinamica e pressione sonora che spero adesso abbiano recuperato con la nuova tecnologia dei componenti impiegati.
che te ne fai dei tre woofer da 16-20 cm quando ci sono le RF7 con doppio 25 e volume di carico da frigobar...
http://www.klipsch.com/na-it/product...pecifications/
;)
non capisco una cosa..
io sono innamorato delle f7, sono favolso e non oso immaginare come suonano.. ma costano 3000€.. a quel punto non è meglio raddoppiare il prezzo e prendere le klipsch ultra thx? (6.000€ in germania)
e anche qui ho una domanda.. le casse anteriori dell'ultra thx costano 1200€ la coppia(non molto, infatti saranno il mio prossimo acquisto appena cambio casa).. quindi suonano meglio/uguale/peggio rispetto alle rf-83/f7? ( considererei anche le rf-82 visto che costavano 1200€ all'scita)
nessuno parla poi della serie wf.. comè?
http://www.klipsch.com/na-it/product...ater-overview/
i prezzi non sono esorbitanti
se intendi questo
http://www.klipsch.com/na-en/product...tra2-overview/
stai parlando di un'intero sistema, i cui satelliti usati come LCR non sono certo paragonabili alle RF7 che possono funzionare stand alone nell'ascolto stereo senza necessità di essere supportate dal sub e che, insieme al centrale RC64-II sono anche più "pratiche" (poi dipende dalle situazioni personali) in quanto sono esteticamente più "addomesticate" e non necessitano dei piedistalli. Tecnicamente poi l'accoppiata RF7 + RC64-2 ha dalla sua sensibilità e tenuta in potenza maggiore ;)
vedi, si vendono anche singolarmente
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_dif...l-650-thx.aspx
e il prezzo non è altissimo...
io pensavo che queste casse fossero il top per l'uso strettamente cinematografico visto che montano trasduttori pro
per esempio airgigio che aveva un budget ''illimitato'' ha preso quelle
Il confronto tra un sistema top della linea Reference ed il thx ultra 2 sarebbe a mio avviso molto interessante.
Alcuni dealer americani, intervenuti a tal proposito sul forum ufficiale Klipsch, sono dell'idea che il sistema thx sia comunque quello più indicato per la riproduzione di materiale cinematografico.
Questo un passaggio chiave:
The commercial horns in them and the way the system loads the room allows for a far larger and more effortless sound than the RF-83 system. It simply sounds more like a state of the art commercial cinema.
Si tratta cmq di due filosofie d'ascolto differenti. Nei sistemi thx, i satelliti vanno tagliati a 80 hz, demandando al sub (o ai sub come in questo caso) la risproduzione delle frequenze inferiori.
poi diciamo che per chi cerca forti pressioni sonore in ambito HT il prezzo (in Germania) non e carissimo! alla fine con 6000 euro ti porti a casa 3 frontali uguali, i 2 surr dipolari (che gia quelli della linea reference sono costosi), 2 surr back e 2 sub da 12" con finale dedicato! certo prese singolarmente non hai la potenza delle rf-7 pero nel complesso le pressioni sonore che tirano fuori sono devastanti. Per la qualita' con le rf-7 siamo di livello superiore ma quanto ti verrebbe a costare un completo abbinato alle 7...metti 3000 euro le rf7, 900-1000 per l rc64, 1000 per le rs-62, 500 per delle rb-51 o 61 per il surr back...poi i 2 sub ti ammazzano...metti almeno 400 euro l'uno...
ok la differenza non e molta :D :D :D sarebbe interessante un confronto tra i due sistemi top!
comunque anche io taglio tutto a 80..è sbagliato? :eek:
io ho tutto su full range anche i surround! devo fare ancora delle prove...pero trovo tutto piu corposo...la calibrazione auto mi da i surr tagliati a 40 Hz...dati alla mano non dovrebbe cambiare nulla perche' non dovrebbero riuscire comunque a suonare a frequenze inferiori per limiti costruttivi.
Sono sempre alla ricerca dei giusti livelli dei vari diffusori...specialmente il centrale.
Scusa ma che senso avrebbe comprare diffusori a torre,sobbarcarsi costi ed ingombri e poi tagliarli cosi in alto?Citazione:
Originariamente scritto da mazzu91
Lascia stare un momento il THX che ricordo è un sistema completo ( vale per diffusori thx, con sub thx e ampli thx)....fa una cosa taglia i frontali a 40 o meglio per niente. I posteriori fino al loro limite inferiore dichiarato.
dopo l'audyssey a 6misurazioni mi setta tutto su full a parte il centrale a 40hz..
Direi proprio di non tagliarli...arriveranno al loro limite fisico di frequenze emesse!Citazione:
taglia i frontali a 40 o meglio per niente
Direi di provare 60 o 40hz di taglio anche se sulle mie F3 l'ho impostato su flat.
Teoricamente molti diffusori prima di arrivare limite estremo in basso, a volumi sostenuti, possono andare in distorsione.
Come dicevo (ma non m'avete proprio filato! :) ) trovo che in questa maniera che i bassi rimangono molto puliti mantenendo la giusta cattiveria negli effetti speciali
Hai provato così?Citazione:
Originariamente scritto da mazzu91
Citazione:
Originariamente scritto da mazzu91
wait, i trasduttori pro sono altra cosa ;)