Visualizzazione Stampabile
Salve a tutti, piccolo consiglioe piccola voglia di upgrade.... secondo voi ha senso passare da klipsch rf 62 a 82 noterei differenze?? apprte credo l'estensione della gamma bassa dovuta hai woofer più grandi
O attendo un pò e passo direttamente a klipsch rf63??
Dimensioni stanza 7mtx3 ;)
Ragazzi qualcun del forum in zona piemonte disposto a farmele vedere e sentire?io ho le b&w..ma non so perche son attirato dalle klipch..anzi lo so..son fissato con le dimensioni..e i 20 delle rf82 mi piacciono molto..soprattutto in abbinato al rc64!
Buongustaio!!
prima o poi me le farò anche io *__*
volevo però fare una domanda:
con le rf-82 ed un centrale rc-64 che ampli consigliate?
sarei orientato su un onkyo ma non saprei quale (da ignorante quale sono :) )
Io starei almeno su un 808 per farle suonare a dovere ma avendo sensibilità elevatissima basterebbe anche meno...
Lorenzo.
io con l'805 e i suoi 23 kg di peso credo di non avere problemi!:D
Pensate che ho letto che ci son dei pazzi che usano ampli tipo onkyo serie 50x o 60x o denon 1610 1910..quindi con mio son gia sicuro di farle suonare abbastanza bene.req1982 conta che deve essere tutto allo stesso livello..inutile spendere tot di casse per poi non farle suonare a dovere..!e telo dico avendolo provato dopo gare e in anni e anni di car audio.
Vorrei farti notare che per quanto riguarda il centrale io faccio parte della categoria dei "pazzi"...;)
Lorenzo.
no no li non è pazzi..avere un buon centrale..che poi da moltissimo all'impianto la valuto cosa buona e giusta.valuto da pazzi invece avere casse buone e costose..e poi non esprimerle per nulla..!spendere sui 3 mila euro di casse..facendo un 5.1 di marca non è difficile..centrale 700..frontali 700..sub 500/600 piu rear non so..500.. e avere un ampli da 500 euro..non ha senso..!un ampli di fascia bassa non eroga un cavolo..!se si spendon 3 mila euro di casse allora bisogna pensare che si spendereanno qualche centinaio di euro di cavi..e almeno un 1000 di ampli!se no è come avere una ferrari e poi farla guidare da topolino!
Il discorso è giusto ma ci sono delle eccezioni...il mio caso, ad esempio, è un 3.1 così composti:
Sub 600,00
front 540,00
center 820,00
amplificatore 500,00
La stanza è circa 4x2,5 quindi molto piccola e i diffusori oltre ad essere in configurazione 3.1, con sub attivo e tagli di crossover alti (70Hz), quindi con ampia riserva di potenza dai dati di prova con la classica configurazione a 5 canali, sono anche ad altissima efficienza (front 97db/center 99db)...
In una situazione del genere un onkyo 608, che eroga circa 65w rms a canale con 5 canali in funzione, nella configurazione descritta fornisce una potenza più che sufficiente per qualsiasi utilizzo tipico da appartamento...
Ciò non toglie che maggiore potenza e DAC migliori rendono il suono più pieno e corposo anche a bassi volumi e appena potrò cambierò anche io l'amplificatore con un modello superiore, ma questo soprattutto perchè l'upgrade è una malattia da cui siamo affetti tutti noi...:D
Lorenzo.
anche io sono uno dei pazzi XD
front da 750€, centrale 400€, sub 600€ e l'ampli è un 1610 della denon :D
ma questa è solo una situazione provvisoria, tra 1 mese prendo l'onkyo 808 o il 1008, con quelli dovrei avere un incremento pazzesco...
Il discorso di lorenzo è vero,le klipsch con pochi watt fanno tremare le mura, però oltre i watt è la qualità sonora da tenere in considerazione
http://www.hifiprestige.it/a-i-7.html
gia con le mie casse e il mio ampli mi sembra di avere il cinema in casa.. mi chiedo cos'hanno i diffusori che costano anche 4-5volte più delle rf-82 in più nell'ambito cinema... le cm9 ad esempio, probabilemnte con la musica suonano meglio, ma nei film? oppure le le casse del ultra 2 thx...
oppure le heresy... oppure le paradigm
allora tipo le cm9..son casse anche musicali..se senti una colonna sonora ben fatta..o che ne so un br musicale..li noti la differenza..!e magari non devi avere che ne so..casse per ht..e casse per la musica..puoi avere tutto in un unico spazio..e la cosa non guasta..!anche se le casse hanno un ottima sensibilita..vi dico che una qualsiasi cassa se pilotata con tanti w..suona molto meglio di una pilotata con pochi..è piu facile rovinare una cassa per i pochi w che per i troppi..!esempio stupido..nel car audio uso solitamente almeno il doppio della potenza dichiarata dalla cassa..cosi uso l'ampli solo nella fascia buona..senza andare in clipping o altro.e poi almeno si puo avere un ottimo audio anche a basso volume.
ps dai test del 607 non ci arriva neanche morto a 65 w a canale con 5 canali attivi..!forse ci arriva il 707.il denon 1910 invece era molto piu veritiero come dati dichiarati..!comunque siam ot..ma ragazzi cè nessun del piemonte?vorrei proprio sentirle..!
si ma ci vuole anche pressione sonora, altrimenti l'effetto cinema svanisce e klipsch non hanno rivali su questo.. senza contare che in un film non ci si concentra sulla qualità della canzone(anche se cmq klipsch ha qualità da vendere anche musicalmente per quanto mi riguarda)
ot?questa è la discussione ufficiale klipsch e stiamo infatti parlando di klipsch
Prova del 608 su digital video...65w rms con 5 canali in regime continuo (per tot decine di secondi) senza uso del selettore di impedenza quindi senza limitazione nell'erogazione di corrente (cosa che, in afdigitale, porta i valori a 35w)...;)Citazione:
Originariamente scritto da pegarx
Lorenzo.
allora il mio serie 8 con i suoi 23 kg dovrebbe avere una super potenza!!!meglio cosi!:D
voi che le avete..cosa mi dite delle solite voci che son stancanti e con le s sibilanti..?qualcun delle zona piemontese?:p
Di sicuro non si misura in kg...:asd: :pCitazione:
Originariamente scritto da pegarx
Lorenzo.
ah tu dici??infatti gli ampli seri pesano poco..da un serie 6 a un serie 9 cè tipo il triplo del peso..secondo te è dovuto che ne so..che per il serie 9 usano la ghisa?!oppure usano stadi di alimentazione diverse..!come si spiegano il triplo dei w e tutto..!bah ti dico beh sapendo..da perito elettronico e da 10 anni di gare car audio..che un ampli se ha un buon stadio di alimentazione pesa..!i componenti pesano..!per forza di cose..o credi che le 3 o 4 connessioni in piu..fanno variare cosi il peso!?comunque ritornando al discorso iniziale..è meglio un ampli piu performante..che uno piccolino.e su questo non cè il minimo dubbio.