Stai pure tranquillo, lo sport si vede bene senza alcuna interpolazione, ovviamente con una buona interpolazione si possono ottenere anche altri vantaggi, ma questo é un altro discorso.Citazione:
Originariamente scritto da jento
Visualizzazione Stampabile
Stai pure tranquillo, lo sport si vede bene senza alcuna interpolazione, ovviamente con una buona interpolazione si possono ottenere anche altri vantaggi, ma questo é un altro discorso.Citazione:
Originariamente scritto da jento
@jento
Grazie per il link... :)
Molto interessante... Ammetto che non è semplice capire tutto, ma alcune cose sono molto esplicative del funzionamento del plasma. Ora ho più chiaro il funzionamento del dithering e soprattutto è più chiaro perché ce ne sia tanto bisogno. Prima sapevo che serviva e a cosa, ma non esattamente come. Però dovrò rileggere per bene tutto... Ora è un po' tardi per queste cose :p
Questo schemino sul 2500 ffd è molto più interessante e completo della gif del sito pana...
http://i42.tinypic.com/2f0g1g8.jpg
presa sempre sul 3d sul dithering in avf
http://www.avforums.com/forums/plasm...dithering.html
Forse non riesco a mettere a "fuoco" (:D) questo schema...
Praticamente per ogni subfield si sommeranno più emissioni luminose, mentre prima c'era una emissione per ogni subfield (arrivando a mostrare 12 emissioni per ogni frame), giusto?
No: il funzionamento precedente imponeva emissioni costanti, non modulabili, e si raggiungeva una data luminosità solo sommando tutte le emissioni.
Adesso le emissioni possono avere intensità differente, e si può raggiungere un picco istantaneamente, non solo sommando tutte le emissioni. Tutto questo è reso possibile dal bassissimo tempo di risposta dei fosfori, pari a 0.4 millisecondi.
Intanto grazie Onslaught :)
Ah, ecco... Quindi l'intensità modulabile ci permette di avere sin dalla prima emissione un certo picco, che quindi dovrebbe contribuire a raggiungere più velocemente la composizione dell'immagine definitiva, dando come risultato una maggiore messa a fuoco dell'immagine?
Esatto: se serve un picco luminoso, averlo istantaneamente, in un unico ciclo accensione-spegnimento, riduce la persistenza dell'immagine sulla retina.
Perfetto... Quindi è un adattamento al nostro sistema percettivo, per fare in modo di permettere al nostro occhio di percepire la definizione.
Grazie ancora
che sia la panacea ai miei mali ?
Citazione:
Originariamente scritto da Onslaught
...e questa mi sembra una grandissima cosa! http://www.acquariofilia.biz/images/smilies/35.gif
ho postato un video per farvi capire cosa intendo, ovviamente dovete scaricarlo e vederlo con la tv, c'e anche a 1080
http://youtu.be/0ddWCiC2eXo
interessante.....e' una sequenza di "Faces of the crowd".......
Proprio questa sera avevo l'intenzione di vederlo!!!!
Buoni sdoppiamenti a tutti....:D
il killer e' il maggiordomo :Prrr:
milla:sbav:
Il maggiordomo....un paio di ciffoli!!!
Mi hai preso per il naso...managgia......(e' sempre il maggiordomo....ah,ah,ah....e' un classico...porc...ebete che sono.)
Allora...il film (DVD PAL)... (in qualsiasi panning destra-sinistra,sinistra-destra,alto-basso e viceversa) era inguardabile...se non ci si focalizza sui soggetti /oggetti principali.
Qualsiasi film a 24p (microscatti a parte),50 interlacciati o meno,60 interlacciati o meno,risentono senza "pesante" compensazione del moto "fotografico",di una distruzione unica dell'immagine.(almeno quello che ho sempre percepito)
Anche il mio fido crt Sony PVM2730QM si "scassa" alla grande......
Dubito che il subfield 600hz o il focused sub-field drive di Panasonic possa tanto senza interpolazione......
Infatti è così: è materiale che presenta motion blur all'origine, non si può di sicuro pretendere che un display lo mandi a video con più dettagli di quelli che sono contenuti nella sorgente.