ma ragazzi se tutte le recensioni ci dicono che sono uguali... crediamogli no?
poi allo stato attuale ci stanno 1000€ di differenza sui 55" e a me quella sound bar non piace proprio
Visualizzazione Stampabile
ma ragazzi se tutte le recensioni ci dicono che sono uguali... crediamogli no?
poi allo stato attuale ci stanno 1000€ di differenza sui 55" e a me quella sound bar non piace proprio
Dipende dal modello.Citazione:
Originariamente scritto da bhauer
http://www.displayspecifications.com...rison/f8be3d89
Allora se vogliamo continuare a dire che sono uguali per me va bene, ma oltre al 3D, 1 HDMI in più, un doppio strato antiriflesso, un processore più potente, e la sound bar, dovrebbe avere un Tunner DVB T2 in più, un IMPUT LAG di 34ms contro i 54ms dichiarati per il B6.
E anche questa non è una differenza da poco per chi gioca.
Vi ricordo che da nazione a nazione le caratteristiche e dotazione di base, può variare.
Per esempio sembra che il B6 in alcuni stati dovrebbe avere 4 HDMI in altri solo 3.
Basta guardare le foto del retro, per accorgersi che si trovano molte configurazioni diverse.
E comunque 1.000 euro di differenza sono tanti, non ha senso che l'unica differenza sia una sound bar e il filtro polarizzato del 3D.
Per chi ancora non ha provato il 3D su un tv Oled, gli garantisco che restare senza è una gran perdita, fidatevi di tutti quelli che fino ad oggi sono rimasti sbalorditi da come si vede bene, e da quanto bello è guardare i film in 3D con questi Oled.
Comparativa Samsung 65KS9500 & LG65B6J (Samsung a sinistra Lg a destra) https://youtu.be/WUhnuspJ4U0
Guardate dal minuto 3:50 (a meno che non capite il polacco)
Ma soprattutto non perdetevi quando spegne le luci dal minuto 5:25 :D :D :D
@KIRK1970
se stato forzatamente costretto ad usare un oled con un uniformità pessima, forse fra i peggiori visti in foto
la mia domanda è, dopo un pò di settimane di utilizzo, complice anche la certezza che avrai una sostituzione, sei riuscito a rilassarti al punto da dimenticarti della bande o son sempre un chiodo fisso ad ogni visione?
va beh inquadrano le tv di taglio non ha molto senso :), magari ha scoperto oggi che gli lcd hanno angolo di visioneCitazione:
Originariamente scritto da filotto
Come non detto però godo lo stesso :DCitazione:
Originariamente scritto da turulli
ma il nero è mille volte meglio questo sicuro, altrimenti qui stiamo perdendo tempo :), però il fatto che usa inquadrature a taglio per tutto il video mi fa capire che non gli interessa un confronto reale, quindi magari non ha usato nemmeno il local dimming nel samsungCitazione:
Originariamente scritto da filotto
Secondo te?:incazzed:Citazione:
Originariamente scritto da turulli
Giudica tu:
http://www.servimg.com/view/16308087/924
Non posso dire che ogni tanto non mi sia goduto il TV con fantastici film privi di qualsiasi difetto, ma quando apparivano queste cose, era veramente difficile fare finta di niente.
Avevo già visto questo video, vero che il cameraman continua a stare quasi sempre di taglio, però anche l'Oled è di taglio e qui dimostra la forza della visione a 180°.Citazione:
Originariamente scritto da filotto
A me non ha stupito tanto quando spegne la luce, ma vedere quanto è slavato alla luce, dove un LCD di solito rende di più grazie alla maggiore luminosità.
E poi i dettagli quando si avvicina allo schermo.
E comunque io li ho visto dal vivo entrambi, e perfettamente difronte, e la storia non cambia molto, le immagini del video sono molto simili alla realtà.
Anche in CC con tanto di luci fortissime.
Non solo HDR: LG annuncia che all’IFA mostrerà sui suoi televisori top di gamma una demo di contenuti High Frame Rate a 100 e 120 fps. Sarà questa la nuova frontiera dell’immagine?
Cosa arriverà dopo il 3D, l’Ultra HD e l’HDR? C’è chi scommette sull’8K, ed è il caso di Sony e Panasonic, e chi invece guarda all’HFR, o High Frame Rate, come prossimo step dell’evoluzione del segnale video. LG ha annunciato che al suo stand all’IFA di Berlino, che inizierà tra qualche giorno, verrà dimostrato al pubblico per la prima volta un segnale HDR HFR riprodotto da un TV LG OLED.
Nessun nuovo modello, ma più probabilmente un aggiornamento firmware che permetterà ai TV OLED LG di ricevere un segnale a gamma dinamica estesa con un framerate di 100 o 120 fps. L’esperimento, fatto in partnership con la BBC e l’EBU (European Broadcasting Union), prevede la ricezione di contenuti HFR sia da IP (mpeg dash) sia da digitale terrestre (DVB-T2).
Maggior dettagli li avremo tra qualche giorno in fiera, e se l’aggiornamento dovesse essere previsto per tutti i TV sarebbe una gran bella notizia per chi ha investito tanto per mettersi in casa il gioiellino dell’azienda coreana: ad oggi LG è una delle poche che supporta tutti e tre gli standard HDR, Dolby Vision, HDR10 e HLG, e a breve potrebbe arrivare anche l’High Frame Rate.
Ovviamente non c'è gara, ripeto gli LCD hanno solo un vantaggio: costano meno, una volta che il gap sarà colmato non ci sarà alcun motivo per continuare a comprarli, sopravvivevano solo i modelli entry level del tipo un 65" sotto i 1500 euro o i tagli sotto al 50" da 400/500 euro massimo.Citazione:
Originariamente scritto da filotto
Edit doppio post.
Girava su tutti i TV la stessa demo hdr c'erano affiancati gli OLED LG il ks9500(che qui si chiama 9800) ed il nuovo Sony che è sicuramente superiore al Samsung ma cmq inferiore agli OLED.Citazione:
Originariamente scritto da Luca T
guardalo dal vivo, anche a me non piaceva affatto dalle foto, invece devo dire che non è affatto maleCitazione:
Originariamente scritto da turulli
rimane a filo con la base
Citazione:
Originariamente scritto da bhauer
Mi sembrano valori veramente senza senso: perche' da 65 B6 e C6 hanno lo stesso valore, facendo pensare che il filtro 3D non cambi niente, mentre da 55 addirittura il B6 sfoggia un valore NITS del G6? Io onestamente non ci credo.