VCR Sony HDR-XR550V, HDR-CX550V e Panasonic HDC-TM700

Citazione:

---

Originariamente scritto da Gianluca70

si avvicina l'ora di pranzo vero? :D mi sa che ti sei confuso scrivendo

ciao

---

Ho già corretto :D

Citazione:

---

Originariamente scritto da roberti potito

...http://www.youtube.com/watch?v=Xochwf5_Bf4...Però qualcuno mi spieghi in pieno periodo natalizio come si faceva ad avere la canon hf s21, che non era stata ancora annunciata

---

Ieri sera ho proprio visto lo stesso filmato ed in effetti, pur non essendo buio pesto, il risultato mi sembra notevole.
Sulla disponibilità non so...Posso solo dire che CCI la pre-review la data 9/01/2010...:confused:

Cmq la HF-S21 si trova a circa 900-1000€ on-line, mentre, volendo "accontentarsi", la HF-S10 (premio TIPA 2009...) la si porta a casa con 800-850€.
Discorso stabilizzazione a parte (io di solito giro con cavalletto/monopiede e Hague MMC..;) ), il vero problema, sempre IMHO, è la mancanza di un'ottica grandangolare: quindi bisogna cmq preventivare l'acquisto di una lente wide (tipo Raynox 6600 hd) e se ne vanno altri 120-130€.

Quindi....meglio Panasonic (nel bene e nel male)

Citazione:

---

Originariamente scritto da Gianluca70

in riferimento alla 700? In quel senso speravo almeno tu ti stessi riferendo alla 300...

---

SI intendo che la s11 non era per niente buona sia come stablizz che come resa notturna

Citazione:

---

Originariamente scritto da Gianluca70

ahhhhhhh... capito!!! :D
beh non potrebbe comunque aver zoomato? (da ignorante in materia è stata la prima cosa che ho pensato sinceramente)

---

no era senza zoom

stavo veramente a 1 metro da quel orso XD :D

Beh, Gianluca, se mi fai ua domanda diretta ti rispondo direttamente: se dovessi comprare ora prenderei la Pana, non la Sony, e sai perchè? Perchè ha i comandi manuali migliori della classe, e perchè potrei facilmente portarmi a 1280 x 720 50p per fare i miei Bluray, con dei risultati senz'altro ottimi vista la definizione di partenza, magari tenendo la copia a piena risoluzione da parte per un domani.

Portare un 50i, 50p od un 25p a 24p? Qualunque SW di editing suppongo, ma è un non senso, a meno che tu non voglia riversare su pellicola.

Ciao

Citazione:

---

Originariamente scritto da Gianluca70

eh ma allora pierpippo non ha tutti i torti... che programmi ci sono per convertire il flusso video 25p e/o 50i/p in 24p? Alla fine si nota molto la differenza?
grazie ciao

---

qualsiasi sw di montaggio ........per la differenza non sò non ho un masterizzatore br
pierpippo non ha mai torto visto che possiede la 550:D

quoto haha

Citazione:

---

Originariamente scritto da Vegassiano

qualsiasi sw di montaggio ........per la differenza non sò non ho un masterizzatore br
pierpippo non ha mai torto visto che possiede la 550:D

---

hahah è vero :D ... mitico! anzi, mitici

Citazione:

---

Originariamente scritto da Albert

Portare un 50i, 50p od un 25p a 24p? Qualunque SW di editing suppongo, ma è un non senso, a meno che tu non voglia riversare su pellicola

---

fammi capire, perchè un non senso? se lo standard blu-ray prevede il 24p e non il 25p/50p immagino che anche i lettori BD si aspettino di trovare quel flusso quando leggono le tracce dal disco ottico.... o no? Cioè io metto dentro il player un disco BD da 25 gb col mio bel film dentro mettiamo in 1980x1020@25p, verrà automaticamente "adattato" dal lettore a 24p (con eventuale perdita di qualità immagino), o sbaglio? non sono molto pratico di lettori BD... grazie ciao

Citazione:

---

Originariamente scritto da Vegassiano

il blu-ray non prevede il 25/30p solo 24p;)

---

ma allora che ce li compriamo a fare 'sti lettori blu-ray se poi alla fine i nostri filmati li gireremo in 25p/50p?
Il 50i però lo prevede giusto? grazie ciao

Citazione:

---

Originariamente scritto da SKYFAZER

il vero problema, sempre IMHO, è la mancanza di un'ottica grandangolare: quindi bisogna cmq preventivare l'acquisto di una lente wide (tipo Raynox 6600 hd) e se ne vanno altri 120-130€.

---

è un falso problema allora non credi? ;)
tu stesso dici che esistono le lenti aggiuntive... il risparmio ottenuto con l'acquisto online lo sfrutti per comperare quell'accessorio

Citazione:

---

Originariamente scritto da Albert

Beh, Gianluca, se mi fai ua domanda diretta ti rispondo direttamente: se dovessi comprare ora prenderei la Pana, non la Sony, e sai perchè? Perchè ha i comandi manuali migliori della classe, e perchè potrei facilmente portarmi a 1280 x 720 50p per fare i miei Bluray, con dei risultati senz'altro ottimi vista la definizione di partenza, magari tenendo la copia a piena risoluzione da parte per un domani

---

Fammi capire, il flusso 1280x720@50p viene letto dai lettori Blu-Ray? Cioè praticamente per far "vedere" loro il 50p bisogna necessariamente scendere alla definizione dei DVD? Ma rispetto al 1980x1080 c'è una bella differenza, ti converrebbe? (va bè che hai specificato che ti terresti le copie originali al massimo formato però...) Useresti un TV Full HD come un HD Ready... mmmhhh... :rolleyes:

Infatti era per confermare che ora, con i prezzi attuali, conviene cmq prendere la Panasonic: il fatto di "accontentarsi" di una videocam come la Canon HF-S 10 (che appunto era la cam dell'anno 2009 x la TIPA..) non comporta nessun risparmio.
Oltretutto con la Panasonic si hanno prestazioni superiori e funzionalità in più che Canon non ha ;)

@Albert e Vegassiano:

qui però Marco Marcelli dice che il Blu-Ray accetta anche il 25p/30p (immagino solo a 1280 x 720, giusto?)

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=137171

ma il 30p e il 60i vengono letti dai nostri lettori/televisori? O solo in America?

Citazione:

---

Originariamente scritto da SKYFAZER

Oltretutto con la Panasonic si hanno prestazioni superiori e funzionalità in più che Canon non ha ;)

---

I video Canon, se fatti non a mano libera, sono di gran lunga migliori della Pana. Meglio un 25p Canon che un 50p Pana :D

eeeee ma che dici??? io le ho provate e non è cosi

non capisco perchè la gente parla tanto per parlare