Ciao, dicevo sonda diversa in riferimento a Thegladiator, per quanto riguarda le tue indicazioni, domani provo.
Visualizzazione Stampabile
Ciao, dicevo sonda diversa in riferimento a Thegladiator, per quanto riguarda le tue indicazioni, domani provo.
No, scusa, sono io che nella confusione mi spiego male. Una volta che ho una calibrazione più che decente, il test near black come lo devo leggere?
Ieri credo di aver scoperto una cosa ovvia, cioè che la calibrazione fatta a 24Hz diverge parecchio da quella fatta a 60Hz, almeno 1% dE, 2% su alcuni IRE. E' una cosa che può succedere solo a chi HTPC come me perché un normale lettore esce sempre alla stessa frequenza, mentre il mio HTPC lavora a 60Hz e quando parte un filmato switcha a 24Hz.
Magari era ovvia, nel caso l'ho ricordato :)
Ciao Roby,
Ho visto che hai impostato in prima pagina il link al download della versione HCFR 3.1.0.2, la sto provando ed ho notato che caricando la mia precedente sessione salvata con la 3.0.5.2 cambiano i valori di deltaE che adesso risultano inferiori del 25% sul Grayscale (prima 0.51 adesso 0.38) e del 12% inferiori su Primary e secondary colors.
Non sono riuscito a trovare le note di aggiornamento per capire il motivo forse perché è solo una beta?.
Appena torno a casa ti spiego tutto... pagine fa cmq se ne era parlato del nuovo calcolo del dE.
Nel link in prima pagina alla nuova versione di HCFR, se guardi bene, trovi anche il changelog (vai su wiki e poi su changelog).
Ciao
Mi son spiegato male, ho parlato di differenze di dE, ma non è solo un problema relativo a quello: a 24Hz su 20, 30 e 60 IRE ad esempio ho valori di blu sui 106-107% quando a 60Hz sono piatti a 100%, e anche il rosso varia un po'.
Pensavo dipendesse dalla calibrazione della sonda ('Calibrate meter'), ma mi dice che non è necessario calibrarla.
Continuo a spiegarmi male :). Il test l'ho fatto, m'interessa sapere una volta che ho il risultato come poterlo leggere per sapere se è ok o c'è qualcosa da modificare.
@Speeder82
credo che Roby si riferisse a me...
@Roby
Tra le altre cose aggiornate questa è interessante: Stabilized 20% red reading for D3/munki
Non è molto chiaro cosa sia esattamente, ma sembra che abbiano corretto qualcosa sulla lettura del rosso con D3/Munki.
da provare/approfondire hai riscontri?
ciao
Ho lo stesso risultato caricando la sola matrice Zoyd, mentre la combinazione Plasma EDR + correzione Zoyd il risultato è molto più equilibrato, poi, che sia da riferimento è tutto da dimostrare.
Devo ancora provare la nuova versione HCRF 3.1.0.2 per verificare se quel Stabilized 20% red reading for D3/munki porta a qualche beneficio.
Si esatto, nel passaggio dalla versione 3.0.5.2 alla beta mi pare di ricordare che gli utilizzatori si erano lamentati di instabilità nelle letture del rosso al 20% dello stimolo. Problemi derivanti dall'utilizzo del nuovo codice ArgyllCMS che ha un tempo di integrazione un po basso in modalità non-refresh (0.2 sec).
... comunque problema corretto nel passaggio alla versione 3.0.5.3 (beta) dal momento che di default il tempo è intorno ai 0.5 secondi ed inoltre sono state inserite molte altre opzioni (versione 3.1.0.2).
Dalla beta in poi sono state aggiunte le formule di differenza colore, CIE76(uv), CIE76(ab), CIE94, CIE2000 e CMC.
Il trattamento del ΔE della scala dei grigi è stato aggiornato per utilizzare tutte le formule di cui sopra e presenta inoltre 3 opzioni per la gestione del riferimento bianco:
- Relative -> Y White = Y measured.
- Absolute w/gamma -> Color reference Y set to desired Y gamma target.
- Absolute w/o gamma -> Color reference Y set to measured Y. (perfect gamma)
Inoltre è stata aggiunta la voce Reccomemded che utilizza la formula CIE2000 per il colore e CIE76(uv) + la terza opzione (Absolute w/o gamma) per la scala dei grigi
mi serve un sunto di che diammine devo impostare su st'ultima versione,troppo complicato e' diventato,preferivo la vecchia versione a questo punto onestamente....
''diammine'',
sarebbe il ΔΕ?
ΔΕ = deltaE