Grazie Lupo !
Tu che lo vedevi dal vivo potresti sbilanciarti se sia meglio togliere EE o DE ?
Dalle foto mi sembra che il risultato migliore sia con DE -25
Visualizzazione Stampabile
Grazie Lupo !
Tu che lo vedevi dal vivo potresti sbilanciarti se sia meglio togliere EE o DE ?
Dalle foto mi sembra che il risultato migliore sia con DE -25
;)
probabilmente il risultato più incisivo lo si ottiene con DE -25... io però trovo che l'immagine sia troppo morbida e per questo tengo comunque il Sony con RC attivo (anche al minimo va bene, non fa casini e spinge sul razor), certo questo genera quel ringing che tu noti al volo e che ti è intollerabile, io fra i due mali preferisco tenermi il ringing che noto in modo molto sporadico mentre l'immagine soft mi tormenterebbe senza tregua ;)
Grazie DVDO ;)
http://img32.imageshack.us/img32/5130/hw9y.jpg
DVDO: DE -17
LUMAGEN: MNR +31
bella questa :eek:
hai messo il dvdo in cascata il radiance? mi spieghi come? la cosa interesserebbe anche me...
Si il Radiance a valle del Dvdo. Mixando i filtri si ottiene un'immagine notevole, dettagliata e priva di artefatti.
Non credevo ma come deinterlaccio di Sky è molto meglio il Dvdo :o
quindi, perdona il momento di comprendonio durissimo, la tua catena video è:
sorgente --> dvdo --> radiance --> proiettore ?
e
dvdo --> deinterlaccio + EE + DE
radiance --> calibrazione CUBE etc
giusto? e senza problemacci legati a due processori in cascata.. si ?
circa Sky, prova ad entrare con i segnali SD in RGBs nel dvdo e vedi un po che lavorino che fa ;) (certo sul proiettore comunque fanno pena... ma molto meno che pescandoli in nativo o upscalati dalla hdmi del skybox)
Complimenti Cetto, hai fatto un bel lavoro di tuning, aldilà del ringing su Oblivion hai notato una migliore qualità d' immagine generale alla visione dei BR?
Si esatto Lupo.Citazione:
Originariamente scritto da lupoal
Il Dvdo mi è arrivato da poco per cui sono in piena fase di testing.
Ad esempio sto notando che mixando il mosquito nr del Radiance e riducendo DE sul Dvdo (tipo -30/-35) si cancella ogni tipo di ringing già esistente poi, coi filtri texture del Radiance, si riporta su il dettaglio ma non il ringing ;)
Per ora nessun problema di hdcp o altro.Citazione:
giusto? e senza problemacci legati a due processori in cascata.. si ?
Proverò appena trovo un cavo scart-rgbs ma già così posso dire che su materiale SD 576p già deinterlacciato :Citazione:
circa Sky, prova ad entrare con i segnali SD in RGBs nel dvdo e ve..........[CUT]
prep del Dvdo > prep Radiance (mio figlio non aveva mai visto "Dora Esploratrice" e "Team Umizumi" così bene :D)
e su materiale HD 1080i50 (Sky) la differenza è ancor più netta in favore del DVDO : sempre mixando i filtri come detto sopra ma facendo deinterlacciare al DVDO ,ho visto "I delitti del Barlume" e "Tempesta Solare" e sembravano veramente dei bluray (di norma non mi sbilancio facilmente con queste definizioni).
Devo provare altri bd prima di sbilanciarmi: il prossimo è TDK (altro falso reference)Citazione:
Originariamente scritto da Skanet
Comunque devo dire che questi 2 processori sembrano quasi fatti a posta per complementarsi a vicenda
PRO DVDO:
- Deinterlaccio fantastico
- Possibilità di ridurre edge enhancement e non solo aumentarlo
- Efficace funzione CUE corretion
PRO RADIANCE:
- Calibrazione impeccabile
- Possibilità di impostare schermo nativo 21:9 grazie alla funzione Shrink e di riempirlo sempre (volendo) grazie ad un ottimo NLS
- Funzione Mosquito NR chirurgia (migliore di quella del DVDO): lavora effettivamente solo sui bordi senza ammazzare il dettaglio generale.
- Filtri Texture sharpness che non enfatizzano i bordi (non fanno emergere ringing)
- Funzione autocontrast ottima (a mio avviso).
Per quanto riguarda Sky concordo appieno, da subito ho impostato il decoder di Sky per uscire in "originale" lasciando fare il lavoro al DVDO che lo esegue in modo egregio. Rimango sintonizzato per seguire i test di Cetto :D
Direi proprio di si :)Citazione:
Originariamente scritto da skanet
Per quanto riguarda i bluray, secondo me, si ottiene la perfezione con detail enhancement a -100 sul dvdo e mnr +17 sul radiance (provato ieri sera anche con tdk che è falcidiato da ringing un pò ovunque e viene sempre rimosso lasciando un ottimo dettaglio).
Sky invece è un animale del tutto diverso: ha un segnale molto compresso e si ottengono migliori risultati spingendo al massimo i mosquito nr di entrambi i processori, senza ridurre DE del dvdo ma anzi alzando i texture sharpness h e v (non diagonal) a +21
Grazie Cetto, con Sky farò delle prove stasera come da te indicato durante XFactor
Ciao,
vi seguo sempre in sordina perché sono pressoché perennemente indeciso sull'acquisto dell'Edge.
Avesse un CMS degno di nota lo avrei già fatto a dire il vero, ma ho sempre paura di ritrovarmi con qualcosa da completare, soprattutto in ottica di acquisto futuro VPR.
Non so quanto XFactor possa essere indicativo, visto che è una trasmissione a qualità altissima già di suo.
Con questo non voglio certo dire che il DVDO non possa apportare miglioramenti sia chiaro.
Il calcio (sempre su Sky) mi sembra molto più probante come test...
Ciao ABAP,
Se si in ottica VPR opta per iscan Duo, così non sei costretto come me a mettere uno splitter e sei poi svincolato dall'acquisto del VPR con o senza CMS.
Accennavo a XFACTOR in quanto fino a mezzanotte la famiglia mi opziona il tv, sul calcio in effetti c'è molto da lavorare :)
Provato ieri sera con una partita registrata : fenomenale :eek:, al Radiance gli mangia proprio in testa sotto il punto di vista del deinterlaccio (sia video che film).Citazione:
Originariamente scritto da ABAP
Cetto, per il calcio che impostazioni hai usato sul DVDO?