Visualizzazione Stampabile
-
Ragazzi un affermazione provocatoria:
qui, molti di noi, spendono centinaia e migliaia di euro in attrezzatura audio/video, vi sembra proprio il caso di menarsela tanto per quei 50/80 euro di differenza tra un 6200 ed un 4100?
Ripeto è un affermazione provocatoria, infondo anche io mi chiedo certe cose, ma sinceramente vado sul 6200 e non ci penso più. Non sitamo parlando di differenze di centinaia di euro. Anche una persona in ristrettezze, aspetta il mese sucessivo e spende quei 80 euro in più per il 6200..
E' vero che tante cose non servono ma una volta che si ha a disposizione il web/youtube ecc sarebbe comodo poterlo vedere meglio ecc... imho
-
Citazione:
Originariamente scritto da
jedi
Se hai uno schermo importante,non e' possibile non vedere i miglioramenti più' che tangibili
Ho un Samsung le46b650t2p ,non penso sia "importante" ma non è proprio una schifezza.....a me sembra che si vede molto bene .
Andando offtopic ho visto per la prima volta l'oled curvo 55 della lg e devo dire che era spettacolare anche se lo facevano vedere solo con il loro software.
Dava quasi un effetto 3d "naturale"
-
Citazione:
Originariamente scritto da
alberto37
Ragazzi un affermazione provocatoria:
qui, molti di noi, spendono centinaia e migliaia di euro in attrezzatura audio/video, vi sembra proprio il caso di menarsela tanto per quei 50/80 euro di differenza tra un 6200 ed un 4100?
Ripeto è un affermazione provocatoria, infondo anche io mi chiedo certe cose, ma sinceramente vado sul 6200 e non ci penso ..........[CUT]
Infatti se si vedessero molto meglio i contenuti web/youtube non avrei dubbi a prendere il 6200.
Diciamo che è una mia convinzione ,probabilmente errata,che più cose inutili ci sono in una macchina e più quella macchina può essere soggetta a default e tilt vari.
-
Mark cmq parlavo in generale, nn certo rivolto a qualcuno in particolare :)
-
Hai ragione. Io personalmente non mi limito nelle spese. Ma buttare via i soldi è un'altra cosa. I tempi di accesso al 4k nel mio caso saranno tali per cui i lettori BD forse non esisteranno più.... In ogni caso il modello che portavo a paragone del 6200 è il 4200 e non il 4100. :D
-
Importante,intendo soprattutto Grande
;)
-
[QUOTE=jedi;4135461]Importante,intendo soprattutto Grande
;)[/QUOTE
Pensi quindi sia abbastanza grande il mio samsung 46 per notare differenze sostanziali tra il 4200 e il 6200? :)
-
Sinceramente.
Non credo sia sufficiente per vedere differenze sostanziali.
Ma sai ,io sono molto di parte.
Ho Vpr ,o niente,
Ho anch'io un plasma Panasonic serie 30,ma lo utilizzo solo come Tv
Marco
-
Citazione:
Originariamente scritto da
jedi
Sinceramente.
Non credo sia sufficiente per vedere differenze sostanziali.
Ma sai ,io sono molto di parte.
Ho Vpr ,o niente,
Ho anch'io un plasma Panasonic serie 30,ma lo utilizzo solo come Tv
Marco
Caro omonimo,ti ringrazio per la schiettezza,almeno avrò un'idea più realistica sul da farsi :)
-
A me interessa la migliore qualita' sui BD in primis, poi sui dvd che ancora oggi si trovano piu' film che sui bd,e lettura mkv
mi sa' che tranne sugli mkv e' meglio prendere quello che e' gia' stato testato da tanti,cioe' il 790
certo che JEDI avendoli entrambi,e con attrezzatura entrambe alto livello c'e' da fidarsi
e poi cmq del 790 non ne parla bene solo JEDI,ma un' po' tutti
e cmq ha molte piu' connessione del
non so' sono indeciso 6200,specie la doppia HDMI
Attualmente ho una ps3 che sui bd non mi delude tanto,mentre con i dvd specie se potenzio la risoluzione su completa mi viene il rigetto
per non parlare degli mkv che non li leggi affatto,tranne se li converte e sta cosa non mi va' propio
mi dispiace toglierla solo perche' in un unico oggetto puoi fare varie cose
-
E questo BDP-S7200 dove lo posizioniamo adesso?
-
Quello che non ho provato ,non posso saperlo.
:D
-
L's7200? Finalmente uno chassis ...cristiano!
Almeno esteticamente mi piace molto.
Si sa se sarà venduto anche in Italia?
-
Ma si guarda quello che puo'dare,o lo chassis?
Boh?
:confused:
-
In effetti guardo entrambi.
Ritengo importante anche la costruzione oltre che le performance.