Visualizzazione Stampabile
-
Il VS4700 ha purtroppo le vecchie matrici (con rapporto di contrasto molto basso) e non aggiorneranno il prodotto con le nuove, neanche per lo Z1 che di fatto - a questo punto - è un prodotto molto poco interessante.
Il nuovo Sony 870 ha l'ottica del 5000, quindi ben lontana dai fasti dei meravigliosi 1000/1100. In altre parole, come per il 5000, ci sarà sempre bisogno del ricampionamento delle tre componenti per correggere convergenza/aberrazioni, con conseguente perdita di risoluzione. Il dettaglio viene recuperato con un nuovo "filtro" (algoritmo) che va oltre il reality creation. Aspetto di vederli a confronto i Sony 760 e 870 perché sulla carta i 10.000 Euro che li separano sono troppi.
Ecco perché confronterei il JVC top con il Sony 760...
Emidio
-
In sintesi, si ripropongo vpr a lampada con 4K vobulato e con un listino d'ingresso salito a 6K. Complimenti JVC!!!
-
No no ferma, non è 4k vobulato.
-
Emidio molto semplicemente ci puoi spiegare perché all aumentare della risoluzione si abbassa il contrasto?
-
Citazione:
Originariamente scritto da
DarkKnight
, non è 4k vobulato.
Chiedo scusa. Ho letto male le informazioni, grazie!
-
Figurati ... esatto, aggiungo tutti e tre 4K reali di cui uno 8K vobulato!
-
Citazione:
Originariamente scritto da
ilmauro
Emidio molto semplicemente ci puoi spiegare perché all aumentare della risoluzione si abbassa il contrasto?
Di solito c'è più dispersione di luce ai bordi del pixel, ovvero nelle zone di confine tra un pixel e l'altro. In un microdisplay da 0,69" da 4K ci sono taaaaanti pixel e bordi in più rispetto a microdisplay full HD.
In ogni modo, con questa generazione sono riusciti a controllare le "fughe" di luce molto bene anche se non benissimo: al confronto i top di gamma dello scorso anno (X7900 e soprattutto X9900) dichiaravano un CR nativo superiore.
Come ho detto bisognerà attendere i test. Probabilmente quelli tedeschi. Anche perché da troppo tempo JVC Italia non manda più prodotti da noi e dobbiamo sempre arrangiarci presso i punti vendita o negli eventi, con tutti i limiti del caso per quanto riguarda l'affidabilità delle misure...
Andazzo condiviso con Sony ed Epson...
Speriamo che cambi qualcosa.
Emidio
-
Citazione:
Originariamente scritto da
ilmauro
Emidio molto semplicemente ci puoi spiegare perché all aumentare della risoluzione si abbassa il contrasto?
Cambia la diagonale del chip (più grande) e la parte luminosa che si “riflette” all’interno dell’engine ottico è maggiore, per cui più energia, per cui più difficoltà ad assorbire quella in eccesso o a mantenere lo stesso livello del nero (che sarà più alto).
Se alzi uno dei due parametri il rapporto di contrasto cambia, ossia si abbassa se aumenti uno dei due.
Ti rispondo subito: no, non serve aumentare la luminosità del sistema interno se aumenti la diagonale del chip, perché ci sono altre regole e leggi fisiche che sovrintendono “il nero” di un sistema NON auto-illuminato.
Spero sia abbastanza semplice, anche se non è molto scientifico come discorso quello che ho scritto :)
Nota: non mi ero accorto che Emidio ti aveva risposto.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
vanhelsing1962
Chiedo scusa. Ho letto male le informazioni, grazie!
Tranquillo ... c’è chi continua a dire che il top JVC di questo anno è laser .......
-
Quindi con matrici 8k ci saranno solo grigi? :D
-
Citazione:
Originariamente scritto da
AlbertoPN
.c’è chi continua a dire che il top JVC di questo anno è laser .......
E beh!��
-
Citazione:
Originariamente scritto da
AlbertoPN
Tranquillo ... c’è chi continua a dire che il top JVC di questo anno è laser .......
Ma chi??? :D
-
@ Emidio Frattaroli
@ Alberto PN
Lo stesso tipo di problematica descritta (calo del contrasto nel passaggio da un chip 2K ad uno 4K) è applicabile anche alla tecnologia SXRD (comunque di tipo riflessivo) implementata nei vpr Sony?
-
Citazione:
Originariamente scritto da
AlbertoPN
Cambia la diagonale del chip (più grande) e la parte luminosa che si “riflette” all’interno dell’engine ottico è maggiore, per cui più energia, per cui più difficoltà ad assorbire quella in eccesso o a mantenere lo stesso livello del nero (che sarà più alto)....[CUT]
Non è così. I microdisolay D-ILA di JVC a risoluzione Full HD e nativi 4K hanno praticamente la stessa diagonale.
L'unica differenza è il numero di pixel.
Stesso discorso per Sony e tra qualche mese anche per Epson. Ovviamente anche i DLP sono dentro anche se in quel caso oltre ai bordi c'è da considerare anche il "fondo" del DMD...
Emidio
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Emidio Frattaroli
Non è così.
Non ho guardato la diagonale degli HD e questa dei UHD nativi, sono andato a buon senso rispetto alla misura minima della celletta LCD prima e dopo, al fill factor e quindi a come si potessero riempire prima le diagonali e dopo.
Evidentemente la tecnologia si è così evoluta da far stare 4 volte abbondanti lo stesso numero di pixel a parità di diagonale, ma non hanno curato altri aspetti. Alquanto particolare.
