Visualizzazione Stampabile
Per me è soltanto uno spreco di risorse,
preferisco l'immagine prodotta da TMT, meno artificiale,
ed ho provato tutti i player esistenti,
con TMT poi è come un lettore da tavolo, play e hai la piena gestione dai menù del disco, molto importante con i documentari, musicali, o film con più versioni,
ed i subs forced si attivano da soli, importanti in film come Avatar.
Per me invece è un ottimo modo di sfruttare le risorse ( quando ci sono ).Citazione:
Originariamente scritto da Salmon
Sul DIGIFAST per esempio è possibile utilizzare, tra l'altro completamente integrato nella gui ed automaticamente al frame rate giusto ( funzione che Arcsoft in TMT non è mai riuscita ad implementare correttamente, basta leggere le chilometriche lamentele degli user sul forum ufficiale, prima che ne interrompessero dall'oggi al domani il supporto ) un lettore commerciale unicamente per i menù ed il 3D, ma al confronto si vede talmente bene che molto raramente viene utilizzato.
Ed sta già girando in beta la gestione completa dei menù dei blu ray insieme al 3D, a MADVR, a 3Dlut e compagnia cantante che renderà del tutto inutile il lettore commerciale.
Quanto ai sottotitoli forzati sono sempre stati funzionanti in automatico e possiamo pure spostarli dove l'utente preferisce.
Saluti
Marco
D'accordo con te, sopratutto nelle ultime versioni con MadVr si ha uno step dell'immagine davvero eccezionale e sinceramente non vedo alcuna alterazione o pomposità, anche dopo una buona calibrazione.Citazione:
Originariamente scritto da Microfast
Spreco di risorse, che però ti fa godere durante la visione di un film e ripeto senza alcuna alterazione dell'immagine di cui parli, anzi a mio parere resta inalterata, ma con uno step in più.....poi personalmente con una R9280X, posso permettermi di "sprecare risorse":D....per i "subs forced", mai provato LAV SPLITTER con MadVr?Citazione:
Originariamente scritto da Salmon
Mai nessun problema con l'aggancio del frame rate,Citazione:
Originariamente scritto da Microfast
TMT utilizzato come Player esterno a Mediaportal,
MP imposta il frame esatto prima di far partire TMT.
Sicuramente la stessa trovata che utilizzerai sul Digifast, con player diverso.
soltanto che ci sono arrivato da solo...:D
TMT è un Player esclusivamente per guardare i film,
con qualità video impensabili a madVR o altro: YCbCr 4:2:2 8bit (16-235) diretto al Display, punto!
il resto sono trovate commerciali, atte a far spendere fior di quattrini (trà schede video, e assemblaggi fantomatici),
ad utenti convinti, che manipolando il flusso originale all'inverosimile si possa guadagnare qualcosa,
stessa identica funzione dei controlli di Sharpness, Enhancement, FI, o e-shift presenti sui display o vpr,
qualcuno è convinto che utilizzandoli si veda meglio, qualcuno (come me), trova l'immagine Artificiale.
Ancora non avete capito, che tuttte queste trovate (renderer magici, filtri ecc..), servivano soltanto per la visione ed il "miglioramento" di materiale SD sui Display HD !!!
E per sopperire al mare di conversioni deleterie che un PC è costretto ad effettuare con materiale video, proprio per l'utilizzo di render come madVR
E invece già è partita la nuova speculazione, nel voler processare anche il materiale UHD,
come se ogni nuovo formato nascesse di volta in volta difettoso, e quindi necessaria di manipolazioni...
Quindi se parliamo di materiale SD da visualizzare su Display fullHD,
sicuramente madVR ha più impostazioni e settaggi vari (per chi piace utilizzarli)
perchè è meglio solo a livello di scaler!!!
ma cosa devo scalare con materiale 1080p avendo un pannello 2K, quindi mappato 1:1 ?
Per il 4K, neanche mi pronuncio (una volta acquistata una vga o cpu integrata con supporto al 4k, fine), c'è veramente da ridere...
Ciao a tutti,
sono in possesso di un epson ls-10000.
Proietto su schermo da 110" e ho notato che durante la visione di incontri di calcio in hd, l'immagine non risulta ben definita, bensì, al contrario, il tutto risulta poco dettagliato e sfocato.
Ho provato a modificare le impostazioni, ma i risultati sono stati insoddisfacenti.
Mi sembra lo stesso problema che si riscontrava quando i programmi in sd erano visualizzati sui primi tv in hd.
Questo problema non si evidenzia con la proiezione di film in hd.
Potrei risolvere in qualche modo o è un problema insito in questo proiettore?
Grazie.
Inizia disabilitando tutte le maschere di enhancement:
Super risolution/4K Enahncement OFF, Detail enhancement tutto su 0.
(come noto questi dsp, mangiano dettaglio su materiale HD...)
Frame interpolation OFF
E considera poi che le trasmissioni HD non hanno certo la qualità video di un Blu ray.
Sottoscrivo la discussione che poi leggerò con calma, un po' troppo tecnica per me :)
Ho visto il proiettore in questione a Giardini Naxos durante la presentazione fatta dal Patron Frattaroli, devo dire che mi ha colpito con materiale 4k ma non mi sono smascellato con upscale, la cosa che mi da ancora da pensare solo le dimensioni della macchina attualmente non inseribile nel mio contesto (ho un vecchissimo tw2000 molto più piccolo di questo e purtroppo l'installazione è stata fatta quasi su misura).
Infatti la prima cosa che consiglio sempre, prima di tutto và disattivato (out of box) l'e-shift e i vari filtri di miglioramento,Citazione:
Originariamente scritto da Vanni71
pena, perdita di dettaglio e immagine leggermente sfocata
Buonasera,
riesumo questa discussione per avere qualche info dai possessori della macchina.
Ci sono eventuali novità in merito all'uscita di un nuovo modello?
A fine anno allestirò la mia prima saletta home cinema e sono indeciso se acquistare questo modello oppure andare in casa Jvc con la serie x500 o x700 o Sony con la serie vw 520.
Diciamo che mi interessa molto il 4k vero, anche se LS10000 è un 4k ENHANCEMENT mi incuriosisce molto il discorso laser/durata 30.000 ore e il non dover ricalibrare molte volte durante l'anno.
Allora ti conviene attendere i Sony potrebbero avere seri problemi di affidabilità :cry:
speravo che durante questi mesi avessero messo a posto i problemi di affidabilità...
Il 4K "VERO" non l avresti con nessuna di queste macchine... L'Epson e i JVC non hanno una matrice 4K... Sony si ma non ha un'ottica in grado di risolvere la risoluzione 4k completamente... Ci vuole il Sony 1100 per questo... purtroppo costa più di 20k euro...Citazione:
Originariamente scritto da Andrea13
In ambito VPR il 4K pieno rimarrà per pochissime persone... i prezzi delle ottiche in grado di visualizzare correttamente risoluzioni così elevate rimarranno sempre molto alti...:(
C'è un vw1100 usato a 10k su questo mercatino ;)