Visualizzazione Stampabile
Se fosse 4K laser sicuramente top di gamma costerebbe una fucilata almeno per i primi 2 anni poi come al solito la tecnologia ricadrebbe anche sui modelli inferiori.
Però in quel lasso di tempo chissà che passi faranno anche i TV.
Parlo per me , se tra un paio d'anni dovessero fare un oled da 95 pollici che costasse 5000 € io smonto VPR e telo e buonanotte,
tanto più di quella misura non posso fare.
La misura più grande è quella che passa per la porta ;)
Ma siete proprio dei pidocchiosi, se proprio non vi accontentate dei
Sony 4K a lampada o Epson laser mezzo 4k vi potete anche prendere i veri 4K che ci sono da un po:
Un bel Barco DP4K-23B o Sony SRX-R510P e con 2€ poi (così non vi rovinate) comprate i filtri per le maschere
da saldare e li mettere nelle vostre salette. :D :D
Finito la facile ironia parliamoci chiaro... è tutta un fatto di polita o scelte commerciale.
Ricordo dai tempi del mio vecchio Sharp Z90 fino al W5000 con i passaggi di matrici ci sono sempre stati
fasce di prezzo. Anche quando stavano uscendo i primi 1080P in un batter d'occhio sono spuntati Videoproiettori
consumer ottimi e ha buoni prezzi.
Ora non sta succedendo la stessa cosa, non so da cosa dipende ma di certo non è difficile mettere una matrice
4K con una lampada a scarica.
Ma immaginate mettere una sola matrice da 1,38" 4K magari DC5 su un vetusto Benq W5000 da riprogettare (poi mica tanto visto che ha su un 0.95") e aggiornare magari il processore d'immagine.
Pagai il mio nuovo 1300€ nel 2009, cosa vuoi che costerà uno simile 4K? Per il laser potrei anche farne a meno se risparmio 4000€, il mio bulbo costa 70€, me ne compro 20 più il Vp , ma datemi una matrice 4K.
Per me è una scelta politica ma spero di essere smentito.
Fabio
Al momento è solo una mera questione di numeri.
Se vendo 10000 pezzi il mercato gira e si fanno investimenti per le nuove tecnologie,
se vendo 100 pezzi o faccio il minimo sindacale o chiudo baracca e faccio altro,
Basta guardare il mercato dei tv dove ci sono grossi investimenti e grossi numeri si fa fatica comunque a far quadrare i conti,
figurarsi i vpr che sono la nicchia della nicchia della nicchia della nicchia..................
Non sai quanto possa essere d'accordo con te, ma rimane (quasi) tutto fermo, invece! :rolleyes:Citazione:
Originariamente scritto da Nidios
Ad ogni buon conto, a quasi 4 anni esatti di tempo dall'apertura del thread mi sembra che un primo pretendente al titolo sia finalmente apparso: http://www.avmagazine.it/forum/122-v...14-17-ott-2015
Ehm, visto il prezzo, quel Sony non credo possa essere quello giusto, :eek:
Al Roma Hi-Fidelity, ( http://www.avmagazine.it/forum/39-fi...om-20-dicembre ), a cena con Emidio Frattaroli e Nicola D'Agostino, uno degli argomenti di conversazione (sollecitato da me, naturalmente) è stato proprio quando sarebbe uscito il primo benedetto DLP 4K.
Ebbene, non so se sia lui o no, il VPR dei nostri sogni, ma tra breve effettivamente questa macchina sarà immessa sul mercato!
21.12.15 http://altadefinizione.hdblog.it/201...P-4K-ISE-2016/
22.12.15 http://tech4u.it/13690-optoma-proiet...ma-a-ise-2016/
Thread: http://www.avmagazine.it/forum/122-v...=1#post4506126
Sarà vobulato di sicuro.
Se fosse un 4K vero chissà che prezzo.
Però è comunque da vedere se c' differenza tra questo e un 4K pieno.
JVC ha contagiato con questo virus tutti i produttori :DCitazione:
Originariamente scritto da pela73
Verissimo.
Anche se non funziona allo stesso modo, naturalmente...
Costa poco realizzarlo e permette di scrivere la magica parola "4K", che è quella che fa vendere.
Scrivere "2K con emulazione (simulazione) 4K" sarebbe troppo lungo e starebbe male sulla brochure.
Vero. Anche se il sistema sui DLP "simulato" (:D) in effetti mostra 8mpix fisici, reali, con 4mpix+4mpix alternati ad una velocità che inganna l'occhio umano... Mi sembra lievemente diverso. Ma certamente va visto, prima di esprimere qualsiasi giudizio...
Beh no ... È una contraddizione in termini .... I pixel fisici, reali, sono sempre 4 MP .... Che poi "si inganni" il sistema occhio/cervello non ci piove, come che materialmente siano il doppio di Epson e JVC che partono da una base 1080p .... Ma 8MP non li ha nessun sistema.
Solo per cronaca i primi DLP con vibulation appartenevano ai retro proiettori 720p con matrice "diamond" (e non il chip Mustang 1280x720) e li ha prodotti Samsung, Mitsubishi, ed anche RCA/Thompson circa 20 anni fa ....
20 anni fa? :eek:
Ed io che pensavo che fossero frutto del genio innovativo del momento! :D
Scusate raga,chi vuole acquistare un Vpr(dando per scontato che è inutile spendere 7-10 k euro per un 4K) su cosa dovrebbe orientarsi?
Cioè l'investimento lo si può fare su un buon 1080P, considerando che c'è abbastanza tempo per il 4K, o improvvisamente fra un anno o un anno e mezzo ci si ritrova con i 4K alla portata di tutti?
Anche se credo che comunque occorreranno 2 anni e passa per tutto ciò...
Naturalmente nessuno ha la sfera magica per poterlo sapere....
Buona alternativa, ma a prezzi umani, potrebbe essere anche valida la simulazione di cui sopra con il vantaggio di ottenere un miglioramento della qualità rispetto al canonico full Hd,accettare fonti 4K ed essere vicini,sempre in termini di qualità,alle fonti 4k originali...
Io temo che una diffusione reale del 4k sui VPR non avverrà mai. Meglio quindi puntare a un buon fullhd, dove è possibile ottenere un’ottima qualità a prezzi decenti.
Mi dispiace dirlo ma la videoproiezione domestica mi da sempre più l’impressione di un mercato morente, dove l’innovazione e gli investimenti si riducono anno su anno.