Giusto Tonino...... anche perche l hi fy per tutti non esiste
Visualizzazione Stampabile
Giusto Tonino...... anche perche l hi fy per tutti non esiste
Ma se volevo un Ampl Pomposo avrei preso HK 990 !!!
Comunque io un difetto l'ho trovato al PMA 2010,è troppo neutro e non enfatizza nessuna frequenza,però ha un basso controllatissimo e frenato!
Questo difettuccio per tanti è un pregio!!!
Secondo me sono tutti pregi....molti ampli da 80 100 w sono scatole di sardine con tantissima elettronica che enfatizza anche in bel modo pero quando iniziano a dover gestire carichi di corrente appena piu cospiqui si siedono e strimpellano solo più.Citazione:
Originariamente scritto da Old Funk
Oddio è sempre un bel sentire... ma capisci sibito che manca qualcosa......quel qualcosa che poi ti fa comprare un altro ampli o ti fa scegliere un amp da 200 watt dei quali a meno che non hai delle costosissime e pretenziose casse non te ne fai niente....
Diciamo che il denon è una via di mezzo fra il debolino e carino.. e il bellissimo e potentissimo....
Personalmente per me è stato un parto con sudori scegliere l ampli..... ma dopo due anni di risparmi e studi vari... son felice di quei 25 kg di amplificazione....
Son di parte????? Mmmmmm giusto un pochino.
C'è gente che ha sue orecchie e idee meno male se no si venderebbe solo un marchio. Ti ripeto Denon per quel che costa fà il doppio se non di più del suo costo. Chi critica questo pma 2010 ....penso....non dico meglio. Non so chi dia di più a quel prezzo ma ogni persona ha suoi gusti.....Citazione:
Originariamente scritto da Old Funk
Io cmq vari ampli li ascoltai con le cm8 per decidere quale scegliere,io in partenza ero convinto e deciso di prendere il Denon ma avevo solo un concorrente per la mia scelta ed'era il Primare , Primare | I30 ho fatto gli ascolti ma alla fine preso il Denon speso un pò meno ed'è eccellente secondo me e le mie orecchie,poiiiii c'è un'altra cosa importante i risultati cambiano per colpa dell'ambiente lui comanda il suono e per correggerlo ed'avere risultati bisogna usare pannelli acustici. Bene mi fermo qui.
L'I32 è un classeD e, non compete con il "vecchio" I30 in classe A/B decisamente superiore..
Sì, qualcuno affetto da ipoacusia :DCitazione:
Originariamente scritto da Old Funk
Ora spiegami cosa avrebbe di pomposo (sfarzoso) l'HK990 :DCitazione:
Originariamente scritto da Old Funk
Stamattina ero a casa... ho avuto occasione di fare un seppur breve ascolto, con volumi quasi decenti.
Devo dire che sono estremamente soddisfatto del sistema!
alla biamplificazione penserò se Luca mi vendesse a buon prezzo i suoi gioielli audio analogue, o se capitasse un buon prezzo x un arcam fmj p38, il finale gemello. Di sicuro non a breve... ora ho da pensare al mobiletto, magari il biwiring se servisse. Poi si vedrà.
Sono sicuro a questo punto che il rotel iniziale (ra12) non sarebbe stato assolutamente all'altezza: lo avevo ascoltato a volume alto in negozio ma l'effetto era proprio diverso.
Grazie a tutti quelli che hanno contribuito a farmi cambiare idea.
L'unico che non ringrazia affatto è il portafoglio, ma persino la moglie (le piace la musica ma non è patita di hi-fi) ha apprezzato!
GioF_71,
Per prima cosa complimenti per l'acquisto!
Per seconda cosa adesso pensa a rodare l'impianto perchè ancora non ti sta dando il massimo!!!
Per terza cosa prima di pensare ad ulteriori upgrade fa riposare il portafoglio!
@ Morpho,
Perchè l' HK 990 non è bello pomposo?
150 W X 2 In RMS
Allora ci sarà proprio un bel pò di tempo per far riposare il portafogli ;)Citazione:
Originariamente scritto da GioF_71
Congratulazioni. Sorrido pensando alla soddisfazione da acquisto fresco. Comunque per il finale, al di là della bontà dei singoli marchi, dopo diverse prove, ho capito che la coerenza elettrica è prioritaria. In altre parole se dovessi scegliere fra degli audio analogue in classe A abbandonato nell'immondizia e un P38 usato che su ebay spesso ci sono, vai di P38.
Fra le varie soluzioni avevo provato a sostituire il donizetti con una biamplificazione maestro+super finale pass aspettandomi meraviglie...e invece è venuto fuori un aborto.
nono, il mio parere è che le biamplificazioni sono più sicure monomarca.
Nella mia ignoranza sono pienamente d'accordo!Citazione:
Originariamente scritto da luca156a.r
Anche come potenza no?
no questo è relativo. I mediobassi sono sempre meno affamati di medi e tweeter. Io stesso uso 70w sulle vie superiori e 100 sotto
Già... tengo presente il consiglio!Citazione:
Originariamente scritto da luca156a.r
Degli AA ho sempre letto bene, ma purtroppo mai ascoltati.
Cosa usi come sorgente?
Ho sempre pensato il contrario!
Cioè i woofer succhiano di più di medi e TW !!!
scusa o capisco male o ti contraddici... mi spiegoCitazione:
Originariamente scritto da luca156a.r
Nelle casse i connettori alti sono per i tweeter (+midrange?), giusto?
Se è vero la prima affermazione, quelli bassi sono per il woofer (+ midrange?).
Ora tu dici che i mediobassi sono MENO affamati dei medi e tweeter, MA dici che metti il 100W sotto, quindi (se immagino bene la corrispondenza connettori - elementi della cassa) lo dedichi ai woofer, e il 70W sopra per i tweeter.
O i connettori delle casse sono invertiti rispetto a quanto penso o c'è una svista!
Vedo poi nel manuale dell'arcam che se vuoi fare biamp devi mettere i connettori dei bassi sul finale e gli alti sull'integrato. Quindi ora sono un po' confuso a riguardo...