Visualizzazione Stampabile
Andrea, forse hai interpretato male. Secondo me loro intendono per orizzonatle od inclinata, la possibilità di mettere la tenda su una superficie orizzontale piana. Ovvero le rotazioni ammesse sono quelle attorno ad un asse solidale all'asse del cassonetto e non per come le vogliamo installare noi ruotate sul piano di lavoroCitazione:
Originariamente scritto da andav
Resta da vedere se il sistema che le tiene in trazione è in grado di lavorare sottosopra... magari ora li chiamo...
Si,forse per quel modello,ma per questo :
http://www.griesser.ch/public/data/g...h_rollo_it.pdf
La descrizione mi sembra chiara:
"Rollo dal basso verso l’alto.
Griesser, naturalmente, non si è limitata ad accettare lo stato della tecnica ma, oltre al modello esistente, che si muove dall’alto verso il basso, ha concepito un nuovo Rollo che scorre senza fatica dal basso verso l’alto. "
Magari è una soluzione che hanno anche altri.
Però che prezzi che ha l'SMX :eek:
https://www.digitalconnection.com/st...CREENS-MASKING
Qualcuno si è già cimentato nell'opera,per chi ha esigenze di posizionare gli altoparlanti dietro uno schermo trasparente SMX:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=941076
Potrebbe essere interessante per degli spunti.
Andrea
... e noi fare tutto sto casino per 31000 euro? :cool:Citazione:
Originariamente scritto da andav
:D
secondo me il NOSTRO verra meglio ;)
La soluzione con gli attuatori lineari è bella, ma secondo me si sta tenendo un po' poco in conto il fattore "economico" ... ad esempio, se si vogliono tenere le maschere indipendenti ci vogliono alla fine della fiera 8 attuatori lineari .. ho visto un po' di prezzi in giro e si ragiona intorno ai 200€ ... ci vogliono mettiamo 1500€ per i motori, a cui si devono aggiungere gli altri materiali, le guide, la logica di controllo ... insomma, alla fine della fiera si rischia di spendere la stessa cifra (se non di più) a cui si comprerebbe il sistema di mascheratura della Carada, che fra l'altro non mi sembra neanche un prodotto fatto male ;)
Imho sarebbe prima di tutto da decidere un budget ... quanto siamo disposti a spendere a occhio e croce ? 500 ? 1000 ? 1500 ?
Poi ci si puo' sbizzarrire come si vuole ...
Rigorosamente, imho :D
kurst hai ragione.
facciamo una cosa, aggiungo un sondaggio e vediamo mediamente ognuno di noi quanto sarebbe disposto a spendere per questo progetto ok?
edit
-----------------
Sondaggio inserito
-----------------
Certo che per chi "non bada a spese" conviene
comprarsi l'originale visto lo sbattimento che si prevede
nel costruirlo:D
:eek:
per ora sono il solo ad aver scelto l'ultima voce ?? :eek:
Confesso a tutti che se NON fosse così spesso ( 10cm rubati tra telo e lente da me sono un boato ... :rolleyes: ) mi prenderei a occhi chiusi il ProMask bello e fatto ! :eek: Tanto è l'importanza che do a questo device DEFINITIVO sia per i risultati che per la funzionalità e il risultato estetico ;)
Poi... magari, mi dovrei inventare pure un sistema di bracci tipo FAAC per muoverlo di 90 gradi e farlo sparire o integrare in un controsoffitto ;)
Ma lo spessore lo taglia fuori dai miei sogni :cry:
robbe'.... mai pensato a cambiare casa? :D
Comunque, mentre pensiamo al meccanismo, qualcuno ha idea del tessuto che anderebbe usato per fare il mascheramento?
Guadagniamo un po di tempo no?
Assolutamente ciniglia nera!Citazione:
Originariamente scritto da MDL
Ho usato questo tessuto per il mascheramento del vecchio schermo a bologna e mi ha dato un risultato incedibile.
Eliminerei subito i vari velluti che portano riflessi dovuti alla tipologia di tessuto.
Hai ragione pure Tu ... :p
Ma come a tanti piace ingegnarsi nel DIY, a me piace sbattermi per inserire il tutto in un Living ... :rolleyes:
Per il "tessuto" un PVC Nero opaco da 3mm è più che sufficiente e ha una consistenza maggiore delle stoffe che tendono a piegarsi di più, inoltre scorre anche meglio nelle guide e nei punti dove va a mascherere ( in aderenza con il bordo immagine ) lo si puo incollare su stricia di alluminio ;)
Sempre imho ;)
Per la questione prezzo .. ho messo 1500 ... ma quello che devo fare io sarà sicuramente più economico di quello che sarà il progetto finale per il semplice fatto che nella saletta dedicata che ho giustappunto :D iniziato di costruire lo schermo verrà integrato in una pannellatura a circa 50cm dal muro .. per cui non ho praticamente nessun tipo di problematica relativa alla profondità o all'occupazione laterale delle mascherature ;)
Per il tessuto da usare ... io per la cornice del mio attuale schermino ho usato una specie di velluto (non so come si chiami :D) che divora letteralmente la luce .. il bello è che è molto pesante e soprattutto elasticizzato, cosa secondo me molto comoda ai fini dell'eliminazione delle pieghe ... si puo' andare un po' più stretti con gli spazi di tensionatura e guadagnare qualche cm con l'elasticità del tessuto, che rimarrebbe teso ;)
mi intrigano molto, sarebbero perfetti.Citazione:
Originariamente scritto da ss68
Il modello L-02 da 100 o 60 mm/sec ha 48mm di diametro.
facciamo dei conti
16/9 3000x1687.5 tutto aperto
2.35:1 -> 3000x1276.6 servono 4 attuatori da 210/220mm di corsa
4/3 -> 2250x1687.5 servono 4 attuatori da 400mm di corsa
ci sono formati che richiedono corse maggiori delle maschere?
i costi?
con gli elementi a nostra disposizione verrebbe così:
http://img515.imageshack.us/img515/3869/schermose1.jpg
http://img515.imageshack.us/img515/2710/schermo2be7.jpg
http://img528.imageshack.us/img528/4165/schermo3oy3.jpg
peso 80kg:eek:
lo spessore è di 10 cm senza la cornice perimetrale a nascondere.
la distanza della prima maschera dallo schermo può essere zero
la distanza tra le due maschere e di 8mm (si può arrivare a 5)
quelli in blu sono gli attuatori elettrici lineari postati più su
Comincia a prendere forma :eek: ;)
P.S. Hai fatto bene ! E' meglio avere più accostate al telo principale le mascherature lunghe ( 2.35:1, etc ..). ;)
Al contrario del ProMask che invece ha accostato di più al telo principale le mascherature laterali ...
Meglio la soluzione da te adottata ;)
L'occhio è più portato a guardare le linee orizzontali ... e uno scostamento lo si noterebbe di più ....