Pako, perchè mi attribuisci, offendendo, cose che non ho mai detto ? Non mi sembra molto corretto.Citazione:
Originariamente scritto da pako_kr
Visualizzazione Stampabile
Pako, perchè mi attribuisci, offendendo, cose che non ho mai detto ? Non mi sembra molto corretto.Citazione:
Originariamente scritto da pako_kr
Mi scuso se ti ho offeso me ne guarderei bene!
Ma da quello che hai scritto:
al messaggio #1484 rispondendo a quello che io ho scritto:Citazione:
Originariamente scritto da victor
Visto che le schifezze che evidenziavo erano frame distrutti non più ricostruibili, probabilmente nella foga della discussione abbiamo un po tutti generalizzato e quindi qualche eresia sia da parte mia che da parte altrui è sfuggita.Citazione:
Originariamente scritto da pako_kr
Mi scuso di nuovo, non voleva essere una offesa!
Scusami se non faccio differenza tra film al computer e film reali, ma mi sembra riduttivo ignorare questi film che restituiscono un'esperienza visiva eccezionale.Citazione:
Originariamente scritto da nonnooreste
Su Conan il barbaro sono daccordo con te, infatti la replica l'ho subito registrata, veramente una chicca da collezione ;) .
non so perchè, ma una vocina mi dice che lunedi sera "Mr e Mrs Smith" sara' dalla parte dei cattivi nella lista postata sopra ;)
contraddico..
un bel 8 come qualità visiva.. forse tra i meglio come film (non di animazione)
qualche squadrettamento nei flash e nelle carrellate veloci, ma tutto sommato apprezzabilissimo, rispetto poi a SC1 la differenza era abissale.
unica grande pecca a mio parere il solito taglio del formato originale..
vedesi la sequanza iniziale.. in Hd personaggi tagliati e inquadratura in continuo movimento..
su SC1 che era in 21:9 (almeno all'inizio.. *** mi sa ke dopo hanno tagliato pure li..) immagine statica e "piena"
Non mi rimane che appoggiare offlines. Ieri ho avuto una buona esperienza visiva con i Sig.ri Smith.
Parola d'ordine per i prossimi film: Niente grana e pochi lampi :D !
Citazione:
Originariamente scritto da dintro
guarda che il DNIe si disabilita molto facilmente
basta mettere l'impostazione Film e non c'è più ne il filtro ne il contrasto dinamico, per fortuna! :)
cmq credo che non dipenda nemmeno dai lampi..
dopotutto anche nel film di ieri tra spari ed esplosioni l'encoder doveva andare in crisi.. e invece nulla..
poi passano altre pellicole.. con scene anche meno problematiche.. e via.. casino.
siamo sicuri che non ci sia un encoding già prima della messa in onda..?
Siamo molto OT per cui sarò breve: non so se sugli ultimi modelli è cambiato qualcosa, sui Samsung da me provati non era possibile disattivarlo se non entrando nel menù di servizio oppure usando l'ingresso RGBHV. In pratica per avere un buon risultato era necessario vedere Sky tramite HTPC...Citazione:
Originariamente scritto da Kralin
concordo sull'OT però fino a un certo punto,Citazione:
Originariamente scritto da dintro
la qualità dei film migliora parecchio senza il filtro.
l'opzione non è descritta nel manuale, l'ho trovata per caso sul mio 26R72b, e penso si trovi almeno su tutta la serie R7.
Che capiti in prossimità di cambi repentini di luminosità a tutto schermo ripetuti nel tempo, fino a oggi non c'erano dubbi!Citazione:
Originariamente scritto da offlines
Poi ieri passa un promo auto-celebrativo di SkyHD con tutti i film di fantascenza con lampi annessi e non squadretta :rolleyes: .
Sky ci stai prendendo in giro? Forse non ti bastano i 7 euro mensili e ti sei inventata la squadrettatura killer :confused: :confused: .
Devo beccare quel promo col HTPC e me lo voglio guardare per benino...
vedi.. per questo inizio ad avere dei dubbi sull'encoding in real time..
se fosse così non si capirebbe *** alcuni film squadrettano sempre e cmq nelle stesse scene. ed altri che hanno lampi e inquadrature veloci anche peggio dei suddetti film.. non hanno problemi.
se in questi mesi avessero migliorato l'encoding in real time.. teoricamente rivedendo SW3 o IF4 qualcosa doveva migliorare.. e invece no..
E' quel che ho sempre sostenuto. L'unica spiegazione plausibile è che alcune -non tutte- registrazioni che SKY ha in mano siano già bacate.Citazione:
Originariamente scritto da offlines
Che poi siano dei master di provenienza "studios" o delle versioni pre-encodate da cani in qualche laboratorio di terz'ordine, non so dire.
Certo che se hanno dei master già compressi a cui mettono un ulteriore compressione...Bhe per lo meno sarebbe la risposta alle nostre domande!
Lamps
i canali sky hd trasmettono con un bitrate medio di 7,50 mbps in mpeg4 e molti di voi pensano che i problemi degli squadrettamenti ed i lampi siano da attribuire alla banda non sufficiente. sul sito http://www.satcodx1.com/0130/ita/ trovate i canali sky hd con il bitrate medio e su http://www.satcodx1.com/0070/ita/ trovare i canali del pacchetto euro1080, canali che non hanno nessun problema di squadrettamento. guardate che banda ha il canale HD1 :eek: la qualità di questo canale è buona nonostante la banda molto ridotta, si vede che euro1080 utilizza l'mpeg4 correttamente.