Visualizzazione Stampabile
Ciao,
come da oggetto, indipendentemente dalla marca, un sistema di altoparlanti per home theatre dovrebbe essere composto da solo colonne +sub +centrale oppure va bene anche un 2 colonne + 2 diffusori +sub +cen?
Cosa cambia? La qualità più alta nel prima caso suppongo?
bye
cambia che nel primo non hai gli altoparlanti per il surround
Come no?? Io intendevo 4 colonne mica solo le 2 frontali...Citazione:
Originariamente scritto da antonio leone
Potendo è ovviamente meglio avere 4 colonne uguali più centrale più sub, anzi, addirittura 5 diffusori uguali più il sub...
Se non hai problemi di budget/posizionamento percorri quest'ultima soluzione...;)
Anche senza problemi di budget/posizionamento preferirei prendere due bookshelf (di buon livello si intende) per i surround e spendere la differenza per i frontali e centrale, anche nel caso di ascolto di SACD (il caso limite dove i surround vengono chiamati in causa di piu' e dove é piu' importante l'omogeneita' timbrica anche del fronte posteriore) sono comunque sufficenti. Ciao
Grazie! Ma addirittura 5?? Ma la cassa centrale è sempre diversa dalle altre nei kit... non c'è un motivo? :confused:Citazione:
Originariamente scritto da Giova3419
sarebbero i diffusori posteriori?Citazione:
Originariamente scritto da essepi
quindi il centrale ha delle caratteristiche particolari che lo rendono preferibile a una colonna a differenza di quanto consigliava Giova3419...Citazione:
spendere la differenza per i frontali e centrale
ehmm... scusa l'ignoranza... :D cos'è un SACD?Citazione:
, anche nel caso di ascolto di SACD (il caso limite dove i surround vengono chiamati in causa di piu' e dove é piu' importante l'omogeneita' timbrica anche del fronte posteriore)
SACD= Super Audio Compact Disc...
Per il discorso 4 colonne secondo me invece in musica multicanale la differenza è concreta...
Se non hai problemi di spazio ed ami la musica io opterei per 4 colonne, centrale specifico e sub... ;)
L'audio di questo cd va oltre i classici 2 canali stereo?? Non lo sapevo... quanti canali sfruttano??Citazione:
Originariamente scritto da sevenday
differenza rispetto a cosa? 2colonne +2diffusori posteriori?Citazione:
Per il discorso 4 colonne secondo me invece in musica multicanale la differenza è concreta...
e' quello che pensavo di fare, ma volevo capire i vari pro e contro delle diverse configurazioni, che a sto punto diventano 3:Citazione:
Se non hai problemi di spazio ed ami la musica io opterei per 4 colonne, centrale specifico e sub... ;)
A
2 colonne
2 diffusori posteriori
1 centrale
1 sub
B
4 colonne
1 centrale
1 sub
C
5 colonne
1 sub
quindi:
A
PRO=?
CONTRO=?
B
PRO=?
CONTRO=?
c
PRO=?
CONTRO=?
Poi ovviamente vi pago le consulenze eh... :ave: :cincin: :winner:
Possiedo molti dvd musicali ed i surround a parte pochissimi titoli (mi viene in mente solo Jarre' in China) servono solo per l'ambienza (= pubblico), per quanto riguarda il discorso SACD nei quattro :( che possiedo l'intervento dei posteriori é comunque molto limitato e se opportunamente settati (small,taglio sub,livello volume) non mi fanno sentire il bisogno di diffusori piu' performanti quindi resto della mia idea, e siccome penso che nessuno abbia budget infiniti piuttosto che prendere 4 torri B&W serie 6xx , acquisto 2 torri e 2 bookshelf della serie CM (non so' se il paragone regge in termini di costi ma é tanto per fare un esempio). CiaoCitazione:
Originariamente scritto da sevenday
La serie Cm obbliga ad avere un'amplificatore molto performante... Gli Onkyo, Yamaha , Pioneer & C. le CM è bene che le vedano da lontano...
Quindi se Kappa possiede un amplificatore con gli attributi può optare per la serie CM e volendo anche con la configurazione CM7-CMC-CM1 e sub (Doraimon ha questa configurazione, contatta lui).
Allora, per rispondere a Kappa secondo me la classifica tra i tre sistemi proposti è esattamente in senso inverso rispetto all'elencazione, ovvero:
C;
B;
A
Che poi le migliorie di C rispetto a B e/o di B rispetto ad A siano di non molta evidenza con la maggior parte del software e sia quindi preferibile, nella normalità dei casi, ripartire il budget optando per due frontali migliori e due surrounds inferiori (ancorché della medesima serie) piuttosto che per 4 diffusori uguali, di livello intermedio, può esser vero ed anzi lo è, nella maggior parte dei casi.
Lo è ancor di più se il potenziale acquirente, come in questo caso, neppure sa cosa sia un Sacd (ed ancor meno un Dvd-Audio) multicanale...;)
Ma queste sono comunque valutazioni che tengono in considerazione il budget, mentre il mio era un discorso svincolato da questo!!!
E secondo me è innegabile che, non avendo limiti di budget, un sistema composto da 5 diffusori TOP del marchio che preferite (5 Klipschorn; 5 Nautilus; 5 Grande Utopia; 5 D100; 5 Kingdom e così via) sia superiore a qualsiasi altro sistema del medesimo marchio composto diversamente:cool:
E, in alcuni casi, sarebbe anche superfluo il sub!:D ;)
Insomma, potendo scegliere tra un sistema composto da 5 Klipschorn (o da 5 dei diffusori TOP che preferite) e tra un sistema composto da 2 Klipschorn + centrale + 2 satelliti davvero scegliereste quest'ultimo?!? E per quale ragione?!?:rolleyes: :cool:
Scusa Kappa; ma quanto è il tuo budget disponibile e con che cosa verranno pilotati questi diffusori???
PS ma come si fa a mettere una torre come centrale sotto o sopra la tv??? :confused:
Sotto la TV? Semplice. Se il diffusore è alto un metro, la TV la si fa partire da un metro e dieci, per esempio...:cool: Sopra la TV, invece, è molto più difficile...:DCitazione:
Originariamente scritto da sevenday
Va da sé, comunque, che l'ipotetico impianto composto da uno dei set di diffusori che avevo elencato non sarebbe mortificabile con una TV:mad: , essendo sua logica ed unica collocazione una sala dedicata, con proiettore e relativo schermo; in quel caso, ove lo stesso risultasse troppo in alto se posizionato al di sopra del diffusore centrale, quest'ultimo potrebbe essere alloggiato dietro lo schermo, ovviamente microperforato (o acoustically transparent).;)
Posizionare adeguatamente un diffusore centrale (qualsiasi diffusore centrale) in questi casi, sarebbe il minore dei problemi; il budget lo vedo già più problematico, quindi, tornando sulla terra, è pertinente ripartire dalla tua domanda, ergo:
Budget, Kappa?!? Almeno partiamo da qualcosa di concreto...:cool:
Secondo me cmq sia la proiezione sonora di un centrale specifico la ritengo migliore di una torre per quanto riguarda quel canale...
Cmq sia sono impressioni puramente soggettive. :)
Certo che se qualcuno mette una torre sopra la TV sarebbe da elogiarlo amleno per l'impegno!!! :D