Visualizzazione Stampabile
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/sorgen...-ps3_2646.html
In una recente intervista rilasciata dal presidente di Sony Corporation, viene ancora una volta ribadita la superiorità del supporto BD rispetto all'HD DVD e la possibile prossima disponibilità di titoli in 3 dimensioni
Click sul link per visualizzare la notizia.
Continuo a pensare che Spielberg non abbia la piu' pallida idea delle differenze tecniche tra BR e HD-DVD,non per incompetenza,ovvio,ma perche' non gliene frega niente.Se Spielberg prende posizione e' solo per soldi,sarebbe piu' onesto metterla cosi'.Quanto al 3D,non vedo perche',eventualmente,debba essere appannaggio solo di BR.Mi risulta che gli aggiornamenti firmware li faccia,volendo,anche Toshiba.
.. mi chiedo se per visualizzare immagini 3D dovremo sostituire gli schermi oppure no..
.. beh.. tanto prima che il 3d arrivi in Italia si sarà già letto dei primi dvd "olfattivi" :D
Per quelli e' sufficiente un'abbuffata di pasta e fagioli prima della visione:D
Buffo il fatto che il presidente Sony dice che in futuro i Bluray potrebbero essere in 3d, poi si cita, come esempio di casa che lavora già in 3d la Dreamworks animation, che è da poco esclusiva HDDVD...
cio tra un po' inzieranno a vedersi le tv 3d-ready? -.- io ho appena acquistato la mia hd-ready :( .
Domanda le tv olead che velocità di refresh hanno? sarebbero compatibili tecnologicamente con il 3d?
il 3d e' attuale.
Basta un scheda nvidia serie 7 con gli opportuni driver, occhiali 3d e un proiettore dlp.
Anche i proiettori attuali in alcuni casi vanno bene; e' chiaro che l'aspetto fondamentale e' la luminosita' e soprattutto il refresh del proiettore.
Infocus ha un proiettore (DepthQ) che e' in grado di fare un refresh a 120 ed e' ideale per il 3d; ma anche altri vanno piu' o meno bene.
Qui c'e' una lista di proiettori compatibili.
http://www.3dmovielist.com/projectors.html
Il vero problema sono i contenuti 3d; al momento, a parte qualche film-esperimento del passato, pochissimi film(che io sappia) recenti hanno la possibilita' di essere visti in 3d.
Molti giochi invece possono essere giocati in 3d e l'esperienza sembra sia appagante.
Io e' un po' che ci penso a munirmi del necessario per sperimentare un po', solo che non gioco quasi mai al pc.
Se volete ulteriori info, ci sono siti molto sviluppati dedicati solo al 3d, questo e' un forum
http://www.mtbs3d.com/
ciao
Domanmda interessantissima. Sara' adatto al 3D l'OLED?Citazione:
Originariamente scritto da MesserWolf
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:Citazione:
Originariamente scritto da gattapuffina
Perdonami ma se i suoi film fossero distribuiti anche in HDDVD e non solo in blu-ray, di soldi ne prenderebbe di più, non trovi? :DCitazione:
Originariamente scritto da GIANGI67
Ma per me il fatto che il BD sia £D ready è un discsorso di capacità, dato che credo che per visualizzare un immagine per il 3d debbano essere visualizzate in pratica 2 immagini, quindi i film sarebbero più pesanti. Non credo che l'hd dvd possa aver problemi, se nn bastano i 30 giga attuali hanno già preparato il 51 giga. Sicuramente non staranno indietro, ma bisogna aspettare che il discorso 3d cresca, ma prima deve crescere il mercato dell hd.
I problemi di refresh ci sarebbero solo in presenza degli occhialini con la tecnologia a "otturazione intermittente" (non so quale sia il termine esatto, quelli dei cinema 3D di DisneyWorld per intenderci).
Con i classici occhiali con lenti rosso/verdi non c'è nessun problema.
Quale tecnologia useranno? ;)
Ovviamente la prima che hai indicato, la seconda è obsoleta.Citazione:
Originariamente scritto da Gordon
Io già 4-5 anni fa giocavo a giohi 3D in stereo grazie ai driver nVidia particolari e occhialini LCD sincronizzati via infrarosso...
Ciao,
Jok
Non l'avrei mai detto...;)Citazione:
Originariamente scritto da jok
..."convinto della superiorità tecnica del loro supporto nei confronti dell'HD DVD"....
Quale sarebbe scusate?
Chi pubblica in entrambi i formati usa lo stesso identico file. Al massimo può cambiare la capacità (ora pareggiata).