nuovi Nvidia GeForce Forceware: 163.69 Beta

sia per xp che per vista , entrambi 32 e 64 bit

Per windows Xp 32 bit : http://it.download.nvidia.com/Window...ional_beta.exe

Leggendo gli "highlights" di che cosa è cambiato cè scritto:

- Supports GeForce FX, 6, 7, and 8 series GPUs.
- Improved compatibility and performance for NVIDIA SLI™ technology on Microsoft® DirectX® 9.0c and OpenGL® 2.1 applications.
- Improved compatibility for The Way It’s Meant To Be Played™ game titles: BioShock, Crysis, Enemy Territory: Quake Wars, Hellgate: London, and World in Conflict.
- Numerous game and application compatibility fixes. Please read the release notes for more information on product support, features, driver fixes and known compatibility issues.
- Vista-specific: Added HD video post-processing for H.264, VC-1 and MPEG-2 HD content on the GeForce 8500 and 8600 series GPUs.
- XP-specific: Added PureVideo™ HD decode acceleration for GeForce 8600, 8500 and 8400 series GPUs.

http://us.download.nvidia.com/Window...ease_Notes.pdf
quello che mi viene in mende è ma ,o non l avevano già messa la decodifica HD accelerata ? Sennò come farei a vedere .ts di sky con cpu al 1% ?
boh!

Citazione:

---

Originariamente scritto da Herbert

decodifica HD accelerata ? Sennò come farei a vedere .ts di sky con cpu al 1% ?
boh!

---

Una volta che lo scrivono rimane li' per bellezza.
Sono ancora in beta la release ufficiale deve ancora uscire.
Mi faresti una prova , se vai nel pannello di controllo e vai in miglioramenti ... porta per esempio miglioramenti ai bordi 35 e denoise a 15.
Salta anche a te il deinterlacciamento su materiale video Sky ?
Se lascio a zero zero (default) deinterlaccia.

Ciao :)

Citazione:

---

Originariamente scritto da Herbert

quello che mi viene in mende è ma ,o non l avevano già messa la decodifica HD accelerata ? Sennò come farei a vedere .ts di sky con cpu al 1% ?
boh!

---

Sì è gia da diverse versione che c'è l'acc HW...:D

oke ho messo i valori che mi hai detto tu, maaa scusa cosa dovrei notare di differente? E soprattutto come fare a vederlo?
A occhio non mi sembra ci sia niente di nuovo
Però non essendo molto pratico ci sta

grazie

Devi andare su un canale con materiale video tipo Next o NG.
Soprattutto quando l'immagine si muove ci sono problemi tipo quello che vedi qui' di deinterlacciamento fatto male:
www.100fps.com

Non cosi' esagerati chiaro , il deinterlacciamento lo setti nel decoder video ... dvbviewer visualizzi filtri clicchi sul Cyberlink h264/AVC ... non si risolve neanche se forzo bob.
Normalmente auto riconosce il materiale per cui non rovinarti i settaggi a causa mia :)
Coi film non c'e' problema.

uè nvidi-sti.

mi dite una cosa ? quando attivate l'accel. HW
h264/Avc1 con i cyberlink avete il tipo profile=bitstream come in
figura sotto?

http://img338.imageshack.us/img338/7...5373ku2.th.png

grazie.

Per i due file che ho provato sul Pc di casa con 7600 e XP , MC se DXVA attiva e SW se no.
Se vedo altre sigle sull'HTPC ti avviso.

Si con la 8600 e' bitstream.

L'accelerazione hw dunque funziona?
E' necessario altro, oltre ai codec cyberlink (uso powerdvd 7.3) ed i driver?

Chiedo perchè sul mio htpc non c'è verso di farla funzare, con accelerazione hw sia con gli ultimi driver, sia con i beta vecchi ho schermo nero e/ grigio in tutti i player (con i codec cyberlink).
Disattivando la spunta all'accelerazione i filmati riprendono ad andare, ma con cpu al limite sui 1080p e frame drop saltuari.....e niente acc.hw :cry:

Dimenticavo, ho una 8600Gt msi (hdcp enabled), e con i primi driver beta con acc.hw addirittura NESSUN filmato h264 veniva riprodotto (con qualsiasi codec/qualsiasi player, ed anche senza acc.hw abilitata.....erano molto molto beta, IMHO).
Nessun problema (se non quello di non avere l'accel.hw, e di varie parti del pannello di controllo buggate) con le altre release NON beta.

X le custom resolutions/refresh rate.......anche quelli non funzionano ancora in questi driver e con tool di terze parti tipo rivatuner, o sono io che sono veramente "fortunato"?

X i refresh rate a 48-50 ecc. in ogni caso è da qualche release dei driver che sono riuscito a risolvere con un procedimento moooolto empirico, se qualcuno è interessato posto come fare.....