DIFFERENZE TRA PROCESSORE VIDEO DA TAVOLO VS. HTPC

Salve a tutti,un po' di tempo fa ho avuto l'onore di provare il videoproiettore Dream Vision modello Dream Bee prima senza processore video e dopo con il DVDO VP 30 e devo dire che il processore fa davvero un bel lavoro e che una volta provato non si può tornare indietro.
Poi un pò di tempo fa su AV Magazine nel forum dedicato all' HTPC un ragazzo mi ha detto che se hai un buon PC con ottima scheda madre e ottima scheda video il Processore video da tavolo non serve a nulla e che ansi un HTPP è molto meglio.Io ho un ottimo HTPC collegato ad un Infocus IN 78 e devo dire che la qualitàdi visione con un DVD è davvero ottima.Ma mi chiedo VALE LA PENA SPENDERE 3000 EURO SOLO PER L'ACQUISTO DI UN PROCESSORE VIDEO COME AD ES.DVDO VP50 SE CON MENO HO UN VALIDO HTPC CHE NON FA SOLO DA PROCESSORE VIDEO MA TANTE ALTRE COSE???????????

Citazione:

---

Originariamente scritto da Delonix

....VALE LA PENA SPENDERE ???????????

---

...a mio parere si, l'ho fatto e lo rifarei.
Anche io ho iniziato con l'HTPC con ottimi risultati.

Poi però volevo la praticità del lettore da tavolo e sono passato al processore, poi ho vatto un alto passo avanti con il il collegamento SDI con un ulteriore miglioramento.....:eek:

Calcola che al processore io ci collego DTT,SAT,PC e un giorno anche un lettore HD.

Ciao
Meteor

Si,come hai detto un processore video da tavolo è più pratico ma se uno sta a vedere bene quando un computer è tutto configurato basta inserire un dvd e il film compare sullo schermo del proiettore.
Quindi il tuo parere è:
SI, CONTENTO DI AVERE IL PROCESSORE VIDEO.

Grazie di avere risposto.Vedremo gli altri cosa ne pensano.