Visualizzazione Stampabile
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/sorgenti/2240.html
Secondo indiscrezioni, Samsung dovrebbe presentare il suo lettore Blu-ray di terza generazione BD-P1400 in occasione del prossimo IFA di Berlino che aprirà i battenti il 31 agosto
Click sul link per visualizzare la notizia.
mi sembra che quaesta fase sia molto "speculativa" per le aziende costruttrici.
che senso ha far uscire una macchina poco dopo una che deve ancora uscire?
Il bdp 1200 è già uscito ma pare che da noi non arriverà: proprio per questo motivo, da noi verrà probabilmente commercializzato direttamente il bdp 1400.Citazione:
Originariamente scritto da stazzatleta
Da un lato è un peccato perche pare che il 1200 dia due piste al bdp 1000 (monta un processore reon e pare sia ottimo anche per scalare i dvd-sd).
Dall'altro potrebbe essere la volta buona che esce un bd player che riesca ad estrarre direttamente il flusso a 1080p, cosa che potrebbe avere enormi vantaggi in termini di qualità.
Attualmente, infatti, tutti quanti i lettori (BD e HD-DVD) lo estraggono in 1080i e poi lo deinterallacciano con un ulteriore scheda per farlo uscire dalla hdmi a 1080p...
...quindi alla fine più che dal formato BD o HD-DVD le differenze di qualità riscontrate sono probabilmente da imputare alla qualità di decodifica e deinterallaccio dei lettori!!
Staremo a vedere.
Altra cosa interessante:
Questa frase sibillina sembra confermare che nessun lettore attuale sia in grado di mandare in uscita un flusso bitstream con le nuove codifiche ;)Citazione:
uscita bitstream (via HDMI) Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD e DTS HD da inviare ai nuovi sinto-amplificatori compatibili,
Veramente io sapevo che all'Ifa avrebbero presentato il 5000 e che il 1200 in Italia non sarebbe mai uscito a favore appunto del lettore ibrido...
Su questo non concordo. In quanto il segnale è pur sempre un 1920x1080 e il lavoro di deinterlacciamento non è per nulla indice di perdita di qualità. Su certi televisori/vpr la differenza tra 1080i e1080P difatti non è percepibile.Citazione:
Originariamente scritto da ARAGORN 29
OVviamente sono supposizioni in attesa di fare prove
il discorso è che dall'immagine progressiva passi a quella interlacciata per poi renderla nuovamente progressiva. se salti due passaggi non pensi che sia comunque meglio? rendere progressiva un'immagine non è così semplice come possa sembrare e se non lo si fa accuratamente i difetti emergono in maniera piuttosto evidenteCitazione:
Originariamente scritto da 55AMG
Sei sicuro che facciano questa cosa :confused:Citazione:
Originariamente scritto da ARAGORN 29
Se è vero è veramente una porc...ria per chi ha un display fullHD.
diciamocelo francamente,io sono in possesso di un bdp 1000,e per mè il suddetto lettore è proprio uno schifo ,se io posso consigliarvi su cosa comprare sicuramente non vi indirizzerei sul samsung ,se state ansimando per l'acquisto vi indirizzerei verso la playstation 3
di sicuro si vede 100 volte meglio,però non ha le uscite analogiche
per il pcm multicanale uomo avvisato mezzo salvato
Sicurissimo: i chip di decodifica attuali non riescono ancora ad estrarre un flusso hd 1080p.Citazione:
Originariamente scritto da Riker
Ergo escono in 1080i e poi hanno bisogno di una ulteriore scheda per il deiterallaccio.
Il che, oltretutto, li fa costare sensibilmente di più.
Vantaggi? I lettori attuali che montano il reon (toshiba ex1 e Samsung bdp 1200) scalano i dvd da Dio e fanno iun buon lavoro per il deiterallaccio dei segnali in hd.
Svantaggi? I lettori attuali costano di più di quanto costeranno i lettori futuri, che avranno un unica potentissima scheda (salvo soluzioni hi end) che estrarrà il segnale hd così com'è stato registrato (e ha ragione Stazzatleta a dire che una doppia conversione da 1080p a 1080i e poi da 1080i a 1080p qualche danno lo fa per forza.... poi se uno non li vede amen).
Unico dubbio sui futuri lettori: vedremo se implementeranno per bene lo scaling/deinterlacing dei ns. amati dvd-sd ;). Sarà solo questione di programmazione perchè la potenza dei nuovi chip dovrebbe essere sovrabbondante alla bisogna...:cool:
Ottimo per il mio vpr che supporta solo il 1080i via component/vga :DCitazione:
Originariamente scritto da ARAGORN 29
A parte gli scherzi... in effetti è un bel aumento di costi ed un bel degrado di qualità video...
Stazzaleta ovvio che meno passaggi ci sono meglio è, ma secondo me questo vale soprattutto in upscaling/downscaling.
Che poi il deinterlacciamento non sia semplicissimo da fare nessun dubbio, ma ad occhio nudo è difficile se non impossibile percepire differenze tra un segnale 1080i in ingresso reso 1080P dalla tv/vpr, da un segnale 1080P nativo dalla sorgente.
la mia modesta esperienza mi ha sempre detto il contrario. dipende dalla qualità dell'elettronica e dalla programmazione dei processori prepostiCitazione:
Originariamente scritto da 55AMG
Pero', ora che ci penso meglio, in teoria se sinora NESSUNA sorgente "estrapola" e manda alla tv/vpr il 1080P direttamente, come facciamo a dirlo?
la PS3 24pCitazione:
Originariamente scritto da 55AMG