Visualizzazione Stampabile
Ho guardato un articolo in cui mi ha incuriosito questa immagine:
http://www.hardspell.com/pic/2007/5/...dc58d70f55.gif
Sembrerebbe che le radeon Hd abbiano l'accelerazione h264 attiva in xp e che siano migliori risptto ad nvidia (5% di consumo cpu contro circa 25%).
Si sa qualcosa in più in merito? Magari anche la data di uscita delle HD2400 e HD2600?
e hd 2400 escono a fine giugno / inizio luglio . forse anche in agp.Citazione:
Originariamente scritto da mamo
sapphire dice luglio
Beh, la 2400 fa addirittura un pelo meglio della 2600 :)
Quindi con queste schede video, ammesso che mantengano ciò che promettono, si potrebbereo visualizzare i BD e HD DVD anche con processori non molto potenti (per intenderci non dual core)?
Ho capito bene?
La cosa interessante, è che con XP e una "economica" CPU come l'AMD 2800 Sempron, con il flusso H264 il carico è intorno al 5%: http://www.hardspell.com/pic/pic.asp...b33ea6fdf3.jpg
e con il VC1 è intorno al 7% http://www.hardspell.com/pic/pic.asp...92a981c5a2.jpg
Anche se deve gestire il display @1280x1024
Questo è un punto a favore di ATI, per chi non vuole abbandonare l'affidabile XP, che le accellerazioni GPU sono garantite.
Comunque aspettiamo che siano disponibili anche da noi x verificare sul campo.
Un saluto
Domenico
ehm... ma è confermata sta cosa poi ?Citazione:
Originariamente scritto da mamo
red5goahead: anche l'imagine dovevi quotare?!?
Edita il tuo quote perchè sia conforme al regolamento e cerca di fare attenzione la prossima volta.
Grazie.
Direi di si':Citazione:
Originariamente scritto da Millo_68
http://img360.imageshack.us/img360/5959/hd26004.jpg
http://img360.imageshack.us/img360/1527/hd26005.jpg
però il secondo link è riferito ad un dualcore!!!Citazione:
Originariamente scritto da ciuchino
la cosa mi interessa troppo, sapete dove si possono trovare certezze.
non è che c'è qualcuno che usa la 2400 regolarmente con pc poco potente e che può dirci il suo parere?
grazie a tutti
ciao
Anche il primo :)
si, ma più sopra si parlava di single core (anche poco potente) :(:(:(Citazione:
Originariamente scritto da ciuchino
Se guardi il mio altro post relativo ai nuovi forceware nvidia sotto XP, sono accelerati hardware H.264 e funzionano anche bene (io li sto usando senza problemi).
ciao
al momento per evitare soprese occorre prendere almeno una 2600 . le 2400 sembrano avere molti problemi non si capisce ancora se di driver o di hw. comunque le 2400 per funziona occorre un lavoro manuale sui registry. possibile comunque che con catalyst aggiornati si risolva. per evitare problemi meglio una 2600 cone comunque si trova facilmente a 70-80 €
non mi è chiaro se stai rispondendo a me?Citazione:
Originariamente scritto da chrispazz
in caso affermativo, ho cercato ed ho trovato solo questo tuo post "h.264 hardware su XP " ti riferisci a questo?
lì si parla di nvidia mentre qui di 2400/2600.
mi sono impicciato il cervello (ma non potevi quotare e mettere anche il link del tuo messaggio citato?)
grazie
ciao