Sky HD, sono io oppure la qualità é peggiorata?

Ieri sera mi é capitato di vedere l'ennesima replica di un documentario visto più volte su Next HD con la scusa di mostrare ad un amico l'HD in azione e da subito mi sono reso conto che le immagini che ricordavo dettagliate e tridimensionali avevano perso dettaglio e profondita ed era subentrato uno stranissimo effetto (molto frequente) di scattosità nei pan orrizzontali, anche quelli lenti.
Passando allo Humax con il segnale di Astra e al lettore BluRay ho corretto la situazione riuscendo a stupire il mio amico ma quando se ne é andato sono ritornato a controllare il segnale di Next e i difetti non me li sono immaginati, secondo me il segnale é terribilmente peggiorato...
Qualcuno di voi mi può confermare che si notano differenze in negativo? Possibile che oltre a prenderci in giro per un anno con una offerta HD patetica rispetto per esempio ai cugini di Sky UK, adesso si permettono anche di comprimere ignobilmente i pochi canali che ci danno? Sono alla frutta, sono pronto alla disdetta.

Non è che hanno voluto dare più banda alla finale di champion's come è successo l'anno scorso?

Ho provato poi questa mattina e ancora tutto sembrava un segnale SD riscalato... terrò d'occhio la situazione nei prossimi giorni ma ho seri dubbi sulla serietà di questi signori.

io ho disdetto..

cmq non fate vedere SkyHd agli amici per stupirli della qualità, se ci vedono un po' rischiate di fare una figura di merd* :D !

Si puo' fare ottima HD via satellite,guardate il promo di Astra...

l'hd è stato veramente spettacolare per i mondiali.. poi stop...
anche l'ultima finale di champions è stata deludente rispetto a quella dell'anno scorso

non per il risultato:D

comunque concordo sul fatto che rispetto anche ad altre partite trasmesse in hd la finale sia stata qualitativamente inferiore.
in più aggiungo che l'altra sera ho rivisto per la seconda volta quattro matrimoni ed un funerale su sky hd ma la qualità, secondo me, era inferiore a quella della trasmissione precedente dello stess film. l'altra sera non mi ha colpito particolarmente:rolleyes:

Stasera ricontrollo per curiosità, ma ultimamente sono "passato" per National G. HD e la qualità come sempre era molto valida.

io penso che conti un po' l'abitudine a vedere in hd
un po' come successe per il colore o per me quando passai da un sinudine a un sony trinitron
provate a guardare il vostro hd dopo una settimana di astinenza , magari al ritorno dalle vacanze...e vi stupira' ancora..

nonnooreste ci avevo provato dopo una settimana di vacanza e l'unico stupore che ho trovato è constatare tutti i difetti che sky continua a proporci....

Nonnooreste io sono abituato all'HD perchè sto visionando diversi film su BluRay e Hd-DVD e resto convinto dell'ottima qualità di National G. HD.
Comunque condivido al 100% la tua opinione ;)

se sulla qualità video oramai si sa come stanno le cose ancora più scandalosa è la qualità dei film trasmessi.
Ho dato un'occhiata alla settima che ci aspetta: gli unici film che possono essere visti (ovviamente per me e "visti" è molto relativo) sono "Tristano e Barzotta" e "avventure acquatiche di Steve .." .
Sinceramente speravo in un programma molto più vario e bè, con film magari un pò più "storici" che non delle boiate con ragazzini e ragazzine.
mah

cari amici è un anno che vedo sky hd,e devo dire che le cose migliori le ho viste all'inizio dell'era hd i documentari erano dettagliati e il concerto di (buble) era di alta qualita,ora il dettaglio èèè inesistente,per non parlare dei film veraschifezza di immagini,ieri facevano zorro pensavo di vedere un bel hd invece col mio dvd riscaldato dal processore video si vedeva decisamente meglio.io comunque sono vicino al termine del contratto e di sicuro non lo rinnovero 1 anno buttato via soldi buttati fuori dalla finestra
ciao
alla prossima

nik 99, in molti hanno disdetto...

questo è il topic ufficiale


http://www.avmagazine.it/forum/showt...54211&page=108