Visualizzazione Stampabile
ciao a tutti,
questa discussione penso sia stata già trattata ma visto che nn ho trovato niente provo a chiedere a voi.... :)
perchè ho acquistato un televisore 16/9 (rapporto 1.77:1) quando la maggioranza dei dvd sul mercato hanno come rapporto 2.35:1 con le evidenti bande sopra e sotto???
chi me lo ha fatto fare...??? :eek:
cioè ma dico io ..... nn possono fare uscire i film in formato 16/9 ???
tipo quelli di sky 16/9 (anke se nn sono tutti 16/9)
illuminatemi :cool:
grazie
Li vedi in 2.35 perchè solitamente è questo il formato originale della pellicola.
A te poi la scelta di zoomare per perdere i dettagli laterali e vedere a tutto schermo, oppure chiudere un occhio sulle bande nere e goderti tutto ciò il regista intendeva impressionare.
Un'eventuale stessa versione del film a 16:9 (Sky e altre Reti Commerciali), non farebbe altro che riproporti il tutto già zoomato...
ok... però a me sembra che lo zoom del mio plasma (samsung) nn rispetti le proporzioni quando è attivato... dovrò fare un due prove....
...senza considerare il fatto che con lo zoom attivato la qualità delle immagini decade .
Ciao
Massimiliano
E poi un film in 2.35 (sopratutto se è di alto livello qualitativo) è molto più bello e coinvolgente!
Certo, rispetta le proporzioni in quanto taglia fisicamente una porzione di immagine ai latiCitazione:
Originariamente scritto da Andr3A
Quindi tu pensi che sia meglio senza bande?? assurdo.. e meno male che nei DVD viene rispettato il formato originale! magari lo facessero anche a sky... personalmente al riguardo ho mandato decine di mail di protesta per invitarli a smettere di "mutilare" i film.. ora ho capito perchè lo fanno: perchè la maggior parte della gente non vuole le bande e la pensa come te. Se permetti io preferisco vedere quello che voleva farmi vedere il regista.. :rolleyes: quindi penso che alla scadenza darò disdetta del pacchetto Cinema passando al noleggio dei DVD...Citazione:
Originariamente scritto da Andr3A
Ciao
Non posso che associarmi:DCitazione:
Originariamente scritto da vincent89
A tal uopo vi racconto un aneddoto:
mercoledì al MW della mia zona c'era il lettore BD Samsung su cui girava "SWAT", collegato ad un lcd, (perdonatemi ma non ricordo la marca) e le immagini erano a schermo pieno senza bande nere:eek: , che avrebbero dovuto esserci perchè il film è in 2,35:1...
Guardo meglio e vedo che le immagini sono stiracchiate in verticale:eek:
Poi un addetto ha modificato qualche parametro del lettore ed è apparsa la scritta 1080i e con essa le bande nere:D ...ma dopo pochi secondi sono di nuovo scomparse, con immmagini nuovamente stiracchiate, senza che l'addetto faccia niente:confused:
Qualcuno ha un'idea del perchè?qualche settaggio del tv o del lettore prevede l'espansione a schermo pieno (16/9) dei dvd (BD in questo caso) in 2,35:1?
@Andr3A
ciao! ho avuto anch'io le tue stesse perplessità ! partendo poi da un crt 4:3 pensavo di risolvere definitivamente i problemi delle bande nere passando a un 16:9.
A questo punto mi chiedo..perchè non hanno introdotto un formato per le tv domestiche adatto a vedere i film 2:35:1 a tutto schermo?
In ogni caso preferisco le bande allo zoom !
menomale che eccezzziunale veramente (1) su dvd è in formato 1:85:1 :D
Citazione:
Originariamente scritto da kenzokabuto
Come già detto, se si usa lo zoom, in caso di 2,35:1, si perde la parte della scesa ai due lati...:read: e non si vede il film come concepito:mad:
Cetamente la zoom è da bandire, rende il film irriconoscibile, però le bande nere non piaccioni neppure a me. Io ho un vpr con un telo bordato 16:9 e non vedo a cosa serva se poi mi ritrovo le bande nere. Non capisco perche non fanno uscire i film in 16:9 puro (1,78:1) visto che non esistono apparecchiature domestiche in 2.39:1 :rolleyes:
Beh...riesumare un topic che ha quasi un anno e mezzo...come ci sei finito? ;)
Per mantenere il corretto aspect ratio voluto dal regista? Se poi vuoi tagliare parti del fotogramma perchè ti piace di più basta fare uno zoom...e se questo rende il film irriconoscibile (perchè?) ti spieghi anche perchè i DVD mantengono l'aspect ratio della pellicola originale...Citazione:
Originariamente scritto da Caprettone
dato che tra 4:3 e 16:9 terzium non datur, sul 4:3 un film in formato panoramico lo avresti visto con bande nere ancora più grandi.Citazione:
Originariamente scritto da Andr3A
Ecco chi te lo ha fatto fare!:)
Scusate, ora lo riesumo io questo post perchè non credo di aver chiarito ancora i miei dubbi.
Siamo tutti d'accordo sul fatto che si deve rispettare il formato originale di un film.
Siamo tutti d'accordo che le bande nere non ci fanno impazzire, sarebbe ovviamente meglio avere un'immagine a tutto schermo piuttosto che circondata da spazi neri.
Ora, la domanda che io ho visto in questo post ed a cui nessuno ha ancora, secondo me, dato ancora una risposta è: come mai, se il formato cinematografico è 2,39:1, nelle nostre case abbiamo tv fatti per leggere a tutto schermo proporzioni differenti?
Insomma, da dove nasce questa variabilità di formati tra quanto ripreso da cineprese cinematografiche e televisori che sono fatti per vedere gli stessi film nelle nostre case?
perchè con la tv non vedi solo film ma anche trasmissioni televisive, sportive e giochi alla play, con quel formato la tv sarebbe inguardabile e anche i videogiochi, comunque è uscito un philips che rispetta quel formato se ti piace tanto compralo.