risoluzione migliore per bg 808 e screen 16/9 2 m di base

Visualizzazione Stampabile

12-05-2003, 23:53
iace

risoluzione migliore per bg 808 e screen 16/9 2 m di base

dopo aver visitato in lungo e in largo il sito di linomaz e aver letto
che la risoluzione che adopera per il 16/9 con powerstrip è 848x480
ho provato tale risoluzione sul mio bg 808 ma risultavano troppo evidenti le linee di scansione ribadisco che proietto in 16/9 su uno schermo di 2 mt di base

allora ho provato la 960x540 e devo dire che l'immagine risulta più definita e migliore di quella ottenuta con 1120x630 che utilizzavo prima

che risoluzioni adoperate voi in relazione alla base dello schermo?
:)
13-05-2003, 07:25
Andige

prova 1280*720 dovresti avere il giusto compromesso tra immagine incisiva e assenza delle linee di scansione.con uno schermo di 2m di base anche la compatezza delle immagini dovrebbe essere ottima.
chiara che se poi il punto di visione è a 2m...:p
io uso proprio quella che ti ho consigliato. vado a 50hz con un Marquee.
ciao
13-05-2003, 07:55
Lino Mazzocco

Re: risoluzione migliore per bg 808 e screen 16/9 2 m di base

Citazione:

iace ha scritto:
dopo aver visitato in lungo e in largo il sito di linomaz e aver letto
che la risoluzione che adopera per il 16/9 con powerstrip è 848x480
ho provato tale risoluzione sul mio bg 808 ma risultavano troppo evidenti le linee di scansione ribadisco che proietto in 16/9 su uno schermo di 2 mt di base

allora ho provato la 960x540 e devo dire che l'immagine risulta più definita e migliore di quella ottenuta con 1120x630 che utilizzavo prima

che risoluzioni adoperate voi in relazione alla base dello schermo?
:)

La 848x480 e' indirizzata al plasma 16/9.
Con il Marquee da 8" come il tuo uso la 1024x768 per lo
schermo da 4/3 2m di base.

Adesso sto andando a 1080i con un setup 16/9.
Appena mi arriva il Leeza provero' il 1080p ma penso
che alla fine ripieghero' su un 720p.

Visto che siamo in PAL e' da provare anche la 1024x576
con un setup 16/9 sempre su uno schermo da 2 metri di base.
13-05-2003, 10:09
Sergicchio

Citazione:

Andige ha scritto:
...il giusto compromesso tra immagine incisiva e assenza delle linee di scansione...

Personalmente preferisco che le linee di scansione siano visibili almeno da un metro, a tutto vantaggio dell'immagine.
Non avete paura a scendere di risoluzione, tanto il vpr lo si deve guardare dal divano non ad un metro dallo schermo. Io mando il mio Barco a 640x400@50 su uno schermo base 2,10mt e le linee di scansione si vedono a due metri dallo schermo. Ma a 3,5mt le linee non si distinguono più è l'immagine è meravigliosa. Tenendosi bassi con risoluzione e banda passante l'immagine guadagna notevolmente. IMHO.
13-05-2003, 11:15
Inner

Io stò usando un 1024x768 a 75hz (anch'io per ora su 2 metri)perchè mi è stato consigliato ma ho il barco da pochi giorni e quindi non ho ancora sperimentato.
Comunque con il banco in anamorfico è un gran vedere.Il problema è appunto il supporto.
Ho notato che passando da 50hz a 75hz c'è un drastico miglioramento dell'immagine a tutti livelli.
Anch'io come iace ad 800x600 conto le linee di scanzione.
13-05-2003, 19:29
joseph68

Vi porto l'esperienza con il mio Barco Graphics 808
Un anno e mezzo fa anche io ero partito con una risoluzione in HDTV americana, cioè 1280x720 60Hz, sotto stretto consiglio di chi gia l'aveva provata.
Devo dire che onestamente fin da subito riscontrai un alone sull'intera immagine, anche se bellissima e godibilissima, niente righe di scansione ma inpastata.
Passando con lo scwich al DVDO Iscan (Vecchia Gloria), aumentava in maniera esponenziale il dettaglio e la profondità d'immagine, tridimensionalmente era un bel vedere.
Da allora, avendo venduto il DVDO, con l'HTPC hò iniziato a scendere di risoluzione, fino ad arrivare a tuttora a 1120x630, che al mio occhio, è un ottimo compromesso tra visualizzazione delle righe di scansione e dettaglio + 3d dell'immagine.
Appena mi arrivera il PJ rinvigorito, proverò a scendere ancora di risoluzione facendo ancora delle prove.
Volevo sottolineare come sia altalmente soggetiva la percezzione della miglior qualità d'immagine, a livello di risoluzione intendo.
Ricordando il Buon vecchio Manuti nelle sue recensioni sù DVHT qualche anno fa.
Bei tempi :)
Qualcuno non le può vedere le righe di scansione, altri non ne possono fare a meno.
Coniando una frase famosissima del buon Manuti, anzi la signora Manuti:
"SEMBRA UN QUADERNO A RIGHE" :D , vi auguro buona visione a tutti.

Ciao
14-05-2003, 14:03
stefno

Citazione:

Inner ha scritto:
Io stò usando un 1024x768 a 75hz (anch'io per ora su 2 metri)perchè mi è stato consigliato

Stessa identica situazione, d'altra parte sono io ad averlo consigliato ad Inner :D

Ah, è ovviamente un 4/3.
14-05-2003, 16:11
Sergicchio

Citazione:

joseph68 ha scritto:
cut...Qualcuno non le può vedere le righe di scansione, altri non ne possono fare a meno...Cut

...la seconda che hai detto!:D