Sto prensando di passare da ati a nvidia.. faccio bene?

Con il mio attual htpc che monta una modesta scheda video ati radeon 9550 con dissi passivo sto attualmente usando theater tek...
Stavo pensando visto che tt sfrutta codec nvidia di passare al vmr9 con nvidia e di lasciare l'overlay...

Il problema è che attualmente ho un difetto video visibile anche sul monitor, cioè una specie di alone/contorno sul profilo di percose od oggetti quando dietro hanno uno sfondo chiaro. La cosa varia da dvd a dvd, ma mi sono accorto che non è colpa di fddshow e credo csia per via della scheda...


Stavo pensando di prendere una 6600 nvidia, però ho bisogno che sia agb 8x e possibilmente fanless. sapete indicarmi dove posso trovarla, se la mia scelta è giusta da fare? oppure mi dovrei buttare su altre schede video? (dico subito che sarà usata eesclusivamente con dvd e niente giochi)

Il mio vpr è il sanyo z4...

Spero che mi aiutate. grazie. :)

mi raccomando non spingete :D

[OT]
tò guarda chi si vede :D

se cerchi c'è mega thread di chi, dopo anni di Ati overlay ha fatto il grande salto su nvidia VMR9....

io l'ho fatto da poco e non ne sono ancora stra convinto ............... (infatti la 9600xt non l'ho ancora venduta)

ciao

Citazione:

---

Originariamente scritto da PiPPoTTo

[OT]
tò guarda chi si vede :D

---

anche tu qui? :D

Citazione:

---

Originariamente scritto da Pistino

se cerchi c'è mega thread di chi, dopo anni di Ati overlay ha fatto il grande salto su nvidia VMR9....

io l'ho fatto da poco e non ne sono ancora stra convinto ............... (infatti la 9600xt non l'ho ancora venduta)

ciao

---

che nvidia hai preso? cosa non ti convince? :) hai provato la nvidia in overlay?

Citazione:

---

Originariamente scritto da Restless Dreams

che nvidia hai preso? cosa non ti convince? :) hai provato la nvidia in overlay?

---

Giusto per facilitare, se non l'avessi già trovato, il thread di riferimento (come accennato) per questo tipo di domande è questo:

Grande salto: Da ATI a NVIDIA 6600

P.S. A fine thread avrai ancora più dubbi di ora :D

Leggiti questo ed avrai le idee un po' + chiare!;)
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...419/index.html

Ma c'è qualcuno che può dire di aver veramente messo alla prova le potenzialità dell'AVIVO?
:confused:

Ciao ragazzi,

a casa posseggo una radeon 9550 128mb, una Matrox G550 32mb , una Geforce 6600 128mb e una Ati X1600 pro 256mb comprata pochi giorni fa. Ebbene, insieme a Fantasyl abbiamo testato la x1600 con una Matrox Pahrelia, il tutto in Overlay. Io continuo a sostenere la netta superiorità dell'Overlay sul Vmr9 e la superiorità netta per me di Ati su Nvidia. Perchè il test con la pharelia? Ritenevo la Matrox il punto di riferimento come qualità video in 2d e nella riproduzione dei filmati, almeno in Overlay.

Prima di comprare la Ati stavo per comprare la pharelia che possiede fantasyl perchè quest'ultima è molto superiore alle radeon a esclusione sell'ultima serie x1000 e non parliamo delle Nvidia che risultano l'ultima ruota del carro....Insomma per farla breve la nuova radeon x1600 pro riesce a essere superiore, anche se di poco, alla Matrox pharelia, diventando il mio nuovo punto di riferimento per la risrpoduzione del video. Cosa faccia l'Avivo in concreto non saprei, ma posso affermare con sicurezza che le nuove Ati hanno fatto un passo da gigante nella qualità di riproduzione video, colori bellissimi (simil Matrox per intenderci), poco rumore video con il denoise in Hw, potenza bruta da vendere (resize e filtri compagni..), ottima nitidezza ecc....rendendole secondo me la migliore scelta in htpc per il momento.

Ripeto le possiedo praticamente tutte e la mia classifica è questa e non può essere di parte in questo caso:
Ati X1600 pro
Matrox Pharelia
Matrox G550
Radeon 9550 (o similari in serie)
Nvidia Geforce 6600

Dunque per rispondere alla domanda in topic: Non lasciare Ati e l'Overlay
IMHO....ma avendole tutte qualche prova l'ho fatta sai....

gabriele

Citazione:

---

Originariamente scritto da Gabriele

Ciao ragazzi,

a casa posseggo una radeon 9550 128mb, una Matrox G550 32mb , una Geforce 6600 128mb e una Ati X1600 pro 256mb comprata pochi giorni fa. Ebbene, insieme a Fantasyl abbiamo testato la x1600 con una Matrox Pahrelia, il tutto in Overlay. Io continuo a sostenere la netta superiorità dell'Overlay sul Vmr9 e la superiorità netta per me di Ati su Nvidia. Perchè il test con la pharelia? Ritenevo la Matrox il punto di riferimento come qualità video in 2d e nella riproduzione dei filmati, almeno in Overlay.

Prima di comprare la Ati stavo per comprare la pharelia che possiede fantasyl perchè quest'ultima è molto superiore alle radeon a esclusione sell'ultima serie x1000 e non parliamo delle Nvidia che risultano l'ultima ruota del carro....Insomma per farla breve la nuova radeon x1600 pro riesce a essere superiore, anche se di poco, alla Matrox pharelia, diventando il mio nuovo punto di riferimento per la risrpoduzione del video. Cosa faccia l'Avivo in concreto non saprei, ma posso affermare con sicurezza che le nuove Ati hanno fatto un passo da gigante nella qualità di riproduzione video, colori bellissimi (simil Matrox per intenderci), poco rumore video con il denoise in Hw, potenza bruta da vendere (resize e filtri compagni..), ottima nitidezza ecc....rendendole secondo me la migliore scelta in htpc per il momento.

Ripeto le possiedo praticamente tutte e la mia classifica è questa e non può essere di parte in questo caso:
Ati X1600 pro
Matrox Pharelia
Matrox G550
Radeon 9550 (o similari in serie)
Nvidia Geforce 6600

Dunque per rispondere alla domanda in topic: Non lasciare Ati e l'Overlay
IMHO....ma avendole tutte qualche prova l'ho fatta sai....

gabriele

---

Grazie sei stato di grandissimo aiuto :D a questo punto direi... dove posso trovare una ati x1000 o 1600pro su slot agp preferibilmente silent? Ma non ho capito una cosa, ma l'AVIVO è disponibile solo su PCIexpress? te gabriele hai fatto prove con sched agp o pci express? Il denoise però in HQ io non ce la fo a farlo girare fluido... il mio sempron 3000 è alle corde :D magari se riduco qualche altro filtro?

Citazione:

---

Originariamente scritto da Nautilu$

Leggiti questo ed avrai le idee un po' + chiare!;)
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...419/index.html

---

Grazie mille del link :) moooolto interessante

Citazione:

---

Originariamente scritto da Restless Dreams

Il denoise però in HQ io non ce la fo a farlo girare fluido... il mio sempron 3000 è alle corde :D magari se riduco qualche altro filtro?

---

la radeon ha il denoise in hardware, non parlo sei filtri di ffdshow...non devi fare nulla, l'immagine risulta più nitida e pulita perchè lo implementa in hardware...Ho provato solo schede Agp, l'Avivo è presente su tutte le nuove radeon, il bus non c'entra nulla.
La mia X1600 pro non è fanless, ma ti assicuro che non si sente per niente, il passaggio dalla 9550 fanless a questa è stato indolore, non sento praticamente nulla, ha un ventolozzo non piccolo ma a quanto pare è silenziosiosissima...anche io all'inizio ero perplesso, poi appena acceso il pc mi sono meravigliato per il silenzio..!!! :D
L'unica accortezza è che la scheda in versiona Agp necesita dell'alimentazione dedicata, le pci-express erogando più energia invece ne fanno a meno
Ciao

Gabriele

Citazione:

---

Originariamente scritto da Gabriele

la radeon ha il denoise in hardware, non parlo sei filtri di ffdshow...non devi fare nulla, l'immagine risulta più nitida e pulita perchè lo implementa in hardware...Ho provato solo schede Agp, l'Avivo è presente su tutte le nuove radeon, il bus non c'entra nulla.
La mia X1600 pro non è fanless, ma ti assicuro che non si sente per niente, il passaggio dalla 9550 fanless a questa è stato indolore, non sento praticamente nulla, ha un ventolozzo non piccolo ma a quanto pare è silenziosiosissima...anche io all'inizio ero perplesso, poi appena acceso il pc mi sono meravigliato per il silenzio..!!! :D
L'unica accortezza è che la scheda in versiona Agp necesita dell'alimentazione dedicata, le pci-express erogando più energia invece ne fanno a meno
Ciao

Gabriele

---

Cavoli dopo questo tuo post mi sento ancora più incoraggiato! mi sa che oggi ordino dal mio negoziante subito al x1600 e gli do indietro la mia 9550. Ma la versione da 512 è utile solo per i giochi a questo punto?
Ottimo che il denoise sia in hardware :D a questo punto abilito la DXVA su tt e poi mi giostro un pochino i filtri fddshow a mio piacimento così otterrò immagini ancora più belle sul mio sanyo z4! :D
Però devo anche provare zoomplayer che potrebbe essere anche superiore a tt che è studiato per nvidia...
Avevo molta paura per il rumore ma mi hai davvero rincuorato, per l'alimentazione dedicata basta collegare un connettore molex in più alla scheda vero?
A questo punto mi sa che cade quasi certamente l'ipotesi nvidia 6600gt in vmr9...

Citazione:

---

Originariamente scritto da Restless Dreams

[...]
Ottimo che il denoise sia in hardware :D a questo punto abilito la DXVA su tt e poi mi giostro un pochino i filtri fddshow a mio piacimento così otterrò immagini ancora più belle sul mio sanyo z4! :D

---

Occhio che se utilizzi FFDShow l'accelerazione DXVA viene disabilitatata automaticamente, anche se continua ad essere flaggata in TT.

Per il VMR9, è ottimo anche con le ATI... almeno io con la mia X700 (e prima cona la 9600), lo utilizzo con ottiim risultati.