Z1 eliminare l'overscan

In un post di avsforum ho trovato queste interessanti info:

http://www.avsforum.com/avs-vb/showt...4467&highlight

per eliminare l'overscan tramite il service menu.

Io non ho ancora il proiettore, magari fatemi da cavia:D!!

bai bai

Citazione:

---

Originariamente inviato da tecnognomo
In un post di avsforum ho trovato queste interessanti info:

http://www.avsforum.com/avs-vb/showt...4467&highlight

per eliminare l'overscan tramite il service menu.

Io non ho ancora il proiettore, magari fatemi da cavia:D!!

bai bai

---

E perchè mai dovrei voler eliminare una funzione che mi evita di fare uno scaling verticale oltre che a quello orizzontale? mica sono masochista! preferisco perdere qualche pixel ai lati e non avere artefatti.

Probabilmente come al solito io non ho capito un kakkio, ma credo che per overscan si intende il fatto che otticamente tutti i vpr digitali mascherano una certa percentuale della matrice (il sanyo attorno al 3%). Quindi l'immagine, dopo essere stata scalata orizzontalmente (o anche verticalmente nel caso in cui non stiamo parlando dello z1), viene finalmente mostrata sulla matrice la quale però viene parzialmente coperta (appunto nell'ordine del 3-5%). Un tempo (in particolare nei televisori) veniva utilizzato questo mascheramento per compensare le aberrazioni al contorno che l'immagine tipicamente presentava. Oggi però rimane un retaggio del passato. Si tratta quindi di una modifica che agisce sull'ottica e non sullo scaling dell'immagine (se ho capito il problema correttamente). Infatti tutti negli states parlano dell'overscan come un male, curabile in alcuni vpr come lo z1.

Ancora info qui:

http://www.avsforum.com/avs-vb/showt...hreadid=224328

Forse mi sbaglio io, ma se non ho capito male quello che viene inteso come overscan è il fatto che invece di riprodurre L’intero fotogramma lo Z1 lo tagli un po’ sopra sotto a destra e a sinistra ma sfruttando comunque tutta la matrice 960x540. Da quanto detto da un Tecnico Europeo della Sanyo quando si tratta di segnale video PAL, lo Z1 taglia dalle 576 linee l’eccesso sopra e sotto rispetto alla matrice. Questo significa che a fronte di una perdita di pochissimi pixel, nel caso di un 1.85:1 anamorfico parliamo di 5 sopra e 5 sotto, otteniamo il fatto che lo Z1 non debba interpolare le 576 linee per adattarle ai 540 della matrice, ma le mantenga native. Questo a tutto vantaggio della qualità. Questo discorso però non vale per i segnali ntcs 480 linee, infatti dovendo comunque interpolare il segnale per adattarlo alla matrice non c’è motivo di perdere porzioni dell’immagine, ed è per questo che in america si preferisce disabilitare la funzione. In ogni caso il bello dello Z1 è che è adattabile a qualsiasi preferenza, per cui si può scegliere sia di mantenere l’overscan che di toglierlo.

Ciao

Leggendo un po' in giro, (ed anche nell'annuario di HT), si parla dell'overscan in questi termini:
Il segnale in ingresso (supponiamo pal 720x576) viene, prima di essere scalato sulla matrice, ridotto di una certa percentuale in altezza ed in larghezza.
Di solito questa percentuale è del 5%. Nello zetino (per fortuna nostra) è del 3%. Questo implica che sulla matrice 1/4HT viene scalata (solo in orizzontale sempre per nostra fortuna) una immagine non di 720 pixel ma di 720*0,97=698. In verticale sullo zetino si può scegliere di non avere scaling, ma comunque l'immagine mostrata sarà di 576*0,97=558 pixel. In verticale in effetti è poco rilevante, tanto più che i film in 16:9 sono pochini. Normalmente il rapporto è almeno 1.85:1, quindi l'overscan essenzialmente si perde pixel di bande nere. In orizzontale invece sto perdendo una ventina di pixel di immagine buona.

Una cosa che non capisco è su quale risoluzione viene effettuato lo scaling: su quella originale o su quella ridotta? E' importante saperlo per poter pilotare da htpc in 1:1 reale. Gli devo mandare la risoluzione della matrice o quella ridotta dall'overscan?

bah

Citazione:

---

Originariamente inviato da tecnognomo
Leggendo un po' in giro, (ed anche nell'annuario di HT), si parla dell'overscan in questi termini:
Il segnale in ingresso (supponiamo pal 720x576) viene, prima di essere scalato sulla matrice, ridotto di una certa percentuale in altezza ed in larghezza.
Di solito questa percentuale è del 5%. Nello zetino (per fortuna nostra) è del 3%. Questo implica che sulla matrice 1/4HT viene scalata (solo in orizzontale sempre per nostra fortuna) una immagine non di 720 pixel ma di 720*0,97=698. In verticale sullo zetino si può scegliere di non avere scaling, ma comunque l'immagine mostrata sarà di 576*0,97=558 pixel. In verticale in effetti è poco rilevante, tanto più che i film in 16:9 sono pochini. Normalmente il rapporto è almeno 1.85:1, quindi l'overscan essenzialmente si perde pixel di bande nere. In orizzontale invece sto perdendo una ventina di pixel di immagine buona.

Una cosa che non capisco è su quale risoluzione viene effettuato lo scaling: su quella originale o su quella ridotta? E' importante saperlo per poter pilotare da htpc in 1:1 reale. Gli devo mandare la risoluzione della matrice o quella ridotta dall'overscan?

bah

---

L'overscan non funziona con sorgenti "Computer", ma solo con quelle "Video", per cui da htpc gli invierai un segnale 960x540. Il tecnico della sanyo comunque ha parlato non di un overscan al 3% ma nel caso di DVD pal di un taglio a 540 punti precisi. Non sò neanche se ci sia realmente un overscan per i 480i/p, dovrei provare ma non ho titoli. Appena mi arriva il 963 faccio qualche prova e ti dico.

Altro che overscan del 3%

Appena collegato in ProPal al 963 m'è venuto un infarto. Mi sono dovuto beccare qualcosa che a mio avviso era tra il 10 o addirittura 15% di overscan. Per la serie sembrava uno zoom. Subito sono andato a modificare i paramentri ne service menù dello Z1. Adesso mi creo un file video CD PAL dove delimitare le 540 righe orizzontali e mi calcolo pure qualcosa per le 960 verticali.

Sti buffoni di tecnici tedeschi farebbero bene a magnà crauti e birra in vece di di cazzate.

Come al solito gli americani avevano ragione... (what's american boy, awanagana). Ma la modifica nel service menu funzika?

Citazione:

---

Originariamente inviato da tecnognomo
Come al solito gli americani avevano ragione... (what's american boy, awanagana). Ma la modifica nel service menu funzika?

---

Zi!! Zi!!