Visualizzazione Stampabile
Magari come al solito sono prevenuto e comunque per me rappresenta una buona notizia ma ora anche gli youtuber più seguiti addirittura arrivano a dire che i miniled non hanno senso per contrastare i difetti insiti nella tecnologia LCD ;)
https://youtu.be/MVSQTHYZXD0
Se nel 2017 avessi potuto comprare un Oled 65" a 1.500 euro (quanto ho speso per il KS7000 in firma, al netto di trasporto ed installazione) non ci avrei pensato due volte a prenderlo. Oggi un 65" Oled costa anche meno di 1.500 ed il denaro non vale certo di più.
Quindi protagonista della svolta potrebbe benissimo essere il crollo dei prezzi, non la decisione di Samsung.
Si ma se notavi fino a poco tempo fa (e anche l'anno scorso un OLED 65 si riusciva a trovare a 1400) ogni anno gli lcd ed i qled in particolare erano sempre "quasi come un OLED in stanza oscurata ma molto più brillanti in stanza illuminata" ...
Per i comuni consumatori ("non videofili", ed è il mio caso) quella affermazione era ed è tuttora valida, caso mai si può discutere del fatto che questa argomentazione prima venisse usata ed ora non più.
Direi che non era un inganno dirlo prima e non è una omissione poi così grave non dirlo ora.
A prescindere dal merito dell'affermazione, non mi pare poco influente che prima venisse usata e ora no... Era proprio il senso del mio post
Dal mio punto di vista il tuo è un post senza un senso , magari sono io che non ho mai dato tanto credito alle "autoesaltazione" delle caratteristiche fatte dalle case produttrici
Io parlo degli youtuber non delle case che portano acqua al loro mulino
Le tecnologie attive (CRT, plasma ed Oled) sono sempre state superiori alla tecnologia LCD che è passiva, in quanto hanno il controllo della luminosità per singolo pixel e di conseguenza un contrasto migliore (oltre al nero assoluto nel caso di CRT ed Oled). Poi ovviamente Samsung ha sempre spinto gli LCD perché quelli produceva. Ancora oggi li spinge con gli 8K poiché il margine su un TV LCD è nettamente più alto che su un TV Oled visto che i pannelli LCD vengono prodotti solo in Cina a costi ben minori visto che è una tecnologia vecchia di 40 anni e gli impianti di produzione sono stati ammortizzati da anni.
Questo nel merito è risaputo, mi fa strano che solo ora youtuber famosi dicano che non c'è nulla da fare la coperta e corta e meglio un FALD con poche zone e un buon software (Sony x90l) di un tcl con miniled e 1000 zone. Ma magari fa strano solo a me
@franco rossi
certamente un ottimo 32" crt e' nettamente superiore ad un buon lcd uhd da 55".........
mamma mia che tristezza leggere nel 2023 di qualcuno che esalta ancora il crt ......
@Roob
chi ha fatto questi test ,con queste conclusioni ?
Vedo che non hai capito nulla di quanto ho scritto. Ho parlato di tecnologie in senso assoluto non di TV. È ovvio che un LCD da 55" UHD è meglio di un 32" CRT fisse solo per la dimensione. Ma se confronti un 32" LCD sd ed un 32" CRT è meglio quest'ultimo.
Gli youtuber famosi spesso sono finanziati dalle case produttrici....Citazione:
Originariamente scritto da rooob
Fomo nel link al primo postCitazione:
Originariamente scritto da mauro-1966
ahh ok, no io sono antico non li guardo propio questi tipi di confronti/review fatti da questi personaggi.....
Gli LCD nascono per visualizzare testo, non sono e non lo saranno mai adatti per il video.
Hai produttori facevano molto comodo visto gli ingombri molto ridotti rispetto hai vecchi CRT , che comunque non potrebbe più esistere adesso visti i consumi che avevano.
Gli LCD erano un ripiego nulla di più .... portato avanti dai produttori.