75" led o 77" oled budget 2000-2300 per BF o CM

Ciao, utilizzando essenzialmente netflix e skyq (sport e serie tv) e avendo una distanza dalla tv di 3,90 mt con una stanza mediamente illuminata o al massimo dimmerata mi chiedevo se è preferibile puntare su un led top tipo il samsung qn75qn90B (sotto il 1900 €) o puntare sull'oled tipo il 77c26 di LG o il 77a80k di sony aumentando un po' il budget. Avendo il problema della luminosità medio-alta legata alla presenza di bambini piccoli, non vorrei investire inutilmente 700-800 € sull'oled inutilmente. Grazie

Ciao, se ci sono bambini piccoli che possono lasciare il televisore per ore acceso sul canale dei cartoni animati direi che sia meglio un bel 75" MiniLED come il TCL 75C935 che trovi a € 1.874,08 sul sito di Unieuro. :)

https://www.unieuro.it/online/TV-QLE...2-pidTCL75C935

.

[QUOTE=Angelo M.;5222122]Ciao, se ci sono bambini piccoli che possono lasciare il televisore per ore acceso sul canale dei cartoni animati direi che sia meglio un bel 75" MiniLED come il TCL 75C935 che trovi a € 1.874,08 sul sito di Unieuro. :)

https://www.unieuro.it/online/TV-QLE...audio-Onkyo-2-..........[CUT][/QUOTE

grazie del consiglio, per mia curiosità, come mai consiglieresti questo per i bambini rispetto al samsung sopra (la qualità di film e sport resta sempre prioritaria... :cool:)?
In ogni caso il 75C839 sarebbe equivalmente?

Gli OLED mangiano i bambini ;)

Non fa ridere ....

Se i bambini tengono acceso il televisore per ore su uno stesso canale c'è il rischio di stampaggio sugli OLED.

.

@drpepper

IL TCL C935 è la serie superiore alla C835 (C839 su Amazon) che sembra già migliore rispetto ai MiniLED Samsung. :)


https://eisa.eu/awards/tcl-65c835/?lang=it

.

Ok grazie, effettivamente sono i bambini che si mangiano l’oled….
Tra tcl 935 o 839 ( cercando dovrebbero essere quasi sovrapponibili) e il samsung qn90b conta solo la lieve differenza di prezzo o c’è anche una motivazione tecnica?

I Mini LED di TCL a differenza di quelli Samsung, utilizzano per il pannello una sorgente di luce Round Halo che permette di avere meno blooming rispetto ai secondi.

I TCL C835 (C839) sono di una serie inferiore rispetto ai C935 (C939) come si evince dai due link sotto. :)

https://www.tcl.com/it/it/tvs/c835

https://www.tcl.com/it/it/tvs/c935

.

Non fa ridere neanche che guardare uno stesso canale per bambini per alcune ore stampa un OLED. O ci sono prove in tal senso? Non stiamo mica parlando di vedere un canale all news con gli sticker rossi fissi per 24 ore al giorno. Non alimentiamo dicerie inutili e false senza averlo provato

Datti una lettura.

https://www.tomshw.it/altro/oled-bur...me-prevenirlo/


Io e te come idee siamo agli opposti.


La differenza tra me e te però è che io rispetto il parere degli altri tu invece no ...

.

State bboni.

Perdona ma io non parlo di pareri e non ho nulla di personale (riprendo chiunque faccia osservazioni su OLED senza fondamento) e mi riferisco a prove scientifiche non a pareri (che valgono ugualmente se espressi qui o su tomshw.it) come penso si dovrebbe su un forum tecnico anche se nella sezione di consigli per gli acquisti.
L'unico test serio sul tema è stato fatto da rtings.com https://www.rtings.com/tv/learn/real...d-burn-in-test e in nessun loro risultato si parla di contenuti per bambini o più in generale di normali loghi sui canali TV. Senza considerare che il test è stato condotto su TV lg c7 e che da allora di interventi da parte di lg display sia sui materiali organici che sulle tecniche di rilevazione di porzioni di immagini statiche ne sono stati fatti diversi .
A questo (e solo dopo) aggiungo anche la mia esperienza personale di possessore di un Sony A1 del 2017 , di un Panasonic gz950 del 2019 e di un lg cx del 2020 tutti immacolati e con migliaia di ore di visione da parte delle mie figlie (che ora magari cartoni per fortuna non me guardano più ).
Senza polemica e solo per onestà visto che ho aperto una discussione proprio su questo tema diverso tempo fa
https://www.avmagazine.it/forum/130-...-in-degli-oled

Punto primo:
tu non sei il depositaria del libro della sacrà verità quindi se un'affermazione su l'OLED ritieni sia senza fondamento è un tuo parere non è una verità assoluta,

punto secondo:
nel test effettuato sugli OLED da Rtings.com (che voglio ricordare prova televisori destinati al mercato nord americano e non le versioni destinate all'Europa che potrebbero avete un'elettronica diversa) dice invece che nell'arco di 5 anni si sono verificati casi di burn in come si venne dall'immagine qui sotto (tratta dala loro sito)
https://i.rtings.com/assets/pages/KS...-red-small.jpg

punto 3:
anche se gli OLED sono stati migliorati da LG Display in questi utimi anni la loro matrice è comunque organica e quindi più deteriorabile rispetto ai pannelli che invece hanno matrice inorganica,

punto 4:
anch'io non voglio fare polemica anzi quando leggo cose che scrivi delle quali non sono assolutamente d'accordo evito di intervenire per non richiare di accendere flames con te,

-punto 5:
se posso dirti una cosa solo con l'intenzione di migliorare il clima non solo fra noi due ma anche nel forum, se leggi qualcosa sulla quale non sei d'accordo non dare risposte irridenti e irrispettose come hai fatto nel tuo primo intervento in questo topic ma esprimi il tuo punto di vista in maniera costruttiva (invece che fare quella triste battuta avresti per esempio in questo topic potuto linkare subito la pagina di Rtings per tentare di dimostrare che gli OLED non soffrono di burn in).




Detto questo auguro a tutti voi buon weekend. :)

.

Evito di rispondere punto su punto perché non ho nessuna intenzione di fare polemica con nessuno e nemmeno con te, rispondevo solo perché anche l'utente era rimasto perplesso dalla tua affermazione sui bambini. Faccio notare solo che la foto che hai linkato riporta il logo CNN e non Boing o cartoon network. Poi chi è interessato farà i suoi approfondimenti . E la chiudo qui anche io.

Ultimo avviso, poi le vacanze di Natale in anticipo partono per entrambi.