Htpc per 420HD chiedo lumi per software

Visualizzazione Stampabile

06-08-2005, 19:16
jenoux

Htpc per 420HD resize e risoluzione

Intanto comincio con l'elecarvi i componenti HW
- Case Arisetec HT-400B
- Asus A8N-E con dissi passivo Zalman sul NB, basta?
- Nvidia 6600 con 128 di ram e dissi Zalman fanless
- 512MB DDR400 V-Data
- AMD Athlon 64 3000+ Venice TRAY
- HD Maxtor DP10 160 GB SATA
- Lettore DVD LG
- Dissipatore Zalman 7000B Al/Cu
- Alimentatore Nexus NX4090: 120
- Audiotrak Prodigy 7.1

Devo utilizzare l'htpc solo come DVD player e vorrei la massima semplicità di utilizzo, quindi un solo player per tutti i formati e una conf stabile, voglio smanettare solo all'inizio, poi non lo voglio piu toccare

Dopo le letture sul forum vorrei iniziare usando VMR9 e output rg32.

sono invece indeciso sul resize e risoluzione in uscita.

Conviene usare il resize a doppio pal per riscalare poi l'immagine di nuovo a 720x576?

O è meglio non usare il resize visto che l'immagine parte 720x576 e deve uscire alla stessa risoluzione, cosi posso usare le risorse per altri filtri?

un'altra soluzione potrebbe essere quella di uscire a 1024x576, in questo caso l'immagine non esce anamorfica e la funzione 16/9 del pj non verrebbe usata, in caso di film 4/3 l'immagine verrebbe inscritta nel 16/9, o dico cassate?

VOGLIO UN CONSIGLIO PER INIZIARE !!!
in sintesi: resize si o no?
se si a che risoluzione?
a quale risoluzione imposto la scheda video?
09-08-2005, 13:45
jenoux

Ho cambiato titolo

Ho fatto le domande più dirette, ora potete rispondermi?
09-08-2005, 13:57
giapao

Re: Htpc per 420HD resize e risoluzione

Citazione:

jenoux ha scritto:

...
Dopo le letture sul forum vorrei iniziare usando VMR9 e output rg32.

sono invece indeciso sul resize e risoluzione in uscita.

Conviene usare il resize a doppio pal per riscalare poi l'immagine di nuovo a 720x576?

O è meglio non usare il resize visto che l'immagine parte 720x576 e deve uscire alla stessa risoluzione, cosi posso usare le risorse per altri filtri?

un'altra soluzione potrebbe essere quella di uscire a 1024x576, in questo caso l'immagine non esce anamorfica e la funzione 16/9 del pj non verrebbe usata, in caso di film 4/3 l'immagine verrebbe inscritta nel 16/9, o dico cassate?

VOGLIO UN CONSIGLIO PER INIZIARE !!!
in sintesi: resize si o no?
se si a che risoluzione?
a quale risoluzione imposto la scheda video?

ue', ciao, come va? ;)

allora, io con il mio vado in overlay e non mi dispiace, cmq ci sono numerose altre indicazioni verso il VRM9, quindi sceglierei in base a delle prove... sono veloci e non costano nulla... :)

per il resize doppio pal, dipende unicamente dalla potenza della cpu, se non noti scatti, perche' no?

dunque, io fino a poco tempo fa' utilizzavo la tua prima soluzione, cioe' 720x576 compresso per il 16:9 e non compresso per il 4:3... per il 4:3 ora continuo a utilizzare il 720x576; per il 16:9 vado invece su un altro banco a 1024x576... ho idea che sia meglio. in ogni caso prediligerei il 16:9, quindi dovendo fare una risoluzione unica andrei sulla 1024x576.

ciao
Gianni
09-08-2005, 14:34
jenoux

Finalmente una risposta!
Ciao Giapao e grazie.
Ma con la ris a 1024x576 la funzione 16/9 del pj la lasci attiva?
Col mio 3000 venice potrei provare a mettere il resize per ultimo e quindi:
a- Blur & nr
b- Sharpen
c- Resize

che dici inizio cosi?
mi dici le tue impostazioni?
09-08-2005, 14:45
Marlenio

Re: Ho cambiato titolo

Citazione:

jenoux ha scritto:
Ho fatto le domande più dirette, ora potete rispondermi?

Ciao,
hai la stessa mia motherboard e processore. Su quella piastra, con l'ultimo bios, puoi tranquillamente portare il tuo 3000 a 2000 di clock, quindi come un 3200.

Ottima la scelta di VMR9 + RGB32... anche io la preferisco: una volta provata, difficile tornare indietro. :)
Considera che per FFDshow ti conviene usare la versione di Andy, ottimizzata per AMD64, che ha il resize Lanczos ottimizzato.

Sempre per quanto riguarda la scelta del resize, come ha detto bene Giapao, se hai la Cpu... perchè no? :) Scherzi a parte, il 3000 "regge" benissimo un resize 2x Lanczos.

Ok per la sequenza dei filtri in FFDshow: nella mia macchina, nello stesso ordine (come sharpen uso l'ASharp), in media sono sul 65% di CPU.

Buon divertimento. :)
09-08-2005, 15:32
giapao

Citazione:

jenoux ha scritto:
Finalmente una risposta!
Ciao Giapao e grazie.
Ma con la ris a 1024x576 la funzione 16/9 del pj la lasci attiva?
Col mio 3000 venice potrei provare a mettere il resize per ultimo e quindi:
a- Blur & nr
b- Sharpen
c- Resize

che dici inizio cosi?
mi dici le tue impostazioni?

ciao, ho letto ora sono in semi-ferie... :cool:
no, niente f.ne 16/9, altrimenti diventa cinemascope... :D
per le impostazioni di Ffdshow da' un'occhiata su uno degli ultimi 3ad sull'argomento, dovresti trovare tutto, piu' che altro il limite sui filtri e' dato dalla potenza della cpu.
al momento uso un resize pari alla risoluzione (1024x576) e solo lo sharpen a 15 (piu' o meno); altro non posso, data l'attuale cpu (athlon 2200+).
per le impostazioni del 420 trovi qualcosa di mio su un 3ad in cui si parla (se non erro) della 6600, con misurazioni strumentali (gretag eye one+colorfacts), ma le variabili sono veramente troppe e non replicabili su catene video differenti.
ciao ciao
Gianni