Consiglio upgrade impianto

Buonasera a tutti, vi chiedo un consiglio per migliorare l'ascolto in due canali.
Attualmente utilizzo l'impianto 80% audio/video e 20% musica. Il mio impianto è composto da:
Sintoamplificatore marantz sr 7005
finale exposure 2010s
lettore di rete marantz na7004
lettore cd cambridge audio 640c v2
Sono in procinto di concludere per un amplificatore arcam fmj a18 e potrei concludere anche per un lettore cd arcam cd17 dando il mio cambridge + 100 euro, in modo tale potrei fare la combo tutta arcam.
In passato ho avuto in prestito un lettore cd arcam cd73 ascoltato collegato al sr7005 e mi era piaciuto molto il suono che produceva e secondo me era decisamente superiore al mio cambridge, quindi suppongo che il più recente cd17 dovrebbe darmi sensazioni simili, magari qualcuno di voi ha più esperienza di me per potermi dare un giudizio.
Ho letto molte volte che la sezione pre dei sintoamplificatori sono scarse rispetto ad un amplificatore integrato stereo, però devo dire che avevo provato un creek 5050 collegato sia al cambridge che all'arcam cd73, e preferivo decisamente la sinergia con il marantz.
Secondo voi a questo punto, il "collo di bottiglia " potrebbe essere il cambridge audio? O per lo meno per i miei gusti?

Il tuo CD CA640 V2.0 non è così malvagio monta gli stessi DAC (WOLFSON 8740 ) del Arcam CD73... certo l’implementazione è sicuramente diversa... il CD17 monta gli 8741 sempre WOLFSON serie successiva. Parliamo sempre di lettori CD entry level.
Io piuttosto avrei acquistato un preamplificatore da abbinare al finale exposure...cercando in famiglia (Exposure 3010 p.es.). Oppure un FMJ31 che è un pre puro...

Quoto, non venderei il finale Exposure e lo abbinerei a un pre della casa.
Se si trovano in ottime condizioni (o eventualmente già ricappati), i migliori sono i vecchi con i numeri romani come sigle, in alternativa le nuove serie 2010/3010.
Se dei in cerca di sonorità più “morbide” per compensare eventualmente il carattere autoritario degli exposure, potresti a quel punto cercare un lettore o un dac a valvole e, sulla carta, ottenere un equilibrio ideale, ad un livello più alto rispetto al pur buon combo Arcam.

Effettivamente ci avevo pensato ad un pre dedicato ed è per questo che , colto dalla curiosità e dalla voglia di migliorare e sperimentare, ho pensato al fmj a18 il quale può fare anche solo da pre in un solo click perchè ha il tastino av, al quale potrei collegare direttamente il finale, visto che ha le uscite pre out...secondo voi faccio un pasticcio?
Se l'abbinamento funziona potrei poi guardare con più calma come mi avete suggerito per un pre di qualità maggiore..
C'è però una cosa che mi lascia un dubbio e cioè che prima del sr 7005 ho avuto un sr 8500 collegato a delle totem mite abbinato al lettore cd cambridge audio ed era un gran bel sentire...mi sa che la qualità del sr8500 era decisamente superiore dal punto di vista della musicalità rispetto al sr7005, il quale è più freddino anche se piacevole e sicuramente meno potente.

diffusori così piccoli, con efficienza medio-bassa, e impedenza di 4ohm nominali, gidono senz’altro dei benefici di una sezione finale robusta e generosa sia di watt che corrente.
Se ti è piaciuto il corpo e l’impronta dell’AV marantz non vedo male un arcam, ma senz’altro più potente dell’a18.

Se dovessi decidere io per me stesso, farei così:
- partirei con un pre Exposure, come dicevo scegliendo un modello tra quelli coi numeri romani
- switchando tra AV e pre 2 canali, valuterei se il risultato col finale 2010 mi soddisfa
- non dovessi essere contento, upgraderei anche il finale (un Exposure IV dual regulated o, in alternativa, un XXVIII, sarebbero la morte loro... con quest’ultimo ho ascoltato le hawk e andavano a meraviglia)
- non fossi ancora soddisfatto, investirei su un lettore a valvole usato, dal suono corposo e “analogico” (es. Lector 7t, per il quale c’è anche l’assistenza a portata di mano).

Forse ho un po’ esagerato con le spese. Al posto del Lector, restando in Italia, si può valutare anche il Gold Note Koala, ne vedo uno usato a 650€.

Grazie per i suggerimenti, vi aggiorno sui prossimi step :D

Ero convinto di averlo scritto, ma i diffusori frontali sono le totem sttaf. Ad ogni modo, la prossima settimana mi arriva il cd arcam cosi faccio delle prove :)

Citazione:

---

Originariamente scritto da MarcoPN

Ero convinto di averlo scritto, ma i diffusori frontali sono le totem sttaf. Ad ogni modo, la prossima settimana mi arriva il cd arcam cosi faccio delle prove :)

---

Davo x scontato fossero le Mite, come avevi scritto nel post 4.
Fortunatamente avresti meno vincoli nelle tue scelte. Dichiarano 88 db di sensibilità e 8 ohm di impedenza nominale, ma sarebbe ancora meglio se cercassi le misure in qualche review.
In ogni caso, anche diffusori come le Sttaf (che non sono proprio dei bestioni), possono trarre enormi benefici dai finali muscolosi come l’ IV.

Hai ragione è stata una mia dimenticanza. Le Sttaf le ho acquistate dopo le Mite, per cui non sono riuscito a fare tutte le prove che ho fatto con le Mite.
Mi sembra di capire che gli exposure con i numeri romani hanno una certa età oramai...dovrei affidarmi ad un negozio o ad una fonte affidabile per l'acquisto. Spero di avere la possibilità di ascoltarne uno .

Di finali in questo momento ne vedo diversi che sono molto appetibili, un IV, due mono XVIII, un XXVIII (un pò troppo caro a 900€).
Ma di pre c'è poco.
Su subito ci sono XXIII e XXVIII insieme al giusto prezzo (1400€), potrebbe essere la mia ex accoppiata perchè li ho venduti a uno di Milano, in questo caso sarebbero tenuti benissimo.
il ragionamento che potresti fare è di prenderli entrambi e valutare quale finale tenere (quasi sicuramente il XXVIII), oppure provare una biamp e tenere entrambi i finali se il gioco vale la candela (sia il pre che i morsetti delle tue casse te lo permettono).